关于核武器的争论：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2024年7月7日 (日) 14:29的最新版本

關於核武器的爭論（nuclear weapons debate），公众对于核武器的争论是与核武器的使用以及储备情况相联系起来的。尽管在第一种核武器研发之前，参与曼哈顿计划的科学家们对于如何使用核武器就已存在分歧。1945年8月6号美国在日本城市广岛投下了第一颗“小男孩”原子弹。关于投弹行为在日本无条件投降和美国道德公正性上扮演的角色，已经演化为几十年来具有学术性和普遍性的争论话题。

核裁军计划是指减少或销毁核武器，或者通过完全销毁核武器从而达无核化世界的目的。核裁军支持者们声称通过这种行为可以降低核战争爆发的可能性，尤其是因为意外而引发的核战争。而核裁军反对者们则声称这样做会破坏国家的威慑力。

很多在冷战时期工作过的美国政府官员现在都主张消除核武器。这些官员包括亨利·基辛格、乔治·P·舒尔茨、萨姆纳恩和威廉姆·佩里。2010年1月，劳伦斯·M·库阿斯声称：“为了人类长期的健康和安全而努力减少核武器，或许有一天世界上将没有核武器，没有什么事情比这更重要。”^[1]

历史

尽管在第一种核武器研发之前，参与曼哈顿计划的科学家们对于如何使用核武器就存在分歧。一些科学家，特别是以芝加哥大学冶金实验室的里奥·西拉特为代表，曾经游说建造原子弹只是为了对抗德国纳粹的一种威慑性力量，而不应该用于人口稠密的城市。1945年6月的弗兰克报告主张第一颗原子弹应该用于无人居住的地区从而向日本展示其威力，而不是用于毁灭一座城市^[2]。但是这项建议并没有得到军事指挥官，美国洛斯阿拉莫斯目标委员会（由其他科学家组成）或政客们的同意。由于曼哈顿计划属于“最高机密”，对于核武器的使用没有进行公开讨论，甚至美国政府也对此计划也知之甚少^[3]。

1945年8月6号，“小男孩”原子弹在日本城市广岛上空被投放。爆炸的威力相当于12,500吨三硝基甲苯炸药所释放的威力，原子弹爆炸的冲击波和热波摧毁了将近50,000所建筑并且造成大约75,000人死亡^[4]。1945年8月9号，“胖子”原子弹在长崎被投放。关于投弹行为在日本无条件投降和美国道德公正性上扮演的角色，已经演化为几十年来具有学术性和普遍性的争论话题。J.萨缪尔沃克说“对于核武器使用的争议上看去将会持续进行下去”。

在广岛和长崎原子弹事件后，世界核武器储备量开始上升，并且用于测试和展示目的的核武器爆炸超过2,000次,^[5]。拥有且承认拥有热核武器的国家（按时间顺序排列）依次是美利坚合众国，苏联，英国，法国，中华人民共和国，印度，巴基斯坦和朝鲜^[6]。

自从1994年以来，日本毎年都在联合国大会提出核裁军决议，并以绝对多数的赞成票获得通过。^[7]

争论

核裁军计划是指减少或销毁核武器，或者通过完全销毁核武器从而达无核化世界的目的。核裁军支持者们声称通过这种行为可以降低核战争爆发的可能性，尤其是因为意外而引发的核战争。在1980年代早期，由于核军备竞赛的复兴，一项普遍的反核运动也浮现出来^[8]。1981年10月，500,000抗议人群涌上了意大利主要城市的街头，在波恩超过250,000人进行抗议，在伦敦和布鲁塞尔分别有250,000人和100,000人进行游行示威活动^[9]。最大型的反核武器游行抗议活动发生在1982年6月12号，当时有一百万人在纽约进行了反核武器游行活动^[10]^[11]^[12]。1983年10月，横跨西欧的将近300万民群众抗议核导弹发展计划和要求立即停止核武器军备竞赛^[13]。

核裁军反对者们则声称这样做会破坏国家的威慑力。威慑力是指当一个国家被袭击后威胁会进行无止境的报复行动的一种战略，这样侵略者就会因为不想遭受巨大的损失而被威慑到。在冷战时期，核武器被视作拥有“核和平”能力，即美国和前苏联都拥有2次核打击报复能力，所以一方消灭另外一方的可能性不存在。

很多在冷战时期工作过的美国政府官员现在都主张消除核武器。这些官员包括亨利·基辛格、乔治·P·舒尔茨、萨姆纳恩和威廉姆·佩里^[14]。他们坚信苏联与美国的双边威慑教条主义是过时的，并且依靠核武器而存在的威慑力也正在变为增加的危害性和降低的有效性^[14]^[15]。

由于世界范围内相对来说最近才拥有核武器的国家之间的军备竞赛，意外，误判或未经授权的发射这些情况正在加剧，而且这些国家缺乏像美国和前苏联那样经过多年发展而来的安全护卫措施。最近一些地位低下的国家也装备了核武器，例如朝鲜（很可能伊朗也会紧随其后）也增加了国际恐慌，就像恐怖分子宣称将会偷窃，购买或建造核设施。只有通过各国一致的努力才能使世界无核化，从而使得恐怖主义趋势被逆转。^[15]

一些科学家估计如果两个国家之间爆发一场核战争，那么将会比广岛的爆炸规模大出100倍，这将造成上百万人的丧生。同时核战争所造成的烟尘也将上升到大气层导致覆盖整个地球，这样会使得食物链中断^[16]^[17]。

参考资料

^ ^1.0 ^1.1 Lawrence M. Krauss. The Doomsday Clock Still Ticks, Scientific American, January 2010, p. 26.
^ Schollmeyer, Josh. Minority Report. Bulletin of the Atomic Scientists（英语：Bulletin of the Atomic Scientists）. January/February 2005 [2009-08-04]. （原始内容存档于2016-05-14）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
^ Walker, J. Samuel. Recent Literature on Truman's Atomic Bomb Decision: A Search for Middle Ground. Diplomatic History. April 2005, 29 (2): 334 [2008-01-30]. doi:10.1111/j.1467-7709.2005.00476.x.
^ Emsley, John. Uranium. Nature's Building Blocks: An A to Z Guide to the Elements. Oxford: Oxford University Press. 2001: 478 [2011-10-27]. ISBN 0-19-850340-7. （原始内容存档于2016-05-11）.
^ Mary Palevsky, Robert Futrell, and Andrew Kirk. Recollections of Nevada's Nuclear Past （页面存档备份，存于互联网档案馆） UNLV FUSION, 2005, p. 20.
^ Federation of American Scientists: Status of World Nuclear Forces. Fas.org. [2010-01-12]. （原始内容存档于2012-01-28）.
^ 联合国大会核裁军问题高级别会议安倍内阁总理大臣演讲. [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-11-02）.
^ Lawrence S. Wittner. Disarmament movement lessons from yesteryear. [2011-10-27]. （原始内容存档于2012-12-09）. Bulletin of the Atomic Scientists, 27 July 2009.
^ David Cortright (2008). Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, p. 147.
^ Jonathan Schell. The Spirit of June 12 （页面存档备份，存于互联网档案馆） The Nation, July 2, 2007.
^ David Cortright (2008). Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, p. 145.
^ 1982 - a million people march in New York City. [2011-10-27]. （原始内容存档于2008-05-16）.
^ David Cortright (2008). Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, p. 148.
^ ^14.0 ^14.1 ^14.2 George P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger and Sam Nunn. A World Free of Nuclear Weapons （页面存档备份，存于互联网档案馆） Wall Street Journal, January 4, 2007, page A15.
^ ^15.0 ^15.1 Nuclear endgame: The growing appeal of zero. The Economist. June 16, 2011 [2011-10-27]. （原始内容存档于2018-04-27）.
^ Philip Yam. Nuclear Exchange, Scientific American, June 2010, p. 24.
^ Alan Robock and Owen Brian Toon. Local Nuclear War, Global Suffering, Scientific American, January 2010, p. 74-81.

延伸閲讀

M. Clarke and M. Mowlam (Eds) (1982). Debate on Disarmament, Routledge and Kegan Paul.
Cooke, Stephanie (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age, Black Inc.
Falk, Jim (1982). Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, Oxford University Press.
Murphy, Arthur W. (1976). The Nuclear Power Controversy, Prentice-Hall.
Malheiros, Tania. Brasiliens geheime Bombe: Das brasilianische Atomprogramm. Tradução: Maria Conceição da Costa e Paulo Carvalho da Silva Filho. Frankfurt am Main: Report-Verlag, 1995. （德文）（葡萄牙文）
Malheiros, Tania. Brasil, a bomba oculta: O programa nuclear brasileiro. Rio de Janeiro: Gryphus, 1993. （葡萄牙文）
Malheiros, Tania. Histórias Secretas do Brasil Nuclear. (WVA Editora; ISBN 85-85644087) （葡萄牙文）
Walker, J. Samuel (2004). Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective, University of California Press.
Williams, Phil (Ed.) (1984). The Nuclear Debate: Issues and Politics, Routledge & Keagan Paul, London.
Wittner, Lawrence S. (2009). Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press.

外部链接

[#1-1] 1.0 ^1.1 Lawrence M. Krauss. The Doomsday Clock Still Ticks, Scientific American, January 2010, p. 26.

[2] Schollmeyer, Josh. Minority Report. Bulletin of the Atomic Scientists（英语：Bulletin of the Atomic Scientists）. January/February 2005 [2009-08-04]. （原始内容存档于2016-05-14）. 请检查|date=中的日期值 (帮助)

[Walker-3] Walker, J. Samuel. Recent Literature on Truman's Atomic Bomb Decision: A Search for Middle Ground. Diplomatic History. April 2005, 29 (2): 334 [2008-01-30]. doi:10.1111/j.1467-7709.2005.00476.x.

[4] Emsley, John. Uranium. Nature's Building Blocks: An A to Z Guide to the Elements. Oxford: Oxford University Press. 2001: 478 [2011-10-27]. ISBN 0-19-850340-7. （原始内容存档于2016-05-11）.

[pal-5] Mary Palevsky, Robert Futrell, and Andrew Kirk. Recollections of Nevada's Nuclear Past （页面存档备份，存于互联网档案馆） UNLV FUSION, 2005, p. 20.

[nuclearweapons1-6] Federation of American Scientists: Status of World Nuclear Forces. Fas.org. [2010-01-12]. （原始内容存档于2012-01-28）.

[7] 联合国大会核裁军问题高级别会议安倍内阁总理大臣演讲. [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-11-02）.

[8] Lawrence S. Wittner. Disarmament movement lessons from yesteryear. [2011-10-27]. （原始内容存档于2012-12-09）. Bulletin of the Atomic Scientists, 27 July 2009.

[9] David Cortright (2008). Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, p. 147.

[10] Jonathan Schell. The Spirit of June 12 （页面存档备份，存于互联网档案馆） The Nation, July 2, 2007.

[11] David Cortright (2008). Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, p. 145.

[12] 1982 - a million people march in New York City. [2011-10-27]. （原始内容存档于2008-05-16）.

[13] David Cortright (2008). Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, p. 148.

[shul-14] 14.0 ^14.1 ^14.2 George P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger and Sam Nunn. A World Free of Nuclear Weapons （页面存档备份，存于互联网档案馆） Wall Street Journal, January 4, 2007, page A15.

[globalzero-15] 15.0 ^15.1 Nuclear endgame: The growing appeal of zero. The Economist. June 16, 2011 [2011-10-27]. （原始内容存档于2018-04-27）.

[16] Philip Yam. Nuclear Exchange, Scientific American, June 2010, p. 24.

[17] Alan Robock and Owen Brian Toon. Local Nuclear War, Global Suffering, Scientific American, January 2010, p. 74-81.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

@@ 第5行： / 第5行： @@
 [[File:Nuclear proliferation.svg|lang=zh|thumb|1945年至{{CURRENTYEAR}}年[[美国]]和[[俄罗斯]][[核武器]]数量图表。]]
-'''關於核武器的爭論'''（nuclear weapons debate），公众对于[[核武器]]的争论是与核武器的使用以及储备情况相联系起来的。尽管在第一种核武器研发之前，参与[[曼哈顿计划]]的科学家们对于如何使用核武器就已存在分歧。1945年8月6号[[美国]]在[[日本]]城市[[广岛]]投下了第一颗“[[小男孩原子彈|小男孩]]”原子弹。关于投弹行为在日本无条件投降和美国道德公正性上扮演的角色，已经演化为几十年来具有学术性和普遍性的争论话题。.
+'''關於核武器的爭論'''（nuclear weapons debate），公众对于[[核武器]]的争论是与核武器的使用以及储备情况相联系起来的。尽管在第一种核武器研发之前，参与[[曼哈顿计划]]的科学家们对于如何使用核武器就已存在分歧。1945年8月6号[[美国]]在[[日本]]城市[[广岛]]投下了第一颗“[[小男孩原子彈|小男孩]]”原子弹。关于投弹行为在日本无条件投降和美国道德公正性上扮演的角色，已经演化为几十年来具有学术性和普遍性的争论话题。
 核裁军计划是指减少或销毁核武器，或者通过完全销毁核武器从而达无核化世界的目的。核裁军支持者们声称通过这种行为可以降低核战争爆发的可能性，尤其是因为意外而引发的核战争。而核裁军反对者们则声称这样做会破坏国家的威慑力。
-很多在冷战时期工作过的美国政府官员现在都主张消除核武器。这些官员包括[[亨利·基辛格]]、[[乔治·P·舒尔茨]]、萨姆纳恩和威廉姆·佩里。2010年1月，劳伦斯·M·库阿斯声称：“为了人类长期的健康和安全而努力减少核武器，或许有一天世界上将没有核武器，没有什么事情比这更重要。”<ref>Lawrence M. Krauss. The Doomsday Clock Still Ticks, ''Scientific American'', January 2010, p. 26.</ref>
+很多在冷战时期工作过的美国政府官员现在都主张消除核武器。这些官员包括[[亨利·基辛格]]、[[乔治·P·舒尔茨]]、萨姆纳恩和威廉姆·佩里。2010年1月，劳伦斯·M·库阿斯声称：“为了人类长期的健康和安全而努力减少核武器，或许有一天世界上将没有核武器，没有什么事情比这更重要。”<ref name="#1">Lawrence M. Krauss. The Doomsday Clock Still Ticks, ''Scientific American'', January 2010, p. 26.</ref>
 ==历史==
 [[File:Nagasakibomb.jpg|thumb|“[[胖子原子弹|胖子]]”[[原子弹]]爆炸时的场景。]]
-尽管在第一种[[核武器]]研发之前，参与[[曼哈顿计划]]的科学家们对于如何使用核武器就存在分歧。一些科学家，特别是以[[芝加哥大学]]冶金实验室的里奥·西拉特为代表，曾经游说建造原子弹只是为了对抗[[德国]][[纳粹]]的一种威慑性力量，而不应该用于人口稠密的城市。1945年6月的弗兰克报告主张第一颗原子弹应该用于无人居住的地区从而向日本展示其威力，而不是用于毁灭一座城市<ref>{{cite web | last = Schollmeyer | first = Josh | title = ''Minority Report'' | publisher = Bulletin of the Atomic Scientists[http://www.thebulletin.org] | date = January/February 2005 | url = http://thebulletin.metapress.com/content/c44g1634464675j7/?p=b09a34e5df624f6ba81f091a260ea38f&pi=9 | accessdate = 2009-08-04 | archive-date = 2016-05-14 | archive-url = https://web.archive.org/web/20160514002233/http://thebulletin.metapress.com/content/c44g1634464675j7/?p=b09a34e5df624f6ba81f091a260ea38f&pi=9 | dead-url = no }}</ref>。但是这项建议并没有得到军事指挥官，美国洛斯阿拉莫斯目标委员会（由其他科学家组成）或政客们的同意。由于曼哈顿计划属于“最高机密”，对于核武器的使用没有进行公开讨论，甚至美国政府也对此计划也知之甚少<ref name=Walker> {{cite journal |title=Recent Literature on Truman's Atomic Bomb Decision: A Search for Middle Ground |journal=Diplomatic History|first=J. Samuel|last=Walker |volume=29|issue=2|page=334|id= |url=|format=|accessdate=2008-01-30 |doi=10.1111/j.1467-7709.2005.00476.x |date=April 2005}}</ref>。
+尽管在第一种[[核武器]]研发之前，参与[[曼哈顿计划]]的科学家们对于如何使用核武器就存在分歧。一些科学家，特别是以[[芝加哥大学]]冶金实验室的里奥·西拉特为代表，曾经游说建造原子弹只是为了对抗[[德国]][[纳粹]]的一种威慑性力量，而不应该用于人口稠密的城市。1945年6月的弗兰克报告主张第一颗原子弹应该用于无人居住的地区从而向日本展示其威力，而不是用于毁灭一座城市<ref>{{cite web | last = Schollmeyer | first = Josh | title = ''Minority Report'' | publisher = {{le|原子科學家公報 |Bulletin of the Atomic Scientists|Bulletin of the Atomic Scientists}} | date = January/February 2005 | url = http://thebulletin.metapress.com/content/c44g1634464675j7/?p=b09a34e5df624f6ba81f091a260ea38f&pi=9 | accessdate = 2009-08-04 | archive-date = 2016-05-14 | archive-url = https://web.archive.org/web/20160514002233/http://thebulletin.metapress.com/content/c44g1634464675j7/?p=b09a34e5df624f6ba81f091a260ea38f&pi=9 | dead-url = no }}</ref>。但是这项建议并没有得到军事指挥官，美国洛斯阿拉莫斯目标委员会（由其他科学家组成）或政客们的同意。由于曼哈顿计划属于“最高机密”，对于核武器的使用没有进行公开讨论，甚至美国政府也对此计划也知之甚少<ref name=Walker> {{cite journal |title=Recent Literature on Truman's Atomic Bomb Decision: A Search for Middle Ground |journal=Diplomatic History|first=J. Samuel|last=Walker |volume=29|issue=2|page=334|id= |url=https://archive.org/details/sim_diplomatic-history_2005-04_29_2/page/334|format=|accessdate=2008-01-30 |doi=10.1111/j.1467-7709.2005.00476.x |date=April 2005}}</ref>。
 年8月6号，“[[小男孩原子彈|小男孩]]”[[原子弹]]在[[日本]]城市[[广岛]]上空被投放。爆炸的威力相当于12,500吨[[三硝基甲苯]]炸药所释放的威力，原子弹爆炸的冲击波和热波摧毁了将近50,000所建筑并且造成大约75,000人死亡<ref>{{Cite book |year=2001 |chapter=Uranium |url=http://books.google.com/books?id=j-Xu07p3cKwC&printsec=frontcover |title=Nature's Building Blocks: An A to Z Guide to the Elements |publisher=[[Oxford University Press]] |location=[[Oxford]] |isbn=0-19-850340-7 |authorlink= |first=John |last=Emsley |pages=478 |access-date=2011-10-27 |archive-date=2016-05-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160511084753/https://books.google.com/books?id=j-Xu07p3cKwC&printsec=frontcover |dead-url=no }}</ref>。1945年8月9号，“[[胖子原子彈|胖子]]”原子弹在[[长崎]]被投放。关于投弹行为在日本无条件投降和美国道德公正性上扮演的角色，已经演化为几十年来具有学术性和普遍性的争论话题。J.萨缪尔沃克说“对于核武器使用的争议上看去将会持续进行下去”。
-在广岛和长崎原子弹事件后，世界核武器储备量开始上升，并且用于测试和展示目的的核武器爆炸超过2,000次,<ref name=pal>Mary Palevsky, Robert Futrell, and Andrew Kirk. [http://research.unlv.edu/innovation/issues/summer2005/pdf/nuclearpast.pdf Recollections of Nevada's Nuclear Past] {{Wayback|url=http://research.unlv.edu/innovation/issues/summer2005/pdf/nuclearpast.pdf |date=20111003085814 }} ''UNLV FUSION'',  2005, p. 20.</ref>。拥有且承认拥有热核武器的国家（按时间顺序排列）依次是[[美利坚合众国]]，[[苏联]]，[[英国]]，[[法国]]，[[中华人民共和国]]，[[印度]]，[[巴基斯坦]]和[[朝鲜]]<ref name="nuclearweapons1">{{cite web |url=http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html |title=Federation of American Scientists: Status of World Nuclear Forces |publisher=Fas.org |date= |accessdate=2010-01-12 |archive-date=2012-01-28 |archive-url=https://www.webcitation.org/651qJO10c?url=http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html |dead-url=no }}</ref>。
+在广岛和长崎原子弹事件后，世界核武器储备量开始上升，并且用于测试和展示目的的核武器爆炸超过2,000次,<ref name=pal>Mary Palevsky, Robert Futrell, and Andrew Kirk. [http://research.unlv.edu/innovation/issues/summer2005/pdf/nuclearpast.pdf Recollections of Nevada's Nuclear Past] {{Wayback|url=http://research.unlv.edu/innovation/issues/summer2005/pdf/nuclearpast.pdf |date=20111003085814 }} ''UNLV FUSION'',  2005, p. 20.</ref>。拥有且承认拥有热核武器的国家（按时间顺序排列）依次是[[美利坚合众国]]，[[苏联]]，[[英国]]，[[法国]]，[[中华人民共和国]]，[[印度]]，[[巴基斯坦]]和[[朝鲜民主主义人民共和国|朝鲜]]<ref name="nuclearweapons1">{{cite web |url=http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html |title=Federation of American Scientists: Status of World Nuclear Forces |publisher=Fas.org |date= |accessdate=2010-01-12 |archive-date=2012-01-28 |archive-url=https://www.webcitation.org/651qJO10c?url=http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html |dead-url=no }}</ref>。
+自从1994年以来，日本毎年都在联合国大会提出核裁军决议，并以绝对多数的赞成票获得通过。<ref>{{cite news |title=联合国大会核裁军问题高级别会议 安倍内阁总理大臣演讲 |url=https://www.kantei.go.jp/cn/96_abe/statement/201309/26hlm.html |accessdate=2022-11-02 |archive-date=2022-11-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221102101907/https://www.kantei.go.jp/cn/96_abe/statement/201309/26hlm.html |dead-url=no }}</ref>
 ==争论==
-核裁军计划是指减少或销毁[[核武器]]，或者通过完全销毁核武器从而达无核化世界的目的。核裁军支持者们声称通过这种行为可以降低核战争爆发的可能性，尤其是因为意外而引发的核战争。在1980年代早期，由于[[核军备竞赛]]的复兴，一项普遍的[[反核运动]]也浮现出来<ref>Lawrence S. Wittner.  {{cite web |url=http://www.thebulletin.org/web-edition/op-eds/disarmament-movement-lessons-yesteryear |title=Disarmament movement lessons from yesteryear |archiveurl=https://archive.is/20121209103702/http://www.thebulletin.org/web-edition/op-eds/disarmament-movement-lessons-yesteryear |archivedate=2012-12-09 |deadurl=yes |accessdate=2011-10-27 }} ''Bulletin of the Atomic Scientists'', 27 July 2009.</ref>。1981年10月，500,000抗议人群涌上了[[意大利]]主要城市的街头，在[[波恩]]超过250,000人进行抗议，在[[伦敦]]和[[布鲁塞尔]]分别有250,000人和100,000人进行游行示威活动<ref>David Cortright (2008). ''Peace: A History of Movements and Ideas'', Cambridge University Press, p. 147.</ref>。最大型的反核武器游行抗议活动发生在1982年6月12号，当时有一百万人在[[纽约]]进行了反核武器游行活动<ref>Jonathan Schell. [http://www.thenation.com/doc/20070702/schell The Spirit of June 12] {{Wayback|url=http://www.thenation.com/doc/20070702/schell |date=20091204074218 }} ''The Nation'', July 2, 2007.</ref><ref>David Cortright (2008). ''Peace: A History of Movements and Ideas'', Cambridge University Press, p. 145.</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.icanw.org/1982 |title=1982 - a million people march in New York City |accessdate=2011-10-27 |archive-date=2008-05-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080516080117/http://www.icanw.org/1982 |dead-url=yes }}</ref>。1983年10月，横跨[[西欧]]的将近300万民群众抗议核导弹发展计划和要求立即停止核武器军备竞赛<ref>David Cortright (2008). ''Peace: A History of Movements and Ideas'', Cambridge University Press, p. 148.</ref>。
+核裁军计划是指减少或销毁[[核武器]]，或者通过完全销毁核武器从而达无核化世界的目的。核裁军支持者们声称通过这种行为可以降低核战争爆发的可能性，尤其是因为意外而引发的核战争。在1980年代早期，由于[[核军备竞赛]]的复兴，一项普遍的[[反核运动]]也浮现出来<ref>Lawrence S. Wittner.  {{cite web |url=http://www.thebulletin.org/web-edition/op-eds/disarmament-movement-lessons-yesteryear |title=Disarmament movement lessons from yesteryear |archiveurl=https://archive.today/20121209103702/http://www.thebulletin.org/web-edition/op-eds/disarmament-movement-lessons-yesteryear |archivedate=2012-12-09 |deadurl=yes |accessdate=2011-10-27 }} ''Bulletin of the Atomic Scientists'', 27 July 2009.</ref>。1981年10月，500,000抗议人群涌上了[[意大利]]主要城市的街头，在[[波恩]]超过250,000人进行抗议，在[[伦敦]]和[[布鲁塞尔]]分别有250,000人和100,000人进行游行示威活动<ref>David Cortright (2008). ''Peace: A History of Movements and Ideas'', Cambridge University Press, p. 147.</ref>。最大型的反核武器游行抗议活动发生在1982年6月12号，当时有一百万人在[[纽约]]进行了反核武器游行活动<ref>Jonathan Schell. [http://www.thenation.com/doc/20070702/schell The Spirit of June 12] {{Wayback|url=http://www.thenation.com/doc/20070702/schell |date=20091204074218 }} ''The Nation'', July 2, 2007.</ref><ref>David Cortright (2008). ''Peace: A History of Movements and Ideas'', Cambridge University Press, p. 145.</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.icanw.org/1982 |title=1982 - a million people march in New York City |accessdate=2011-10-27 |archive-date=2008-05-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080516080117/http://www.icanw.org/1982 |dead-url=yes }}</ref>。1983年10月，横跨[[西欧]]的将近300万民群众抗议核导弹发展计划和要求立即停止核武器军备竞赛<ref>David Cortright (2008). ''Peace: A History of Movements and Ideas'', Cambridge University Press, p. 148.</ref>。
 核裁军反对者们则声称这样做会破坏国家的威慑力。威慑力是指当一个国家被袭击后威胁会进行无止境的报复行动的一种战略，这样侵略者就会因为不想遭受巨大的损失而被威慑到。在冷战时期，核武器被视作拥有“核和平”能力，即美国和前苏联都拥有2次核打击报复能力，所以一方消灭另外一方的可能性不存在。
@@ 第32行： / 第34行： @@
 ==最近发展情况==
-近年来，国际社会越来越多的关注[[朝鲜核试验]]问题和[[伊朗]]关于拒绝停止浓缩铀项目，这样的[[浓缩铀]]已经潜在达到核武器要求的水平。世界现在正处于一个崭新并且危险的核时代，同时非国家性质的恐怖主义者将向核武器伸出他们的魔爪，这种可能性正在进一步的上升。一旦恐怖主义分子能够部署核武器，那将意味着大量的生灵涂炭<ref name=shul/>。同时，拥有核武器的非国家性质的恐怖主义分子将意味着“在概念上处于威慑力策略的限制之外并且呈现了一种困难的新型的对安全的挑战”。2010年1月，劳伦斯M库阿斯声称“为了人类长期的健康和安全而努力减少核武器，或许有一天世界上将没有核武器，没有什么事情比这更重要。”<ref>Lawrence M. Krauss. The Doomsday Clock Still Ticks, ''Scientific American'', January 2010, p. 26.</ref>
+近年来，国际社会越来越多的关注[[朝鲜核试验]]问题和[[伊朗]]关于拒绝停止浓缩铀项目，这样的[[浓缩铀]]已经潜在达到核武器要求的水平。世界现在正处于一个崭新并且危险的核时代，同时非国家性质的恐怖主义者将向核武器伸出他们的魔爪，这种可能性正在进一步的上升。一旦恐怖主义分子能够部署核武器，那将意味着大量的生灵涂炭<ref name=shul/>。同时，拥有核武器的非国家性质的恐怖主义分子将意味着“在概念上处于威慑力策略的限制之外并且呈现了一种困难的新型的对安全的挑战”。2010年1月，劳伦斯M库阿斯声称“为了人类长期的健康和安全而努力减少核武器，或许有一天世界上将没有核武器，没有什么事情比这更重要。”<ref name="#1"/>
 ==参考资料==
 {{reflist|2}}
+==延伸閲讀==
+{{refbegin|2}}
+*M. Clarke and M. Mowlam (Eds) (1982). ''Debate on Disarmament'', Routledge and Kegan Paul.
+*[[Stephanie Cooke|Cooke, Stephanie]] (2009). ''[[In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age]]'', Black Inc.
+*[[Jim Falk|Falk, Jim]] (1982). ''Global Fission: The Battle Over Nuclear Power'', Oxford University Press.
+*[[Arthur W. Murphy|Murphy, Arthur W.]] (1976). ''The Nuclear Power Controversy'', Prentice-Hall.
+* Malheiros, Tania. ''Brasiliens geheime Bombe: Das brasilianische Atomprogramm''. Tradução: Maria Conceição da Costa e Paulo Carvalho da Silva Filho. Frankfurt am Main: Report-Verlag, 1995. {{de}}{{pt}}
+* Malheiros, Tania. ''Brasil, a bomba oculta: O programa nuclear brasileiro''. Rio de Janeiro: Gryphus, 1993. {{pt}}
+* Malheiros, Tania. ''Histórias Secretas do Brasil Nuclear''. (WVA Editora; {{ISBN|85-85644087}}) {{pt}}
+*Walker, J. Samuel (2004). ''[[Three Mile Island (book)|Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective]]'', University of California Press.
+*Williams, Phil (Ed.) (1984). ''The Nuclear Debate: Issues and Politics'', Routledge & Keagan Paul, London.
+*[[Lawrence S. Wittner|Wittner, Lawrence S.]] (2009). ''Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement'', Stanford University Press.
+{{refend}}
 ==外部链接==

查论编核事故
核事故列表	涉及核材料的犯罪列表（英语：Crimes involving radioactive substances）临界事故列表堆芯融毁事故列表军方核事故列表（英语：List of military nuclear accidents）已沉没的核潜艇列表（英语：List of sunken nuclear submarines）失控源列表（英语：List of orphan source incidents）按死亡人數排列的核事故列表（英语：List of nuclear and radiation accidents by death toll）
各国列表	美国已停运的核反应堆列表（英语：List of canceled nuclear reactors in the United States）澳大利亚有关开采铀矿的讨论列表（英语：List of inquiries into uranium mining in Australia）各国核设施列表（英语：Nuclear and radiation accidents by country）各國核事故死亡人數列表（英语：List of nuclear and radiation fatalities by country）各国核能事故列表（英语：List of nuclear power accidents by country）核子反應爐列表核武器試爆地點列表（英语：List of nuclear weapon explosion sites）核武器试验地点列表（英语：List of nuclear weapon test locations）核武器测试列表（英语：List of nuclear weapons tests）中華人民共和國核試驗列表（英语：List of nuclear weapons tests of China）法國核試驗列表（英语：List of nuclear weapons tests of France）法國與大規模殺傷性武器印度核試驗列表（英语：List of nuclear weapons tests of India）朝鲜核试验列表 Chagai-I（英语：Chagai-I）南非和大規模殺傷性武器（英语：South Africa and weapons of mass destruction）苏联核武器试验列表（英语：List of nuclear weapons tests of the Soviet Union）英國的核武器（英语：Nuclear weapons of the United Kingdom）澳大利亞核武器試驗（英语：Nuclear weapons tests in Australia）在美國進行的英國核試驗（英语：British nuclear testing in the United States）美国核武器试验列表（英语：List of United States nuclear weapons tests）
独立事故	2019 悠諾科薩輻射事故（英语：Nyonoksa radiation accident） 2011 福岛第一核电站事故 2001 巴拿马国家癌症中心（英语：Instituto Oncológico Nacional） 1996 圣胡安迪奥斯核疗事故（英语：1996 San Juan de Dios radiotherapy accident） 1990 萨拉戈萨诊所核疗事故（英语：1990 Clinic of Zaragoza radiotherapy accident） 1987 戈亞尼亞事故 1986 切尔诺贝利核事故車諾比核災後續效應（英语：Effects of the Chernobyl disaster）車諾比相關文章列表（英语：List of Chernobyl-related articles） 1985 蘇聯K-431潛艇（英语：Soviet submarine K-431） 1985–1987 Therac-25案例 1982 安德列夫灣核事故（英语：Andreev Bay nuclear accident） 1980 克拉馬托爾斯克輻射事故（英语：Kramatorsk radiological accident） 1979 三哩岛核泄漏事故三哩島事故健康效應（英语：Three Mile Island accident health effects） 1969 呂桑反應爐 1962 鱼缸行动（英语：Operation Fishbowl）中约翰斯顿环礁误射 1962 古巴导弹危机 1961 K-19核事故 1961 SL-1核融毁 1957 克什特姆核廢料爆炸事故 1957 溫斯喬火災 1957 铅锤计划（英语：Operation Plumbbob） 1954 托茨科耶核演习（英语：Totskoye nuclear exercise）比基尼环礁漢福德區落基山脉核工厂污染（英语：Radioactive contamination from the Rocky Flats Plant） 1945 廣島與長崎原子彈爆炸
相关话题	國際核事件分級表核電廠面臨攻擊時的脆弱性（英语：Vulnerability of nuclear plants to attack）核问题相关书籍（英语：List of books about nuclear issues）核问题相关电影（英语：List of films about nuclear issues）反戰運動原子科学家公报国际反核试日（英语：International Day against Nuclear Tests）幾乎發生的核事件（英语：Nuclear close calls）无核未来奖（英语：Nuclear-Free Future Award）无核区（英语：Nuclear-free zone）核電存廢問題廢止核電臺灣反核遊行反核运动历史（英语：History of the anti-nuclear movement）关于核武器的争论和平主义者（英语：List of peace activists）和平运动和平營（英语：Peace camp）罗素—爱因斯坦宣言微笑太阳