“M-1”计划

“M1”计划 Dự án “M1”
中越边境冲突中的两山战役的一部分
日期 1985年5月31日至6月11日 地点 中越边境老山附近 结果 中国人民解放军胜利，M1计划失败 越南人民军夺取211高地1、2号哨位
参战方
中国	越南
指挥官与领导者
张志坚 (陆军67军军长) 粟戎生 (陆军67军参谋长) 郑广臣 (陆军199师师长)	武立 中将 (第2军区司令) 阮友安 中将 (第2军区参谋长) 杜清池 大校 (313师师长) 陶仲历 大校 (316师师长)
参战单位
中国人民解放军陆军 陆军第199师 步兵595团	越南人民军陆军 316师982团
兵力
1,200余人	1,400余人
伤亡与损失
135人死亡 148人受伤	600余人伤亡

“M-1”计划 (越南語：Dự án “M1”)，又称“M1-TB”计划或“M-1”攻势，是越南人民军对老山地区发动的一次团级规模攻势。

背景

中方换防

1985年5月18日，济南军区陆军67军奉中央军委之命，进驻老山战区，从原南京军区陆军第1军手中接过战区防御作战指挥权。两个军之间的交接工作一直持续到5月30日才完成，所以67军对防御的准备并不充分。且67军为山东部队，指战员也多为北方人，相较于之前的14军（云南部队）与1军（江浙部队）来说，需要适应老山的热带丛林气候的难度更大。

越方准备

越军在4月进行了换防，解放军595团当面之敌为越军322师567团，但实际上更改了番号作为掩护的316师982团。该团下辖三个营，4营、6营负责防守，5营为机动力量，进攻211高地的任务落到了5营头上，由5营5连负责出击。整个进攻分队包括，5连111人中83人，含两门60毫米迫击炮，以及加强的1个侦察分队、1个工兵班、1个化学组、1个无线电分队。同时，越军又为该团加强了20门82毫米迫击炮、6门76毫米炮以及19门105毫米和122毫米重炮。1985年5月22日，5连进入距离211高地1公里的炉村洞集结。此次作战行动，越军动用的炮兵规模远甚于之前的各次战斗。

越军发动的“M-1计划”，汲取了1984年7月12日和1985年1月13日至18日时的教训，计划采用土工作业构筑大量进攻型坑道，避开解放军部队强大的火力，逐步推进，进而重新占领老山战区所有阵地。

过程

越军进攻

1985年5月31日凌晨5时10分，越军开始炮火准备，向老山战场全线展开炮击。45分钟后，炮火延伸，982团分兵两路攻击211、156、166三个高地，同时在140、142高地展开佯攻。

早上6点左右，越军982团5营兵分两路，突然向那拉方向的140和142高地发起佯攻。142高地即李海欣高地。这两处高地处在越军3面包围之中，经常遭遇越军步兵突然袭击。发现越军步兵发起进攻，140和142高地马上呼叫后方炮火实施拦截。最终在67军炮兵团的掩护下，982团5营仅进行了数次排级冲锋后便停止攻击。上午9点左右，越军收拢了982团4营和5营残部，又从其他部队抽调士兵补充，形成一个加强营，在其后方炮火掩护下，采取多路多梯队同时对140、156和166高地发起进攻。156高地的解放军战士则是退入坑道固守待援，越军只是占领了表面阵地。上午8点左右，浓雾散去，在67军炮兵部队掩护下，156高地守军和其他援军部队成功击退占据表面阵地的越军。天黑后，又组织兵力多次向140个156高地冲锋，被67军的炮兵击退后，于晚上9点半左右停止进攻。越军伤亡600余人。

第一次211高地战斗/A6B进攻战

在5月31日进攻（越军称211高地为A6B）的同时，由于越军采用土工掘进战术，与越军前沿阵地相邻的211高地很快就被越军占领。其中，211高地与越军227高地有一道山脊相连，经常遭遇越军居高临下袭击，因此，解放军平时只在此处布置3个哨位，派一个班的兵力驻守。越军此时动用一个连的兵力居高临下攻打211高地，解放军寡不敌众，除了班长鲍虎民跳崖幸存，战士李林海负伤被俘外，其他人均阵亡，越军也随即占领了211高地的1、2号哨位。

6月1日上午，解放军在总结了前一天的作战情况后，决定派199师595团夜袭211高地。由于211高地顶部面积不大，而且3号哨位位于1号和2号下方，一次只能容纳一个排的战士实施冲锋，为此，595团以1营为主攻，团指挥部和其他部队在后方。1营由副营长王朝栋带队冲锋陷阵。全营被划分为2个突击队，王朝栋担任第1突击队队长；在255高地集结待命。第2突击队由2连2排长王忠远担任队长，在908高地集结待命。6月2日凌晨零点，趁着倾盆大雨之际，595团1营两个突击队同时出击。此时的越军装备了苏联提供的夜视望远镜，当第一批解放军士兵进入211高地山脚下的一片洼地后，被越军发现，随即开火拦截。紧接着，越军炮兵对595团1营的进攻路线实施了精准拦截，解放军伤亡惨重，却无法靠近211高地1号和2号哨位。

最后在一轮惨烈的战斗后，1、2号哨位相继被收复，在227高地上面的越军立即进行了增援。随即，刚占领211高地1、2号哨的解放军突击队就被越军包围。在力量悬殊的情况下，突击分队被压了下来。幸存的8名突击队员退到3号哨位，8个人中还有5名伤员。越军的炮火极为猛烈，从255高地通往211高地的道路被完全封锁，增援部队上不去，上面的8名突击队员也下不来，在211高地3号阵地硬挺的几天后，5名突击队伤员先后死去。在其后的战斗中，越军在1号哨位前的一块大石头上吊起中方阵亡军人的尸体示威。事后查明，被吊起的阵亡者为595团1连的副连长贾柯。

595团1营攻势一直持续了10天，但均没有夺回1、2号哨位。6月11日，67军军部决定暂停进攻。595团1营在反攻过程阵亡120人，受伤100余，占了此次行动中解放军伤亡的80%。而越南方面统计越军在高地死亡17人，受伤39人，伤亡比近4:1。是两山战役期间极少数的解放军伤亡高于越军的战斗。

争议

尽管总体上解放军粉碎了越军的“M1”计划，但其中211高地的战斗却备受争议，因为211高地的军事价值并不大却投入了大量兵力且伤亡巨大。有文章认为之所以如此不计代价地反攻是因为67军军部在向解放军总参谋部报告时谎报211高地仍然在手里，而当总参要求叫一个211高地的士兵下来报告的时候因害怕露馅，才疯狂组织突击队试图夺回211高地。

而悲剧的始作俑者被一些文章认为是时任陆军67军参谋长，粟裕大将之子粟戎生。有文章指出粟戎生与199师师长郑广臣就211高地的问题发生争执，郑广臣反对冒险出击，认为部队刚接手阵地，对战场情况、地形、敌情都不太熟悉，应该让部队有一个熟悉的过程。消息指出郑广臣认为首战非常重要，不打则已，打则应该必胜，应该在有把握的基础上进行首战。文章同时指出郑广臣的意见非但没有被采纳，反而还被粟戎生指责为“畏战”、“动摇”。粟戎生到军长张志坚处面前告了郑广臣的状。张志坚一气之下，解除了郑广臣的指挥权，让粟戎生越过199师师机关，直接带军部机关组织199师595团进行反击，最终造成悲剧。

文章还提到“（595团）2个营被越军打垮，团连建制完全被打乱，不得不撤到后方休整”，这点则是不符合事实的，595团不仅没有撤到后方休整，相反一直坚守在阵地上，1个月后的“M2”计划防御作战也是595团负责的。

也有评论认为粟戎生没有直接指挥失利的责任，也没有越级指挥，且上述文章中提到的“疏通关系镀金”、“211高地幸存战士枪击粟戎生”说法均为编造。

2018年，已经退役多年的粟戎生本人在接受采访时回应到之所以上报总参211高地仍在控制是因为1、2号哨位是“前哨阵地”，3号哨位才是“主阵地”，所以“并不能算作211高地失守”。而之所以不计代价试图夺回211高地的1、2号哨位是因为越军用广播大声宣称“我军已经占了211高地”，于是上级出于政治需求，才命令67军组织兵力夺回211高地。而对于进攻211高地的责任承担和“疏通关系镀金”的问题，粟戎生则回应道：

“ “我是距战斗前沿最近的、职务最高的指挥员，仗没打好，我当然有责任，不骂我还能骂谁呢？”
“我想，骂我可以，但说我们67军这支老部队的坏话，不应该！”
“我的父母是共产党的干部，建国以后共产党执政，有些事没有干好，人民群众不满意，再加上有些干部子弟表现不好，更加重了这种不满。所以能以此为由表示一些不满，也是可以理解的。” ” ——粟戎生，

后续

第二次211高地战斗

1985年8月31日，199师侦察连副连长原明，副指导员霍光明带领17个人组成的突击队在211高地3号哨位潜伏7天后，改夜袭为白昼突击，于9月8日凌晨沿3号哨位左上方一段悬崖下爬上越军占领的2号哨位，然后以两人轻伤的代价全歼211高地7名越军，其后越军进行报复性炮击，造成突击队1死1伤(原明左眼受伤失明，一名刘姓班长受伤后在送往救护所的过程中牺牲)。199师侦察连拿下211后,由595团7连接替防御任务，后来越军为争夺该阵地重演了一场第一次211高地战斗中595团1营式的战斗,在44天之内被解放军打退98次反扑和120次偷袭。被击毙300多名，轻重伤员不计其数。