Talk:中國—意大利關係

你知道吗？

中國—意大利關係曾於2015年1月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

國際關係专题

（获评丙級、高重要度）

	国际关系主题查论编本条目属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

欧洲专题

（获评丙級、高重要度）

	欧洲主题查论编本条目属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

中国专题

（获评丙級、高重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

意大利专题

（获评丙級、高重要度）

	意大利主题查论编本条目属于意大利专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科意大利类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪兩個國家之間的關係可追溯至漢和帝時班超派遣甘英出使大秦？
中意關係条目由Carrotkit（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 貢獻），属于“foreign relations”类型，提名于2015年1月19日 10:28 (UTC)。
- 原問題1：人民網曾以「偉大友誼」形容中國與哪個歐洲國家之間的關係？
- 原問題2：羅馬帝國有商人在三國時期到訪建業，向孫權介紹羅馬帝國風土人情，那現今中國和意大利之間的關係如何？
- 說明：同樣是原創條目，擴充自@Owennson君創建的小作品；創建者並沒有明確表明反對，因此本人把心一橫，擴寫了這個頗有趣的國際關係條目。在此呼籲各位減少從英文版本翻譯條目，改為自行搜集資料、或是翻譯自其他語言的維基百科；這是因為讀者們不是想要「中文版的英文維基百科」，而是要「中文的維基百科」。盲目翻譯是沒有意思的，原創條目才能使中交維基百科成為其他語言版本的學習對象；假設有一天，中英文的維基百科的條目數量、質量、內容完全相同（只是語言不同），那只要英文維基百科多一個小小作品，中文維基百科就會成為落敗的一方。因此，請大家開始創造中文維基百科獨有的優勢，減少翻譯。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 10:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：但是也發表一點個人意見：我認為各語言的百科全書之間並不是競爭或勝負的關係，而且只要其他語言的維基（不只英語）有了質量不錯的條目，將之翻譯過來也是對中文維基有益而無害的。再說，翻譯條目跟原創條目也不是互斥的概念，兩者可以同步進行、同時對中文維基做出貢獻。--Howard61313（留言） 2015年1月19日 (一) 10:49 (UTC)[回复]
  - 感謝閣下的支持。本人同意閣下所言，翻譯與原創也是貢獻，可以同步進行、互補不足。不過，中文是全球最多人使用的語言，如果中文維基百科淪為英文維基百科的翻譯本，那將會十分可悲。學習其他語言版本的長處並非壞事，但我們更要創造中文維基百科獨有的優勢。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
    - Howard61313君的說法我之前也說過了；雖然魏源講過「師夷之長技以制夷」，不過兩個語言的維基百科倒不用劍拔弩張，我和某些英文版的同工也可以合作得挺好的。如果說是中文版獨有的特色，其實不是沒有，Clithering君的英聯邦及香港人物系列和Banyangarden君的中國文史哲系列都是表表者，這些原創條目的舉措都是非常值得鼓勵的。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月19日 (一) 11:15 (UTC)[回复]
- (＆)建議：感覺目前的問題不是很能凸顯條目的特色（畢竟「XXX用XXX來形容哪兩國間的關係」中的XXX雖然是讚美之言，但通常無法反映出兩國關係上的特點）。就我所知，中義兩國同時是G20成員國，同時在文化（如飲食）等領域都有悠久的歷史，有辦法針對兩國在這方面的交流來作為問題中的特色嗎？--Howard61313（留言） 2015年1月19日 (一) 10:58 (UTC)[回复]
  - 好，我想想。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
    - 修正了括號裡的說明。--Howard61313（留言） 2015年1月19日 (一) 11:05 (UTC)[回复]
      - 感謝閣下提供意見。如果以中意兩國在漢、晉、唐時的交流作為提問的內容，或許更能突顯兩國關係的歷史，但要怎樣問才能使問題的答案成為條目介紹的對象呢？--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 11:07 (UTC)[回复]
- 言歸正傳，Carrotkit君寫一篇條目實在太快了，今天我上學的時候你才寫到導言，那些寫外交書的人一天才不能寫到這樣的篇幅呢。不過有兩點意見：一、可以補述景教傳入中國的經過（好像是從羅馬帝國經中亞傳到唐代中國；大陸官媒未必報導），二、主題頁導航模板應該放到參考資料區或頁底（如果放到頁底，就要用{{Portal bar}}）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月19日 (一) 11:15 (UTC)[回复]
  - 感謝關注條目評選、以及給予意見。其實這篇條目是在個人沙盒寫的，竟然給閣下搶先看到了，真是神奇；本人吃完飯才寫景教傳入的部分吧，現在快餓暈了。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
    - 看錯了，教科書說景教是從伊朗、哈薩克傳入，和羅馬帝國無關，不過元世祖忽必烈曾經請馬可孛羅從羅馬帶幾個天主教教士過來。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月19日 (一) 11:37 (UTC)[回复]
      - 剛剛吃過飯了（大誤）。本人現在看看WP:WIKILIB的論文網站，希望可以補充這方面的歷史。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 11:44 (UTC)[回复]
- @Howard61313、春卷柯南：首先感謝兩位關注此條目。本人已加入元世祖請教皇遣教士的部分，亦已修訂問題，請兩位過目。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 12:08 (UTC)[回复]
  - (：)回應：喜歡這問題，但兩點：

「大秦」可以直接改成「羅馬」，這樣比較直觀
「那現今中國和義大利的關係如何？」

大概這樣。--Howard61313（留言） 2015年1月19日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

- - - 完成。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
- (※)注意：我不知道這算不算大問題，但1937年當時的義大利駐民國大使貌似為科菜（Signor G. Cora）和戴良尼兩位，條目中那個名為「卡羅·福馬卡利」的先生不知道是哪裡來的？--Howard61313（留言） 2015年1月19日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
  - @Howard61313：那我刪了他吧。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--建議題目可改為「哪兩個國家之間的關係，可追溯至二世紀時羅馬帝國的商人遠赴洛陽城？」Banyangarden（留言） 2015年1月19日 (一) 14:15 (UTC)[回复]
  - 感谢支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 14:21 (UTC)[回复]
  - 條目好像不是這樣說的，不過本人按照這個句式改了問題，感谢建議。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月19日 (一) 16:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，在個人理念中，不是翻譯不好，而是翻譯的原版本內容往往有所疏漏或是章節規劃有問題，非得要局部整形或全部砍掉重新拼裝。看到這樣原創性質的條目很令人高興，但沒能從兩國雙邊關係的專業書（如白佐良、马西尼著的《意大利与中国》）和外文來源取材實在很可惜，當然啦，這條目也可以僅是拋磚引玉之用，不能太強求-Ai6z83xl3g（留言） 2015年1月19日 (一) 17:00 (UTC)[回复]
  - 感谢支持，晚上本人試試參考專門的外交書籍擴充條目。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
    - 閣下真是給了個好提議，本人引用了個英文來源來補充對中意關係的評價。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 14:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持支持您的DYK，勇于编辑，让维基百科更美好。 --萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月19日 (一) 19:38 (UTC)[回复]
  - 感谢支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 05:29 (UTC)**[回复]

(＋)支持--首醫女張德^㊣奏本 2015年1月20日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

- - 感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：帮忙排下了版，感谢作者对于国际关系专题的贡献。--Whaterss（留言） 2015年1月20日 (二) 12:12 (UTC)[回复]
  - 感谢支持，過獎了。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 12:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月20日 (二) 16:24 (UTC)[回复]
  - 感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月20日 (二) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持Speedyspeedo（留言） 2015年1月21日 (三) 01:30 (UTC)[回复]
  - 感謝支持！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月21日 (三) 05:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中意關係中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.conshongkong.esteri.it/Consolato_HongKong/Templates/HomePage.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID=%7B9D148D1B-8049-420E-B250-FDA6A62C411C%7D&NRORIGINALURL=%2FConsolato_HongKong&NRCACHEHINT=NoModifyGuest 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160704124502/http://www.conshongkong.esteri.it/Consolato_HongKong/Templates/HomePage.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID=%7B9D148D1B-8049-420E-B250-FDA6A62C411C%7D&NRORIGINALURL=%2FConsolato_HongKong&NRCACHEHINT=NoModifyGuest

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 10:01 (UTC)[回复]

關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題

在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中意關係中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://it.mofcom.gov.cn/article/zxhz/201412/20141200835230.shtml 中加入存档链接 https://archive.is/20150119084515/http://it.mofcom.gov.cn/article/zxhz/201412/20141200835230.shtml

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月29日 (三) 09:13 (UTC)[回复]