Talk:出发 (歌曲)

既然並非通篇侵權，請只删除侵權部分。Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

另外，根據俄羅斯著作權法，任何被國有化的作品均不能受版權保護，而出發一曲用作紅軍廣播電台的開始曲，則已證明其已被蘇聯政府國有化。因此，原俄語歌詞是不侵權的。Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 05:44 (UTC)[回复]

@Wetitpig0：但是維基百科需要的是美國版權法確定不侵權吧？另外如果歌詞侵權了應該是把條目回退到未侵權的版本，然而本條目一開始就有歌詞，所以我就直接寫侵權了。——杰里毛斯（留言） 2017年6月29日 (四) 08:07 (UTC)[回复]

那我删了那部分就算了。不提報侵權好嗎？Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 08:14 (UTC)[回复]

@Wetitpig0：等一下，我正在查資料，我看看到底算不算。——杰里毛斯（留言） 2017年6月29日 (四) 08:19 (UTC)[回复]

謝謝！Wetit🐷 0 2017年6月29日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

@杰里毛斯：雖然填詞人於1993年才逝世，然而根據美國版權法，1964年以前出版的著作只要沒有續權就已進入公有領域。

我在本網頁查了В путь 和 V Put 都找不到相關續權申請，很可能沒有續權，因此也就在公有領域了。Wetit🐷0 💬 2017年6月29日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

我在這裏查:https://exhibits.stanford.edu/copyrightrenewals Wetit🐷0 💬 2017年6月29日 (四) 09:01 (UTC)[回复]

@Wetitpig0：我查到的以及您查到的都是說1923年之前只要沒續權就屬於公有領域，好像並沒有說1923-1964之間的屬於公有。另外，我改了您發的英文維基百科鏈接。——杰里毛斯（留言） 2017年6月29日 (四) 09:21 (UTC)[回复]

@杰里毛斯：請看看這一段(對不起只有英語版)︰Works published before 1964 in the US are all in the public domain, excepting only those for which a renewal was registered with the US copyright office.
因此，本著作若沒有被延續版權，即屬公有領域。Wetit🐷0 💬 2017年6月29日 (四) 09:27 (UTC)[回复]

@Wetitpig0：撤回。——杰里毛斯（留言） 2017年6月29日 (四) 09:50 (UTC)[回复]