Talk:君士坦丁·杜卡斯 (共治皇帝)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 阿莱克修斯一世·科穆宁将哪位前朝皇子晋升为共治皇帝，却又在儿子约翰出生后将他罢免？

  康斯坦丁·杜卡斯 (共治皇帝)条目由夏土贤（讨论 | 貢獻）提名，其作者为夏土贤（讨论 | 貢獻），属于“human”类型，提名于2021年12月20日 13:12 (UTC)。

  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年12月21日 (二) 07:24 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年12月22日 (三) 14:24 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年12月24日 (五) 00:11 (UTC)
  • (＋)支持－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年12月24日 (五) 09:48 (UTC)
  • @Cdip150：：應該在四天內集滿了四票（第4票），請協助通過提名。謝謝。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2021年12月25日 (六) 05:24 (UTC)

優良條目評選

君士坦丁·杜卡斯 (共治皇帝)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：夏土贤（留言） 2021年12月20日 (一) 13:16 (UTC)

投票期：2021年12月20日 (一) 13:16 (UTC) 至 2021年12月27日 (一) 13:16 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月26日 (三) 13:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文维基百科，短小精悍无多于细节，相信已符合优良条目标准。夏土贤（留言） 2021年12月20日 (一) 13:16 (UTC)
• 符合优良条目标准：不过我个人更喜欢“君士坦丁”的译法，另外我觉得与其用“罗马/罗马帝国”不如用拜占庭或东罗马（我更喜欢拜占庭），汉武帝我们也说是西汉的皇帝啊，况且当时也不只有一个罗马帝国。Dkzzl（留言） 2021年12月20日 (一) 16:18 (UTC)
  • 要是我的話會用「東羅馬（拜占庭）」之類的描述，僅在資訊框裡面闡明其正式頭銜。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年12月20日 (一) 21:49 (UTC)

  “康斯坦丁”虽然更符合希腊语音译，不过一般多用于现代希腊人名翻译，而“君士坦丁”更能罗马帝国的延续性。--ΝέρβαςΣούανγκ（留言） 2021年12月21日 (二) 01:12 (UTC)

  @Dkzzl、NervaShuang：與兩位同感。有鑒於主編被永封，我已直接移動頁面了。Sanmosa _Immortal 2021年12月27日 (一) 09:34 (UTC)

• 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2021年12月24日 (五) 15:43 (UTC)
• 符合优良条目标准。--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年12月25日 (六) 05:54 (UTC)

符合优良条目标准--BlackShadowG（留言） 2021年12月25日 (六) 13:52 (UTC)

• 符合优良条目标准。Sanmosa _Immortal 2021年12月27日 (一) 09:29 (UTC)
• (？)疑問-看来更接近新条目推荐，优良条目如果是这样，恐怕目前的推荐条目很多都要升级到这里吗？--以上未簽名的留言由诗琳童（討論｜貢獻）於2021年12月28日 (二) 03:58 (UTC)加入。

---

6票{{yesGA}}，0票{{noGA}}，通過評選。（非管理員關閉）—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年12月28日 (二) 06:03 (UTC)