Talk:吳禎

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

問：「吴祯」和「吳楨_(明朝)」是重复？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2013年4月12日 (五) 14:42 (UTC)。[回复]

你好。抱歉、我不能说中文。

「吴祯」と「吳楨_(明朝)」は同じ人物についての記事のようです。どなたか、適切な記事名へ統合していただけないでしょうか。―霧木諒二（留言） 2013年3月28日 (四) 12:40 (UTC)[回复]

不需要為此道歉，沒有人是完美的。--Qui cherche trouve 2013年3月28日 (四) 12:58 (UTC)[回复]

應該將吴桢并入吳楨 (明朝)。—Snorri（留言） 2013年3月28日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

最早创建的是一个消歧义页“吴桢”，其后“吳禎”被创建，再其后“吳楨 (明朝)”创建。“吳禎”应重定向至“吴桢”，原有的内容与“吳楨 (明朝)”合并。但是因为“吳楨”创建更早，建议先将“吳楨 (明朝)”删除，再移动页面至此。--InstantNull（留言） 2013年3月29日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

那么到底是吳禎还是吳楨，还是两个字在当时混用？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年3月29日 (五) 09:00 (UTC)[回复]

查了《明史》，发现应该是“吴祯”，而且他哥哥叫吴良，所以他应该不可能叫“桢”，应该把全部内容并到“吴祯”。—Snorri（留言） 2013年3月29日 (五) 12:16 (UTC)[回复]

竟然没人要求翻译，太奇葩了。 --达师 - 261 - 442 2013年3月31日 (日) 07:37 (UTC)[回复]

谷歌翻譯太易用了吧……雖然易得不好，但基本意思還是可以理解的。--Qui cherche trouve 2013年4月2日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

请慎用“奇葩”。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 03:34 (UTC)[回复]