Talk:基利斯·基文迪

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

足球专题

（获评未知重要度）

	足球主题查论编本条目属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

基利斯·基文迪曾於2015年3月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位前阿森纳足球員返回阿森纳球會任職首席球探？
基利斯·基文迪条目由JAK（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JAK（讨论 | 貢獻），属于“football”类型，提名于2015年3月8日 22:45 (UTC)。
- (！)意見@JAK：不能用「現時」這種詞，問題指南不是有說嗎？--Francisco（留言） 2015年3月9日 (一) 00:38 (UTC)[回复]
  - 忘了，謝提醒--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 00:59 (UTC)[回复]
- (！)意見：拿根亞都算班霸？不知你用甚麼作標準。此條目的翻譯質素欠佳，與機器翻譯分別不大。標點未全形--Dragoon17cc（留言） 2015年3月9日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
- 說明再一次給出了虛無的「意見」，我真沒辦法了，有人指出翻譯質素欠佳，卻沒有舉出任何例子，若是一次半次可以接受，但接二連三的盲目反對已等同抹黑了。大家可以稍移玉步至特色條目評選一欄，小弟每次聆聽到任何意見都是盡心盡力回應 (我回應的篇幅比意見者更長更多，而且盡量做到態度友善)，若各位真的有實質意見，小弟必然衷心感激，盡力解決一切問題。各位可能不認識我，因為我的活躍期為2008年中-2011年初，2011年之後便沒有再主編一些條目，只是偶爾做一些小修改。另一方面，從前可能比較年輕，很容易就會有不好的態度，現在處理一切問題均以較成熟的方式做，回應極盡量友善，不希望出現惡言相向情況。但有時這個世界就是這樣，態度越是好、感覺越隨和，在別人眼中就是沒有堅持、沒有PASSION，反而得不到別人支持。因此現在真的感到很氣餒，每次提請條目都被一些很輕微的原因反對，但其他維基人可能見到小弟回應的篇幅較長而卻步，不支持甚至選擇不回應。或許小弟在此再重申一次，我的回應篇幅較長並不代表我的條目有很多問題，只是我對於各位每一項提出的意見都非常認真處理及盡速回應，希望各位諒解。--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 04:51 (UTC)[回复]
  我经常遇到反对票，可以说比你遇到的无厘头的要多得多，但就这几天看来，阁下面对那么几张反对票整出来的动静未免太大，又是客栈开话题问能不能取消他人反对票，又是到处发言广而言之说自己受到了多么不公正的待遇，多大个事儿，都是男人老做出个很受伤的样子有啥意思。--7（留言） 2015年3月9日 (一) 10:45 (UTC)[回复]
  沒有「到處發言」吧，只是第一次在這裡發言。在客棧的留言只是想檢討制度，並非單就什麼「取消反對票」而發言。我能花在維基的時間真心不多，也不開分身帳號，遇到不夠票支持的情況就會很尷尬，希望你明白吧。真心不想斡旋在這樣的「無聊」時間，只是有感而發而已。--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 11:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：别苦恼，有支持就会有反对，很正常的，没什么大不了。--1776004789风不止（留言） 2015年3月9日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
  謝支持。--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 11:13 (UTC)[回复]
- (？)疑問：答案是否唯一？-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年3月9日 (一) 15:52 (UTC)[回复]
- (：)回應是唯一的，因為是「首席」球探，謝謝意見!--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 23:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月12日 (四) 13:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--Photoyi（留言） 2015年3月13日 (五) 11:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月14日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
- 謝謝您 謝謝各位支持JK~搵我 2015年3月15日 (日) 01:27 (UTC)[回复]