Talk:大公国际
此描述并非客观公正，予以删除[编辑]
部分大公國際之評級結果與國際主要信用評級機構之評級結果有所不同，例如中、俄、印等國信用評級均超過美、英、德國[1]。
而实际情况是现在大公国际给德国和英国的评级高于印度俄罗斯。
尤其是有媒體報道大公國際在一年之內給出了156個3A最高評級，此舉被質疑為濫發評級[2]。大公國際在温州7.23列车追撞事故後，給鐵道部評級3A，高于中國國家信用評級，更使其公信力遭严重質疑[3]。對此大公國際回應稱，“在大公信用评级标准体系中，国家信用评级和企业信用评级分属两个不同的主体排序范围，因此，大公给予中国本币AA＋与铁道部的AAA信用等级没有必然联系，不具有可比性”[4]。
另外，像此类有争议性的议题，应该放在争议性事件中，而非公司简介。—以上未簽名的留言由Awvsaw（對話｜貢獻）於2018年1月19日 (五) 09:37 (UTC)加入。