Talk:永和區

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

無標題[编辑]

给这么小的地方在中文Wiki上面建立条目,而很多世界知名的大城市在中文Wiki中还没有对应条目,这种努力值得吗?我有小小的怀疑…… Nutcracker 23:25 2006年2月8日 (UTC)

台灣的確有許多"鄉鎮市",連個名字叫出來你對它完全沒有所謂的"印象",所以很多人在描述台灣的某個他的家所在地,大多數呈現一種平淡而沒有特徵,類似馬路上一張張模糊的臉!努力值不值得不是少數人就可以斷定,價值也是人界定出來的~這位Nutcracker不知道來自何地? 雲南地區的少數人就不比北京胡同街坊? LuisaH2:35 2006年2月9日 (UTC)

教育方面[编辑]

  • 秀朗國小已經不是全台人數最多的小學,目前土城市清水國小已經為人數最多的小學。
  • 高中和高職不屬於國民義務教育,放在國民義務教育這一區有矛盾

BH115V 13:16 2006年4月21日 (UTC)

移除不重要的道路[编辑]

主要道路所列部分項目重要性不足,移置此處:

  • 安樂路-四號公園旁,有一小部分為中和永和邊界。
  • 文化路-西起保安路,東至永和路、竹林路口,為永和西側重要幹道。
  • 仁愛路-平行中山路,永和西側最主要道路,仁愛公園坐落於此,住宅氣息濃厚。
  • 保平路-北起永和路口(樂華夜市旁),南至瓦窯溝光華橋頭,連接中和廣福路,是通往中和廟口的捷徑。
  • 保安路-永和西側的新生地的主要道路。
  • 保生路-東起中山路口,西接環河西路,銜接計畫中的「中正二橋」至台北市的克難街。
  • 保慶街-永和最小最短的街道,可說是巷道,全長約100公尺,位於保平路和永和路間。

Kolyma (留言) 2008年10月2日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

移除醫療段落[编辑]

Kolyma (留言) 2008年10月5日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

移除不重要的外部連結[编辑]

Kolyma (留言) 2008年10月5日 (日) 07:49 (UTC)[回复]

移除次要之「人物、文化資產與歷史建築」[编辑]

人物[编辑]

  • 楊仲佐園藝家與文人墨客,促成永和自中和鎮中獨立,推動中正橋興建與發展。畫家楊三郎之父。
  • 林祿公:最大家族。
  • 許玉燕:畫家,楊三郎妻。
  • 林溪水:永和鎮第一、二任的鎮長。
  • 陳根塗:台北縣縣議員, 台灣省省議員, 為中永和地區不留餘力,形象清廉。重要政績為中永和地區防波提之興建,大幅減少長年水害。

歷史建築[编辑]

Kolyma (留言) 2008年10月5日 (日) 07:56 (UTC)[回复]

捷運永安市場站位於中、永和交界處[编辑]

捷運永安市場站主體位於中、永和交界處,因此列入永和區交通章節並無不妥。--Kolyma (留言) 2012年1月29日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了永和區中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

「先天地狹人稠」[编辑]

不知「先天」是多久前?看了一下1945年6月17日的美軍航照圖,感覺上今永和區範圍內的農業用地比例應該超過九成五。--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

若以永和獨立設鎮的1958年當作誕生年份,那麼《臺北市歷史百年地圖》網站上的1957年航照圖頗值得參考。雖然缺了中間一大塊,但可以很明顯地看出今中正橋頭兩側、永平國小一帶、永和國中一帶仍有大片農地。由此可以證明:先天「地狹」也許還勉強說得過去(其實行政區面積雖小,但全境皆為平原,可利用面積相對於很多同級行政區,一點都不算「狹」小),人稠則大有可議之處。--Kolyma留言) 2018年7月28日 (六) 09:52 (UTC)--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 16:10 (UTC)[回复]

即使在1967年的航照圖上,永和東、西側仍有大片農地。--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:57 (UTC)[回复]

「道路系統紊亂」[编辑]

不知道路系統紊亂是用什麼標準來衡量?--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

「妥善都市計畫」[编辑]

一個未充分考量未來實際需求的都市計畫,怎麼會是「妥善」呢?--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:49 (UTC)[回复]

「早期開發區」[编辑]

「早期」不知與何者相比?--Kolyma留言2018年7月28日 (六) 15:51 (UTC)[回复]

請swimjay228回覆[编辑]

若一周內未回覆 將還原成原來較客觀的版本Mit23留言2018年8月2日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

過度統計清單移至討論頁[编辑]

2022年6月社群共識,將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng留言2022年8月17日 (三) 13:31 (UTC)[回复]