Talk:洗脑心理学

洗脑心理学曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年2月10日	優良條目評選	落選
2022年6月23日	優良條目評選	落選

本條目曾於2021年2月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目落選

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Brainwashing: The Science of Thought Control”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

由英国神经学家和生理学家凯瑟琳·泰勒所著哪本书入选了2005年安万特「科学图书奖」长名单？
洗脑心理学条目由RyanCray（讨论 | 貢獻）提名，其作者为RyanCray（讨论 | 貢獻），属于“book”类型，提名于2021年2月2日 14:25 (UTC)。
- (＋)支持 --Steven Sun（留言） 2021年2月3日 (三) 06:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月3日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
- (！)意見:答案不唯一,根據[1]內容, 2005年安万特「科学图书奖」得獎書籍不止這一本（長名单也不只只這一本）。建議題目可改為「哪一本有關精神控制的書……」，應該就沒有答案不唯一的問題了--Wolfch (留言) 2021年2月3日 (三) 16:29 (UTC)[回复]
  - 已修改--Ryan Cray—支持全民联 2021年2月3日 (三) 16:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：－Prince of Erebor（留言） 2021年2月4日 (四) 15:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Tazkeung(CommentHERE) 2021年2月7日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持 --No1lovesu2（留言） 2021年2月9日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:24 (UTC)[回复]

洗脑心理学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：心理学，提名人：--Ryan Cray—支持

全民联 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)[回复]

投票期：2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC) 至 2021年2月9日 (二) 16:08 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月11日 (四) 16:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译英维优良条目，欢迎发表意见--Ryan Cray—支持全民联 2021年2月2日 (二) 16:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Elio Perlman（留言） 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--赤羽蒼玄（留言） 2021年2月3日 (三) 11:59 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：本人对洗脑方面的议题非常感兴趣。看了一下条目，机翻感极强。翻译不是逐字逐句照搬，中文有中文的语言习惯，需要改过来，见WP:翻译腔和欧化中文。翻译错和不符合中文习惯的地方不限于：

“她在书中引用了精神科医师罗伯特·杰伊·利夫顿的著作《思想改革与极权主义心理学》作为来源”
“她解释说，重复是洗脑技术不可或缺的一部分，因为当暴露于频率和强度的传入信号时，神经元之间的连接会变得更强”（这句话你没读懂）
“在该书第一部分名为“折磨与诱惑”的内容中”
“以曼森家族为例，查尔斯·曼森的追随者在1969年制造了多起谋杀案。1978年，追随具有神赐能力的领导人吉姆·琼斯的900多位人民圣殿教教徒在服用氰化物后死于圭亚那的琼斯镇。”（我看原文，两起事件都是曼森邪教的信徒制造的，这里拆开表述语义不连贯，犹如两件独立的事情）
“泰勒断言，邪教用来影响他人的技术与其他社会团体使用的技术相似，并比较了邪教和共产主义社会的类似极权主义方面”
“泰勒认为，邪教强调群体的积极方面而不是外人的消极方面”（这句话你也没读懂，这个group指他们自己人，outsider指外面的人）
“高度还原的、定型的——听起来像短语”（sounding是形容词，夸大其辞的）
“泰勒写道，洗脑涉及到大脑传统学习方式的一个更强烈的版本”
“并列出了缩写词FACET，这是一种对抗影响力和极权主义思维的工具”（用同位语就行，去掉“就是”判断句式）
“该书被誉为包含‘优雅而易懂的散文’”
“她的研究雄心勃勃，写得很好，通过一段试图破坏人类自由的历史来庆祝人类自由”（定语和表语搭配错了）
“而且随着神经科学的发展，现在看来是无法弥补的，这将是一本更加有趣的书”（读不懂）
“一个简单到足以被完全认识的大脑，会因为太简单而无法包含可能认识它的有意识的观察者”
“《泰晤士报》的奈杰尔·霍克斯批评说，他认为泰勒的结论是：“我们都有点被我们的文化和经验洗脑了。”他还指出，这一评价将人民圣殿组织的吉姆·琼斯与小报媒体归为同一类别。”（get不到他批评的点，看了原文也体会不了，建议根据原文整理）

另外，有很多应该设置蓝链的字词没有用内链，请加入。--百战天虫（留言） 2021年2月3日 (三) 16:48 (UTC)[回复]

了解，正在重新校对--Ryan Cray—支持全民联 2021年2月3日 (三) 16:59 (UTC)[回复]
- 改好ping我，我看下原书。--百战天虫（留言） 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)[回复]
  - @百战天虫：如您所说，14我真的体会不了，其他的您看改的怎么样。--Ryan Cray—支持全民联 2021年2月3日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
    - 内部链接再调整一下，翻译明天再看。--百战天虫（留言） 2021年2月3日 (三) 17:51 (UTC)[回复]
- 有几个地方仍需要改善：第2点，按照我的理解，原文应该是说“频率和强度信号源源不断地传入，神经元间的连接变得越来越强”；第4点我看了Jim Jones的条目，他不是曼森家族的追随者，所以这里是两件事情，我理解错了。但是我读了英文原文，认为它那里的表达有误，将曼森家族和人民圣殿教的事件写到一起了，其实是在第二部分中引用的两个单独例子，不过主编的翻译需要考虑连贯性，所以建议改为“其中曼森家族的例子举了查尔斯·曼森的追随者在1969年制造的多起谋杀案，吉姆·琼斯的人民圣殿教则举了900多名教徒在圭亚那琼斯镇服用氰化物自杀的案件”；第6到8点你没有修改；Le Fanu的评论要再理解一下，里面暗含虚拟语气。另外，记得内链。--百战天虫（留言） 2021年2月4日 (四) 16:39 (UTC)[回复]
  - 好的。--Ryan Cray—支持全民联 2021年2月5日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

＋3－1：落选。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月10日 (三) 00:22 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月23日 (四) 17:39 (UTC)[回复]

洗脑心理学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学、医学与药学 - 心理学，提名人：Ryan Cray 2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)[回复]

投票期：2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)至2022年6月23日 (四) 09:36 (UTC)
下次可提名時間：2022年7月23日 (六) 09:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。Ryan Cray 2022年6月16日 (四) 09:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年6月17日 (五) 14:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：赤羽蒼玄（留言） 2022年6月22日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
本書有中譯本：「书名：洗脑心理学；ISBN：9787562472223；作者：凯瑟琳·泰勒；译者：杨炳钧，王汐；出版社：重庆大学出版社」。既然是中文維基，可能需要摘錄中譯本訊息。--A.K. 留言※簽名 2022年6月23日 (四) 04:46 (UTC)[回复]
好的。--Ryan Cray 2022年6月23日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

：3

符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月23日 (四) 17:36 (UTC)[回复]