跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:牛頓第二運動定律

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新條目推薦

[编辑]
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
在自然哲學的數學原理上,以拉丁文撰寫的牛頓運動第一及第二定律原本(1687年版)
在自然哲學的數學原理上,以拉丁文撰寫的牛頓運動第一及第二定律原本(1687年版)
~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 00:11 2007年3月16日 (UTC)

證明實驗

[编辑]
  • 究竟牛頓發表的運動第二定律的證明是否就是條目中所述的實驗?——戰場之狼 07:12 2007年3月16日 (UTC)

关于定律方程的问题

[编辑]

牛顿的原始表述并不是F=ma,而是动量定理的形式,而且F=ma也仅适用于质量不变的情况。在下认为应该使用动量定理作为定律方程,再推出F=ma。--Tigerzeng留言)若手机应用程序出错了,请告诉我 2014年9月7日 (日) 12:19 (UTC)[回复]

這條目的內容主要是針對初級物理讀者,說明物體在感受到作用力時,所產生的在運動方面的加速度現象。很多大一物理教科書都是採用這種方式。實際而言,在引言的第二段就提到了動量定理。或許稍後有時間的時候,可以再添加一個章節講述動量定理。--老陳留言2014年9月8日 (一) 04:58 (UTC)[回复]

牛顿第二定律

[编辑]

该条目中首先使用F=ma作为对定律的描述。牛顿对此定律的原始表述并不是F=ma,而是F=dp/dt的形式,而且F=ma也仅适用于质量不变的情况。在下认为应该使用 F=dp/dt 作为定律方程,再推出F=ma。不知各位的想法如何?@老陈:--Tigerzeng留言)若手机应用程序出错了,请告诉我 2014年9月7日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

@tigerzeng:没错,应该是这样的。Bluedeck 2014年9月9日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
@tigerzeng:對於經典力學裏的大多數實用問題,通常會用到的公式應該是F=ma,因此,我覺得可以用這公式來表述牛頓第二定律,不需對整個條目做大修改。至於牛頓的原始表述,在牛頓第二運動定律#牛頓的論述段落已有提到,在牛頓第二運動定律#衝量段落也有提到,您如果覺得應該明確地表述出F=dp/dt方程式,可以再添加一個段落。--老陳留言2014年12月14日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
@tigerzeng:支持。Dreamer in Utopia留言2020年1月8日 (三) 15:54 (UTC)[回复]