跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:物質濫用

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 物質濫用属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
醫學专题 (获评丙級中重要度
本条目属于醫學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
药学专题 (获评丙級中重要度
本条目属于药学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
社会学专题 (获评丙級未知重要度
本条目属于社会学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
心理學专题 (获评丙級未知重要度
本条目属于心理學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科心理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

重新編輯

[编辑]

有沒有人想要將這條目重新編輯阿

都過了一年了

建議改名:“藥物濫用”→“物質濫用”

[编辑]

藥物濫用” → “物質濫用”:根據DSM-IV,建議條目名稱移到標準名詞--Alfredo ougaowen留言2014年5月16日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

Proposal to remove two embedded diagrams

[编辑]

如題所示,個人認為兩張圖片並非來自可靠來源且不夠嚴謹。=) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月10日 (三) 14:50 (UTC)[回复]

目前不贊成移除,這二張圖的參考資料都是來自《刺胳針》雜誌,因此可能需再說明為何「並非來自可靠來源」。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月10日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
補充,這二張圖的英文版[1][2]也用在英文版及其他語言版本。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月10日 (三) 15:04 (UTC)[回复]
圖片的解說相較於英文版,滿陽春的。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月10日 (三) 15:49 (UTC)[回复]
圖片解說若太陽春,是不是可以用增加解說文字的方式改善?--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月10日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
checkY--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年5月10日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

這個是看錯,抱歉。--胡蘿蔔 2017年10月5日 (四) 13:27 (UTC)[回复]

瞭解, 謝謝你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2017年10月5日 (四) 13:59 (UTC)[回复]