Talk:矩阵

矩阵因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年5月19日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年4月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

矩阵属于维基百科數學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

数学专题

（获评优良級、极高重要度）

	数学主题查论编本条目属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Snorri

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Matrix (mathematics)”（原作者列于其历史记录页）。

Google搜尋結果

Google搜尋結果:"矩陣理論"-4150 , "矩陣論"-4170，故應以矩陣論為matrix theory的譯名--燃*賜教 05:40 2005年1月8日 (UTC)

英語的en:matrix是消歧義頁。--Hello World! (✉) 16:23 2006年3月9日 (UTC)

C语言与本主题无关

“在C语言中，亦以A[i][j]表达。(值得注意的是，与一般矩阵的算法不同，在C中，"行"和"列"都是从0开始算起的)”，这与本主题无关。考虑删除。

我们在讲数学，至于程序语言是怎么做的，是另一回事。再说了，C语言中是用数组（的数组）表现矩阵。--Gqqnb (留言) 2010年6月6日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

电影《黑客帝国》英文片名与哪个数学概念为同一个单词？
矩阵条目由作者自荐，其作者为Snorri（讨论 | 貢獻），属于“mathematics”类型，提名于2012年4月15日 14:41 (UTC)。
- ~~(！)意見~~我觉得问题可以改成：电影《黑客帝国》英文片名与哪个数学概念为同一个单词？--Fanglongzong (讨论) 2012年4月15日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
  - (：)回應：谢谢建议，问题已改。—Snorri（留言） 2012年4月15日 (日) 15:37 (UTC)[回复]
    - (＋)支持--Fanglongzong (Talk) 2012年4月15日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：极重要数学主题。 AlexHe34（留言） 2012年4月15日 (日) 15:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：极重要数学主题。Wolfch (留言) 2012年4月15日 (日) 22:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基础科学条目之重大修订。Merphisto（留言） 2012年4月16日 (一) 00:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基础科学条目之重大修订。Merphisto（留言） 2012年4月16日 (一) 00:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：大幅改观。* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
  - (！)意見：不赞同这个提问方式，电影名称中的Matrix与数学概念不是一回事，提出的问题和答案所要介绍的内容基本没有逻辑关系。从电影中虚构的一个程序或者世界，要最终引导至一个无关的数学概念，会使读者的思维发生紊乱。英文片名The Matrix，和数学概念Matrix也不是同一单词，起名时就和矩阵概念划清了关系。建议数学问题还是从数学角度入手。比如，张量的二阶形式是什么，等等。（我承认这个提问方式也不好，知道张量的一定比知道矩阵的还少，但是你知道吗？里面经常出现很难看懂的提问，大家习惯了）* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月16日 (一) 03:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不过问题改为“计算机的数组概念与哪个数学概念相当？”会更好，更贴切
  - 这位同学没有签名？--氢氧化钠 NaOH 2012年4月18日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年4月17日 (二) 10:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年4月17日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年4月18日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：矩陣——小南（留言） 2012年4月19日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

優良條目評選

矩阵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 数学，提名人：Snorri（留言） 2012年5月12日 (六) 11:53 (UTC)[回复]

投票期：2012年5月12日 (六) 11:53 (UTC) 至 2012年5月19日 (六) 11:53 (UTC)

(＋)支持：提名人票。英文版是优良条目。本条目绝大部分从英文版翻译，少部分加以修订。本文已经达到优良条目标准，故提名。--Snorri（留言） 2012年5月12日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容非常详尽，简洁明了。—Hy941015（留言） 2012年5月12日 (六) 13:34 (UTC)[回复]
(－)反对，理由同上。--123.126.50.91（留言） 2012年5月13日 (日) 03:38 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
暂时(－)反对：“脚注”中的1、5、24都属于参考文献，请挪至参考文献段落，在加以脚注；40.莫名其妙的出现了个“第二章”，请使用参考文献原文形式标注。乌拉跨氪 2012年5月13日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
- 完成。—Snorri（留言） 2012年5月13日 (日) 15:52 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年5月13日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容十分详细。--CHEM.is.TRY 2012年5月13日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：很细致周到的条目。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月13日 (日) 14:19 (UTC)[回复]
(＋)支持，详细的条目，最好叫个大学新生评价下是不是看了就大致懂了。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月13日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富详细，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年5月14日 (六) 00:49 (UTC)[回复]
(＋)支持：這是基礎數學條目，內容豐富，參考充足。--老陳（留言） 2012年5月14日 (一) 06:07 (UTC)[回复]
(＋)支持，理由同上，虽然到矩阵乘法那里已经理解不能了……--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月14日 (一) 08:43 (UTC)[回复]
(＋)支持，很详细的数学条目，有些比较重要的红链可以用一下{{link-en}}。--Makecat _Talk 2012年5月14日 (一) 09:01 (UTC)[回复]
(＋)支持，基礎數學條目，內容豐富--Wolfch (留言) 2012年5月15日 (二) 03:50 (UTC)[回复]
(＋)支持，很值得閱謮的基礎數學條目。－Choihei（留言） 2012年5月16日 (三) 11:27 (UTC)[回复]