Talk:科比·布莱恩特
 | 科比·布莱恩特曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 |
科比·布莱恩特属于维基百科人物主题運動員类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 在此條目的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜，遵守礼仪，文明讨论，寻求共识，不要人身攻击。 |
 |
2007年9月
[编辑]「球隊核心」一節中，「此成就讓各界把他與佐敦相提並論，亦憑此公認足以超越佐敦而稱「籃球之神」。」這一句有違中立的原則，「Kobe=籃球之神」並不是「公認」的，仍然存在爭議，並不是中立的表述。—KobeCarter 2007年9月5日 (三) 05:01 (UTC)
- 科比的球迷才會認為他超過喬丹吧，這些人並不了解，科比的球技程度最多到夢幻一代的平均而已，而喬登是已經超越人類等級的籃球員，連巴克力都不滿的說這是他喵的來自另一個星球的最強籃球員，嚴格來說，科比只是一個得分好手，從各項數據來看，跟夢幻一隊中除了雷特納以外的球星比起來，防守能力明顯偏弱，籃板勉強合格，抄截以一個後衛來說偏低，阻攻更是一路難看到底，這樣的表現也能連續入選防守一隊，究竟是NBA退化了還是其他隊的後衛實在太爛？一個無法在攻守兩端都有過人表現的球員，從不被當成頂級球星。至於球場外的表現，至少喬登在役時從沒鬧出艷聞，而科比雖然不如強森放蕩，但是搞到百人斬也足以讓人瞧不起了。結論，想超越喬丹，科比最好投胎轉世重新打一次NBA。114.26.21.170（留言） 2014年12月1日 (一) 02:46 (UTC)
他的性侵犯案没有写，这是科比职业生涯的重要事件 Leonardo Filippini 2009年5月7日 (四) 12:59 (UTC)
球員簡歷 Kobe打的位置 人馬宏是甚麼--以上未簽名的留言由49.217.65.57（討論）加入。
綽號欄
[编辑]打鐵王&你不可質疑的LAODA等等，這些都是台灣BBS上諷刺的話語，是否適合列在此處？--以上未簽名的留言由Mudlark2（討論｜貢獻）加入。
老大早就已經沒有諷刺的意思了，已經是在各大主流媒體及論壇廣泛使用的暱稱。—以上未簽名的留言由Bleach789（對話｜貢獻）於2020年1月28日 (二) 00:23 (UTC)加入。
请求对条目进行半保护
[编辑]- 由于重大新闻事件的发生，考虑到可能存在的破坏行为，请求对本条目进行半保护处理------是橙🍊子🍊木哦! 2020年1月26日 (日) 20:40 (UTC)
- 维基百科半保护中要求只有确实证据证明的严重破坏才可启用半保护政策[1]。这个条目还没有遭到破坏吧。Ysd1123（留言） 2020年1月29日 (三) 06:30 (UTC)
参考資料
- ^ Wikipedia:保護方針. 维基百科，自由的百科全书. 2020-01-23 （中文）.
2022年9月
[编辑]24號球衣在「洛杉磯湖人」退休，與上一行重複了，正確的句子是：「24號球衣在達拉斯獨行俠退休」--以上未簽名的留言由Benson07（討論｜貢獻）加入。
关于牢大
[编辑]在两个月前，Shizhao以G3快速删除了一个标题为牢大的页面。自然，我用脚趾头都想得到它在被删之前写的大概是什么。
似乎这个页面在创建之时不是重新导向页面。那么，假如把它改成重定向页面的话，现时对于确有广泛使用、意义明确没有歧义、且带侮辱性质的重定向页面的处理为何？--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:17 (UTC)
- 不觉得是广泛使用无歧义，只是一时热度。重定向到人物很可能无法自解释，除非指向专门章节或条目。没有很具体标准吧。--YFdyh000（留言） 2024年6月10日 (一) 13:36 (UTC)
- 如果真的是一时热度的话，那我明年再问。--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:39 (UTC)
編輯請求 2024-12-16
[编辑]
请求已拒绝
場均得分修正
歷史得分修正--Wade1249（留言） 2024年12月16日 (一) 06:20 (UTC)
- 您需要指出具体如何修改，并给出参考来源。--Tiger（留言） 2024年12月16日 (一) 08:10 (UTC)