Talk:蔣乃辛

關於「政績」以及被視為「推論」處

我個人也認為原本那樣一脫拉庫的把政績丟出來有點不太負責或宣傳的嫌疑，但若能較為重點式的條列政績，並有描述政績內容，我倒覺得，這不失給予維基使用者一個觀察該名政治人物的政策取向的知識補充。此處給予刪改的Morrigan作為參考。—AiLui (留言) 2009年4月6日 (一) 01:18 (UTC)

大宗的政績不是我刪的，我也不是說政績是推論，我刪掉的不中立推論是雖然蔣乃辛當選，但其得票率卻是中國國民黨近十年來在大安區中各單席次選舉中最低的，有論者認為與馬英九政府施政不彰有關。

但是對於在維基百科寫政見政績，我認為會有很多問題：

• 負面政績要不要寫?
• 要怎麼判斷褒貶?
• 要怎麼描述?
• 怎樣的政績才值得收錄?

這都是難以判斷的問題，尤其是在要求中立性的維基百科，所以在英語維基百科基本上是不收錄參議員眾議員的政績政見的，例如en:Mark_Begich，en:Jim_Risch，en:Mike_Johanns

因為國民黨前陣子成立了青年團網路部網路紮藍根 青年團攻進維基，可預見的是這類政治宣傳移問還會持續，因此我將會把這話題移至互助客棧討論--Morrigan (留言) 2009年4月6日 (一) 05:37 (UTC)

• 討論的結果出來了，政積可以寫，但是要中立，而且引用來源更需要獨立與中立，請參考Wikipedia:中立的观点與Wikipedia:可靠来源，Wikipedia_talk:专题/传记，也就是說，要寫政積可以，但是不能引用該政治人物自己的網站，或是該黨自己的資料，要由第三方中立資料來源才行--Morrigan (留言) 2009年5月14日 (四) 05:20 (UTC)

備份缺乏Wikipedia:可靠来源的資料

--Morrigan (留言) 2009年5月14日 (四) 05:31 (UTC)

相關施政

台北市議員時期

蔣乃辛長期歷任台北市議員二十餘年間，對北市民生大小施政助益眾多，著名的包括：

關注北市交通違規開罰問題：

(1)機車退出人行道騎樓，開單改為勸導：2008年台北市停管處預定的機車違規開單數高達550,000件，罰鍰總金額達3億3千萬，再加上交通助理員每開一次單可拿6%的獎勵金，被蔣乃辛的質詢書認定為開單氾濫，應該改為以勸導為主。並於機車退出人行道的新行政命令上路時，提案調降公共停車場收費。

(2)監督交通違規不當取締：從2007年北市禁止無牌車停放和平東路卻有多輛違規未抓(環保局統計北市有1500~2000台無牌車停放，但違規案件該年僅336件)，，再到2004年北市某些路段若不允機車逕行左轉則不便民的呼籲，以及2003年在旁警察違規停放，卻只有民眾違規被罰的新聞事件(東森先接露)，再再到揭露警察局、監理所、裁決所三方資料未同步，導致民眾吊照後無照被罰而不知，還有抗議警察躲在暗處偷抓交通違規等等......。

關注北市飲用水與河川問題：

(1)持續二十年監督翡翠水庫水源區的保護工作，並多次首先揭發垃圾違法傾倒至烏來、新店溪等翡翠水庫水源。

(2)要求台北市政府投入110億經費，共同整治景美溪：解決多年的縣、市河川共治問題，並揭發遏止不肖業者在工專新村及莊敬隧道以及景美溪中傾倒廢土。

爭取北市教育建設與經費：

例如：爭取大安區設立新生國小，解決大安區幼齡學童人口眾多的問題，並協助新生國小、龍門國小順利招生，使得大安區成為北市文教區之ㄧ；將萬芳國中改制為完全中學，使得萬芳地區學子不用遠至景美、大安等地，而可就近有高中就學；以及景美國小新徵校地並建設地下停車場、溫水游泳池；學童心臟篩檢列入九十一年度起逐年編列預算辦理等等......。

揭發北市不肖業者弊案：

例如：揭發文山區「康和家園」山坡地開發弊端，此案最終建商被移送懲誡委員會；舉發大安區的「中興俱樂部」違法營業，防止大樓安全結構繼續被破壞；舉發陽明山媽祖窟溫泉遭地頭蛇任意收費弊案；揭發內湖煙測場黃牛猖獗問題等。