Talk:香港區議會

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	查论编本条目属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

政治专题

（获评丙級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

香港专题

（获评丙級、高重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

區議會分區委員會

區議會分區委員會 (Area Committee)

中西區
- 中環及半山分區委員會 (Chung Wan and Midlevels)
- 上環及西營盤分區委員會 (Sheung Wan & Sai Ying Pun)
- 石塘咀及堅尼地城分區委員會 (Shek Tong Tsui and Kennedy Town)
東區
- 愛秩序灣分區委員會 (Aldrich)
- 康城分區委員會 (Hong Shing)
- 環泰分區委員會 (Wan Tai)
- 怡灣分區委員會 (Yee Wan)
- 北角東分區委員會 (North Point East)
- 北角西分區委員會 (North Point West)
離島區
- 大嶼山分區委員會 (Lantau)
- 長洲分區委員會 (Cheung Chau)
- 南丫分區委員會 (Lamma)
- 坪洲／愉景灣分區委員會 (Peng Chau / Discovery Bay)
葵青區
- 葵涌（東北）分區委員會 (Kwai Chung (North East)) - 石蔭、安蔭、新石籬、石籬及大白田
- 葵涌（中南）分區委員會 (Kwai Chung (Central & South)) - 葵芳、華麗、荔華、祖堯、興芳及荔景
- 葵涌（西）分區委員會 (Kwai Chung (West)) - 葵興、葵盛東邨、上大窩口、下大窩口、葵涌邨北、葵涌邨中及葵盛西邨
- 青衣（西南）分區委員會 (Tsing Yi (South West)) - 翠怡、長青、盛康及青衣南
- 青衣（東北）分區委員會 (Tsing Yi (North East)) - 安灝、偉盈、青衣邨、長亨、青發及長安
九龍城區
- 土瓜灣分區委員會 (To Kwa Wan)
- 紅磡分區委員會 (Hung Hom)
- 龍塘分區委員會 (Lung Tong)
- 何文田分區委員會 (Ho Man Tin)
觀塘區
- 觀塘中分區委員會 (Kwun Tong Central)
- 觀塘南分區委員會 (Kwun Tong South)
- 觀塘西分區委員會 (Kwun Tong West)
- 藍田分區委員會 (Lam Tin)
- 秀茂坪分區委員會 (Sau Mau Ping)
- 四順分區委員會 (Sze Shun)
南區
- 南區東分區委員會 (Southern District East) - 前稱黃竹坑及赤柱分區委員會
- 南區南分區委員會 (Southern District South) - 前稱鴨脷洲分區委員會
- 南區西分區委員會 (Southern District West) - 前稱華富及薄扶林分區委員會
- 南區北分區委員會 (Southern District North) - 前稱香港仔、田灣、石排灣及置富分區委員會
西貢區
- 西貢分區委員會 (Sai Kung)
- 將軍澳北分區委員會 (Tseung Kwan O North)
- 將軍澳南分區委員會 (Tseung Kwan O South)
深水埗區
- 深水埗西分區委員會 (Sham Shui Po West)
- 深水埗東分區委員會 (Sham Shui Po East)
- 深水埗中南分區委員會 (Sham Shui Po Central and South)
沙田區
- 沙田西一分區委員會 (Sha Tin West One)
- 沙田西二分區委員會 (Sha Tin West Two)
- 沙田西三分區委員會 (Sha Tin West Three)
- 沙田東一分區委員會 (Sha Tin East One)
- 沙田東二分區委員會 (Sha Tin East Two)
- 沙田東三分區委員會 (Sha Tin East Three)
屯門區
- 大興及山景分區委員會 (Tai Hing & Shan King)
- 屯門西北分區委員會 (Tuen Mun North West)
- 屯門西南分區委員會 (Tuen Mun South West)
- 屯門東北分區委員會 (Tuen Mun North East)
- 屯門東南分區委員會 (Tuen Mun South East)
荃灣區
- 荃灣中分區委員會 (Tsuen Wan Central)
- 荃灣西分區委員會 (Tsuen Wan West)
- 荃灣東分區委員會 (Tsuen Wan East)
- 荃灣郊區分區委員會 (Tsuen Wan Rural)
灣仔區
- 銅鑼灣分區委員會 (Causeway Bay)
- 灣仔半山分區委員會 (Wan Chai Mid-Levels)
- 灣仔分區委員會 (Wan Chai)
- 黃泥涌分區委員會 (Wong Nai Chung)
黃大仙區
- 黃大仙分區委員會 (Wong Tai Sin)
- 新鑽分區委員會 (San Tsuen)
- 彩牛分區委員會 (Choi Ngau)
- 慈雲山分區委員會 (Tsz Wan Shan)
- 竹園分區委員會 (Chuk Yuen)
- 黃大仙西分區委員會 (Wong Tai Sin West)
元朗區
- 天水圍（北）分區委員會 (Tin Shui Wai (North))
- 天水圍（南）分區委員會 (Tin Shui Wai (South))
- 元朗市分區委員會 (Yuen Long Town)
油尖旺區
- 油尖旺（北）分區委員會 (Yau Tsim Mong (North))
- 油尖旺（東）分區委員會 (Yau Tsim Mong (East))
- 油尖旺（南）分區委員會 (Yau Tsim Mong (South))
- 油尖旺（西）分區委員會 (Yau Tsim Mong (West))

大埔區和北區沒有分區委員會。

原版--✉Hello World! 02:51 2007年2月17日 (UTC)

修改版--✉Hello World! 2013年1月11日 (五) 01:50 (UTC)[回复]

區議會logo

我想十八區的logo是可以利用 logo 解決版權問題，有需要刪去嗎？—Samuel 2007年7月30日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

區議會會徽被刪除

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年7月。

剛發現香港其中十六個區議會會徽以侵權為由被刪除了，應盡快把它們以合理使用上傳至中文維基百科。（奇怪，難道東區和西貢區就沒有版權嗎？）書生為了刪除之事太忙碌了，根本不可能要求他來這裏跟我們先打招呼。—→Nthgd ^Talk 2007年7月29日 (日) 13:20 (UTC)[回复]

剛才嘗試以合理使用上傳東區區徽到維基百科，失敗了，原因是commons有同名檔案。那應該等commons那邊刪掉了才上傳嗎？- K仔 2007年7月29日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

我已把東區和西貢區的標示為可快速刪除，希望可方便大家重新上載至中文維基百科。--minghong 2007年7月30日 (一) 01:29 (UTC)[回复]

我留意到HK1960以及區議會會徽兩次刪除都是書生提出的。假如是外地人士提刪，我們難以要求他們向中文維基相關編者通報。但現在其實是書生提刪的，他卻沒有通報我們或將圖片轉移回中文維基。區議會會徽容易找到，但要找張香港1960年代的圖片又談何容易？雖然書生「執正來做」的提刪不能算錯誤，但某程度上他仍要為提刪付上一定責任。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月30日 (一) 02:56 (UTC)[回复]

十八區徽號的缺失似乎無人理會？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月24日 (五) 12:29 (UTC)[回复]

- 除了東區、西貢區和沙田區外，已在Undeletion requests要求為時48小時的恢復。請密切留意以轉移至中文維基。- K仔 2007年8月24日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
  - 灣仔區、中西區、南區、九龍城區、深水埗區已轉移至中文維基，麻煩各位幫忙改回連結。- K仔 2007年8月27日 (一) 04:55 (UTC)[回复]
  - 其它logo亦已在commons恢復，請幫忙轉至中文維基。轉移後請在此注明，因為單從條目看較難看到有否轉移，謝謝。- K仔 2007年8月27日 (一) 13:20 (UTC)[回复]
  - 上傳了，Image:Emblem of Yuen Long District 2.svg、Image:Islands D2.gif、Image:TaiPo D2.gif、Image:North D2.gif、Image:KwunTong D2.gif、Image:YauTsimMong D2.gif、Image:WongTaiSin D2.gif、Image:KwaiTsing D2.gif、Image:TsuenWan D2.gif、Image:TuenMun D2.gif，請更改連結，這回我不幫忙了。- K仔 2007年8月30日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

在Wikipedia:互助客棧/其他#新整理好的列表被刪除了，心情很差中我提出有關提刪責任的討論，也有不同意見。也希望大家可以關注一下，發表大家的意見。--小狼☞☎ 2007年9月9日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

區議會分區委員會

中西區
- 中環及半山分區委員會
- 上環及西營盤分區委員會
- 石塘咀及堅尼地城分區委員會
東區
- 愛秩序灣分區委員會
- 康城分區委員會
- 環泰分區委員會
- 怡灣分區委員會
- 北角東分區委員會
- 北角西分區委員會
離島區
- 大嶼山分區委員會
- 長洲分區委員會
- 南丫分區委員會
- 坪洲/愉景灣分區委員會
葵青區
- 葵涌(東北)分區委員會
- 葵涌(中南)分區委員會
- 葵涌(西)分區委員會
- 青衣(西南)分區委員會
- 青衣(東北)分區委員會
九龍城區
- 土瓜灣分區委員會
- 紅磡分區委員會
- 九龍塘分區委員會
- 何文田分區委員會
觀塘區
- 觀塘中分區委員會
- 觀塘南分區委員會
- 觀塘西分區委員會
- 藍田分區委員會
- 秀茂坪分區委員會
- 四順分區委員會
南區
- 黃竹坑及赤柱分區委員會
- 華富及薄扶林分區委員會
- 香港仔、田灣、石排灣及置富分區委員會
- 鴨脷洲分區委員會
西貢區
- 西貢分區委員會
- 將軍澳北分區委員會
- 將軍澳南分區委員會
深水埗區
- 深水埗西分區委員會
- 深水埗東分區委員會
- 深水埗中南分區委員會
沙田區
- 沙田西一分區委員會
- 沙田西二分區委員會
- 沙田西三分區委員會
- 沙田東一分區委員會
- 沙田東二分區委員會
- 沙田東三分區委員會
屯門區
- 大興及山景分區委員會
- 屯門西北分區委員會
- 屯門西南分區委員會
- 屯門東北分區委員會
- 屯門東南分區委員會
荃灣區
- 荃灣中分區委員會
- 荃灣西分區委員會
- 荃灣東分區委員會
- 荃灣郊區分區委員會
灣仔區
- 銅鑼灣分區委員會
- 灣仔半山分區委員會
- 灣仔分區委員會
- 黃泥涌分區委員會
黃大仙區
- 黃大仙分區委員會
- 新鑽分區委員會
- 彩牛分區委員會
- 慈雲山分區委員會
- 竹園分區委員會
- 黃大仙西分區委員會
元朗區
- 天水圍北分區委員會
- 天水圍南分區委員會
- 元朗市分區委員會
油尖旺區
- 油尖旺北分區委員會
- 油尖旺東分區委員會
- 油尖旺南分區委員會
- 油尖旺西分區委員會

所謂的分區會其實是政府行政分區，分區會委員會是由民政事務處委任，包括該分區會內的地方人士，區議員只屬於自己選區的當然委員。--某生 (留言) 2008年3月9日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

本站區議會會徽為官網所採納

小弟留意到區議會官方網頁已更改為全新版面，並發現了會徽改用了維基百科版本，憑以下線索可以發現到：

File:Emblem of Eastern District, Hong Kong.svg - 數年前小弟以SVG語言重製東區區議會會徽，同時亦提出了小弟所用的非官方規格，最近才發現會徽因本站的SVG顯示引擎出現缺陷，導致會徽在縮小尺寸的環境下出現細小縫隙，此錯誤同時出現在新版官方網頁上。

區議會會徽除元朗區外，其餘均不像日本的市章，有一套成文的規格，這情形下，維基百科無形中「回饋」區議會鳥。

--威人威威巴士威 2012年2月5日 (日) 02:59 (UTC)[回复]

關於專業動力

User:Daboluo123的編輯會令讀者混亂，在此條目和建制派 (香港)歸為建制派 (香港)，但在Template:香港政黨和中間派 (香港)卻歸為中間派 (香港)，而過往的編輯中，已形成後者的共識。希望該用戶不要製造不一致的地方，從而引起混亂、編輯戰吧。203.198.130.35（留言） 2021年9月18日 (六) 03:19 (UTC)[回复]
由於香港較為特殊的政治體系與政黨格局，各派系之間往往並無明確的界限，如很多傳媒都將黃之鋒等人物歸類於本土派或泛民，而很少提及自決派等陣營。所以並沒有一個完全的共識可以達成，而被媒體與社會所廣泛認為屬於泛民或建制的一些政治人物，如馮檢基、湯家驊等，亦在維基百科被標註為中間派，所以資以為在有較多知名度較高的傳媒做出報道且內容來源真實的情況下可以對政治人物的陣營做出修改。如果閣下不能認同，可以允許其它編者進行討論並決定如何處理，如果兩種意見都有一定的支持者，也可以發起投票，感謝。

Special:用户贡献/Daboluo123（留言） 2021年9月18日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

- 本人並不同意你所指：「各派系之間往往並無明確的界限」。香港議會選舉結果根據香港政黨列表所列的五大類：建制派、修憲派、民主派、本土派及中間派來點票、計算得票率。若果雙重點算的話，將破壞立法會、區議會選舉各政治派系的得票、得票率，和不合理地模糊各派系之間的界限。UU（留言） 2021年10月14日 (四) 11:35 (UTC)[回复]

關於專業動力的政治派系

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年11月3日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

User:Daboluo123對專業動力的編輯會令讀者混亂，在香港區議會和建制派 (香港)條目歸為建制派 (香港)，但在2021年香港立法會選舉和中間派 (香港)條目卻歸為中間派 (香港)。本人已經在Talk:香港區議會#關於專業動力提出他的一系列編輯有雙重點算問題，但他拒絕再回應，並回復至他的版本。本人認為若果因他個人喜好而採納他的一系列編輯，將破壞立法會、區議會選舉各政治派系的得票、得票率。有知名度較高的傳統媒體把新思維 (香港)標註為民主派 (香港)，也有新媒體把它標註為建制派 (香港)，難道要把新思維 (香港)三重點算為民主派 (香港)、中間派 (香港)和建制派 (香港)嗎？我的建議是專業動力的政治派系只能二擇其一，不能這樣不合理地模糊各派系之間的界限，謝謝。UU（留言） 2021年10月17日 (日) 07:36 (UTC)[回复]

我覺得算建制派。--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月24日 (日) 12:31 (UTC)[回复]