Talk:33B突擊步兵砲

你知道吗？

33B突擊步兵砲曾於2014年2月16日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

建議改名：“33B步兵突擊炮”→“33B突撃歩兵砲”[编辑]

“33B步兵突擊炮” → “33B突撃歩兵砲”：不適合的翻譯。--武蔵（留言） 2014年2月15日 (六) 11:17 (UTC)[回复]

另外，補充的理由如下：

Sturm-infanteriegeschütz（突撃歩兵砲）上的infanteriegeschütz（步兵砲）不應被拆開，因「步兵砲」是固有名詞
該突撃砲上安裝的主砲為步兵砲，現時的譯名有違原意。
突擊砲的作用是用來支援步兵，在突擊砲前加上「步兵」一詞略有不妥。
步兵突擊砲對應不到原文Sturm-infanteriegeschütz，能譯成「步兵突擊砲」應為Infanterie-Sturmgeschütz，不過翻查資料德軍沒有這種兵器。
與Sturmgeschütz（突擊砲）、Sturmartillerie（突擊砲兵）、Sturmhaubitze（突擊榴彈砲）、Strumpanzer（突擊戰車）及Sturmtiger（突擊虎式）等這些固有的翻譯不統一。
在不同的資料上均找不到「步兵突擊砲」這名詞，這疑似原創研究。

請參與討論的各位參考這些資料，謝謝。--武蔵（留言） 2014年2月15日 (六) 11:44 (UTC)[回复]

(＋)支持--cuax（留言） 2014年2月16日 (日) 19:15 (UTC)[回复]

完成--Gakmo（留言） 2014年3月7日 (五) 16:27 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪款突擊炮是在三號突擊炮的底盤上加裝了一個固定戰鬥室和15cm火炮？
33B步兵突擊炮条目由作者自荐，其作者为Panzer VI-II（讨论 | 貢獻），属于“military”类型，提名于2014年2月9日 13:29 (UTC)。
- 說明：無話可說。。。 -- ぱんさVI-II _{Fu7ラツˋˋオ} 2014年2月9日 (日) 13:29 (UTC)[回复]
- (！)意見~~(－)反对~~，條目的名稱好像出了問題，Sturminfanteriegeschütz應該譯成突擊步兵砲較為合理。因為Sturm為突擊，而Infanteriegeschütz是步兵砲。--武蔵（留言） 2014年2月9日 (日) 13:56 (UTC)[回复]
- (！)意見不合理反對票。-- ぱんさVI-II _{Fu7ラツˋˋオ} 2014年2月11日 (二) 04:27 (UTC)[回复]

- - (：)回應-中文可以適當調整語序。突擊炮這個名詞在下認為不能拆開。就像「重型步兵坦克」而不是「步兵重型坦克」這樣。因為33B畢竟是用於步兵支援的突擊炮。-- ぱんさVI-II _{Fu7ラツˋˋオ} 2014年2月10日 (一) 01:59 (UTC)[回复]
    - (：)回應，既然Infantry tank（步兵戰車）一詞不能拆開，同理Infanteriegeschütz（步兵砲）也是不能拆開。所以Heavy infantry tank為譯成重步兵戰車的話，Sturm-infanteriegeschütz也應該譯成突擊步兵砲。另外，德軍有不少武器及單位也是以Sturm-開頭，例如Sturmgeschütz（突擊砲）、Sturmartillerie（突擊砲兵）、Sturmhaubitze（突擊榴彈砲）、Strumpanzer（突擊戰車）及Sturmtiger（突擊虎式）等。證明Sturm-（突擊）一詞並不是固定用於突擊砲，反之真正不能拆開的是榴彈砲（Haubitze）或步兵砲（infanteriegeschütz）之類的固有名詞。此外，條目的內文中亦有不少錯誤的地方，例如安裝在33B突撃歩兵砲（該條目）上的sIG33是重步兵砲而不是榴彈砲。另外Sturm-Infanterie-Geschütz-Batterie應譯成突撃歩兵砲連，若再對照英文Assault Infantry Gun Batterie（突撃（Assault）歩兵砲（Infantry Gun）連（Batterie））就更能清楚看到不應該譯成「步兵突擊砲連」。因為能對應步兵突擊砲連的英文是Infantry Assault Gun Batterie，德文是Infanterie-Sturmgeschütz-Batterie。希望Panzer VI-II閣下可以參考一下這些資料。謝謝。--武蔵（留言） 2014年2月10日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
- (：)回應^那麼，Tank，Cruise，Mk.I按照閣下的意思應該翻成坦克巡航Mk.I咯。。。不過重步兵炮那個確實是在下主觀臆斷了，不好意思。-- ぱんさVI-II _{Fu7ラツˋˋオ} 2014年2月11日 (二) 03:06 (UTC)[回复]
  - (：)回應，安裝在33B突撃歩兵砲上的的主砲名為sIG33，全名是schweres Infanteriegeschütz 33，譯成中文後就是「重歩兵砲33」。sIG33被安裝在三號戰車底盤上成為突擊砲後，就被命為Sturminfanteriegeschütz 33B，譯成中文就是突撃歩兵砲33或33B突撃歩兵砲，也就是在Infanteriegeschütz 33（步兵砲33）之前加上Sturm-（突擊）一詞。所以說譯成步兵突擊砲不但將Infanteriegeschütz 33（步兵砲33）拆開，更不合乎原意。另外，突擊砲的出現就是用來支援步兵，沒有必要譯成步兵突擊砲來強調。--武蔵（留言） 2014年2月12日 (三) 04:29 (UTC)[回复]
    - (：)回應：我還是認為步兵突擊炮更好，閣下可以在33B突擊步兵炮上建立重定向（又及：砲不是正體字，炮才是）。-- パンサ VI-II _{I love シャナ} 2014年2月15日 (六) 08:32 (UTC)[回复]
      - (！)意見，既然閣下己了解到該突擊砲上安裝的sIG33是步兵砲，就知道不應該將Sturm-infanteriegeschütz上的infanteriegeschütz（步兵砲）拆開，這樣有違原意。為此該條將會提請移動到合適名稱。不過，該條目致命的錯誤己修正，就此將反對票取消。--武蔵（留言） 2014年2月15日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
    - (～)補充，關於用於砲槓相關名詞上的「砲」字，正／繁體中文上正式寫法應為「石」字旁，中華民國國防部的網頁上所使用的就是「砲」字。而「炮」這個字原先是用於炮製、鞭炮等字詞，而絕非用在砲槓相關名詞上，只因「炮」字被假借為「砲」才有現時的用法。--武蔵（留言） 2014年2月15日 (六) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月10日 (一) 12:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首醫女張德㊣銅匭 2014年2月12日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持 — lssrn45 | talk 2014年2月13日 (四) 15:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--bnb674_（talk） 2014年2月13日 (四) 16:00 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：道爾和張伯倫，道爾和張伯倫是誰？姓道爾和張伯倫的人可多--Dragoon17cc（留言） 2014年2月13日 (四) 16:27 (UTC)[回复]
  - (：)回應：原文這麼說的，我也不知道是誰- - -- パンサ VI-II _{I love シャナ} 2014年2月14日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
    - (：)回應：個人認為是指下方資料：Chamberlain, Peter, and Hilary L. Doyle. Thomas L. Jentz (Technical Editor). Encyclopedia of German Tanks of World War Two。這句要重寫--Dragoon17cc（留言） 2014年2月14日 (五) 13:44 (UTC)[回复]
      - (：)回應：已作改善。-- パンサ VI-II _{I love シャナ} 2014年2月15日 (六) 08:32 (UTC)[回复]