Talk:EMule

关于emule下载内容的合法性问题

尽管emule开发的本意是基于互联网的全球共享，但emule下载同样不能违背现时的法律制度。现在emule所提供的多数下载的内容涉及到著作权及版权的侵犯，少部分内容则带有宣扬极端主义的嫌疑，这些问题应该包含在介绍之内，或者专开一栏介绍。再有不久前emule前第一服务器Razorback被封的事件也没有写入。PhiLiP 17:42 2006年4月6日 (UTC)

关于敏感字符

请不要直接原封不动的张贴出来，不然没出两天就被河蟹了河蟹 (留言) 2007年12月28日 (五) 10:16 (UTC)[回复]

是否应该创建一个“emule verycd版”的条目？

verycd版的emule是中国大陆用的最多的emule MOD，而且有一些特有的技术比如lowtolow。我觉得新建这个条目好一些。--九零后 2008年8月10日 (日) 08:33 (UTC)

原文

我是http://www.emule.org.cn 站长及http://www.emule.org.cn/about 中原文的作者，我愿意把这些文字在GNU自由文档许可证下发布。—以上未簽名的留言由218.79.224.47（對話貢獻）於2004年11月23日 (二) 14:12加入。

謝謝你，已在你的站點上看到GFDL聲明。— fdcn talk 2007年5月4日04:14 (UTC+8 5月4日12:14)

其实emule.org.cn是VeryCD公司的假eMule官方站点，具有极大争议。不清楚当时其站长218.79.224.47同意发布的“这些文字”指的是哪段文字。但是about页中的“eMule 起源”和“eMule 与其他 P2P 软件相比的优点及特色”都是翻译自真正eMule官网英文首页理论上严格来说应视eMule官网英文首页文字的协议而进行分发与衍生。而据我所知eMule官方并未声明其各语言版本首页的文字的协议，所以应用自己的话转述方可写入wikipedia。—t 8 2010年6月17日 (四) 21:57 (UTC)[回复]

这句话是什么意思？

原文中“把这3个文件wordfilter.dat wordfilter.txt wordfilterupdate.txt都删除，软件使用正常。但限制搜索次数不会超过10次。”我感觉这句话“但”的转折意思有问题。但不知道应该如何修正。--Compacxer (留言) 2008年8月30日 (六) 02:01 (UTC)[回复]

verycd的DLP修改版公然屏蔽xtreme

应该在维基百科进行阐述,而且主条目配图建议采用官方无修改版的截图,而不是verycd版

不应混淆原版eMule和VeryCD版eMule

尽管国内使用VeryCD版的为主体，它与原版不能划等号，况且还有很多优秀的Mod。所以可能对原文的一些观点需要改动，并且最好对原版和Mod加以区分，并加入Mod列表 ---Roading

同意，VeryCD公司开发的两款基于官方的eMule Mod——eMule VeryCD Mod和EasyMule不应该和eMule过多地牵扯在一起。“eMule中文名的争议”那一段也写明了，eMule VeryCD Mod的有自称eMule官方网站的嫌疑，事实上很多大陆eMule用户都不能区分真正的eMule官方版本和VeryCD公司的两款eMule Mod。VeryCD的eMule不能代表eMule，也不能代表简体中文版eMule。VeryCD公司的两款Mod是两个商业化的eMule Mod，有必要和开源非商业的官方eMule区分开来。 --Tomchen1989 (留言) 2009年5月6日 (三) 22:46 (UTC)[回复]

我刚刚建立了eMule VeryCD Mod词条，eMule VeryCD Mod和eMule可以分开了。 --Tomchen1989 (留言) 2009年5月6日 (三) 23:22 (UTC)[回复]

以上讨论很多都是在讨论和eMule VeryCD Mod和EasyMule，包括搜索过滤、verycd的DLP修改版公然屏蔽其他mod等。相关内容请至eMule VeryCD Mod词条或建立EasyMule词条并去那里讨论。并且在此之前，请大家弄清上海维西公司（VeryCD公司）的这两款商业性eD2k软件——eMule VeryCD Mod和EasyMule，与真正的官方eMule的关系。 —tomchen1989//留言 2009年9月25日 (五) 18:21 (UTC)[回复]

eMule/temp

本人是此条目的主要贡献维护者。由于User talk:Mark85296341希望自己的图片“独大”，而无理删除本人正常的图片贡献而起争议，条目被全保护。请参考本人的详细说明与苦口劝说：User talk:Mark85296341/2010年4~6月存檔#File:Emule screenshot.png與File:EMule zh-hans.png和User talk:Tomchen1989/2010年存档#Re:，请管理员想办法处理。一旦条目有修改，编辑者可能会在eMule/temp进行，麻烦管理员定时移动到主条目。—t8 2010年4月28日 (三) 06:51 (UTC)[回复]
- 现已移动至User:Tomchen1989/EMule/temp。—t 8 2010年5月15日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
條目資訊框使用新win7圖片的確是比之前的圖片好，但亦建議跟從en版，不要移除設置窗口圖片。—Chunchun2345 (留言) 2010年4月30日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
后来User talk:Mark85296341又去了英文版，再次将那里的設置窗口圖片无故移除。
不过之后那里也有编辑将Mark85296341的“on Windows 7”字样给移除了，我觉得这样也是有必要的。为了保持条目的中立性，可能需要在显眼的地方避免提及任何操作系统。应该将Windows 7字样给去掉，不在图片介绍中加“运行于某某操作系统”的字样。现在我已于临时页面User:Tomchen1989/EMule/temp中作了此编辑。
同时，我原先加的他不同意的设置界面图像已移除，现在仅加了一张出自官方eMule网站上的、比原来那张更有存在意义的“Kad搜索详情图形界面”。—t 8 2010年5月15日 (六) 00:14 (UTC)[回复]
既然没有争议，那么保护应该可以申请解除了吧？——qysnn 2010年5月28日17：39