Template talk:角色重定向

建議改名：“Template:角色重定向/sandbox”→“模板:角色重定向”

“Template:角色重定向/sandbox” → “模板:角色重定向”：关于Category的介绍无需放入条目中。由于存在sandbox页，且此sandbox页似乎用途相似，于此进行更改。--LaMagiaaa（留言） 2021年2月3日 (三) 15:51 (UTC)

想了解虛構角色類型重定向會出現在兩層分類的原因

好比說飛行荷蘭人_(海綿寶寶)會同時出現在Category:角色重定向及其子類別Category:海綿寶寶角色重定向。畢竟Wikipedia:頁面分類裡面通常的共識是"一個條目通常不應該同時既屬於某個分類又屬於這個類別的子分類"，這種狀況廣泛出現在虛構角色類型重定向條目的話，是不是已經有某種需要去歷史存檔挖出來的討論共識？發生原因我查是因為Template:角色重定向是在 Redirect template 之後使用 if 解析器函式判斷參數一是否存在，來額外放置 Category:參數一角色重定向。這可能是因為英語維基百科中 Redirect template 註明在 Redirect template 內使用解析器函式可能會導致未預期的後果，所以建議採用如此的方式來增加參數一的使用。我想順便問的是，在 Redirect template 外使用 if 解析器函式判定參數一後，才決定要使用哪種 Redirect template，理論上應該不會導致解析器函式在 Redirect template 內部被展開而產生非預期的結果，但是參數一展開會不會有什麼衍生問題我就不清楚了。如果在沙盒分類Category:Foo下建立新的子沙盒分類例如Category:FooBar、Category:FooBaz（都是電腦領域無意義的偽變數名稱，參見Foobar）進行實驗，有什麼要注意的地方來確保有驗證到會不會產生非預期結果呢？--Anghualee（留言） 2022年9月16日 (五) 04:14 (UTC)

“ |all category=角色重定向”的问题，将所有页面赋予此分类。英文维基模板是“|main category=All fictional character redirects”，将所有条目加入分类，中文维基未设立该分类。已修正模板，仅将没有子分类的加入父分类。--YFdyh000（留言） 2022年9月16日 (五) 20:03 (UTC)

• 我看了一下英文維基百科 en:Template:Redirect template#Parameters all category 跟 main category 等屬性的說明，他是針對 namespace （命名空間），就是說如果這個模板只會被使用在例如我們今天討論的一般頁面中，那應該用 main category 來限縮使用範圍，讓這個模板在 Help、Wikipedia、User 之類的命名空間內的頁面中被使用時，會出現錯誤訊息。反過來說如果用 all category，就會變成不管用在哪個命名空間頁面中，都不會出現錯誤訊息，中文維基百科普遍都是用 all category，雖然我覺得只是為了省事，但是在 main 命名空間中的作用基本上應該不會有所差異。
• 直接把 all category 去除，把 main other 的 main 屬性欄位直接用 if 解析器函式判別來選擇分類，確會能避免同時出現在分類及其此類別的情況。但是重定向的說明文字會失去內連（雖然可以像Template:R_from_ISO_639在 name 屬性直接產生內連），且說明文字也未對應至子分類，而是顯示父分類。所以我才會想說不使用 main other 模板，單純採用 Redirect template 模板的機制（大概像這樣），來去對分到子分類的重定向頁面中顯示更貼近子分類的說明。所以才會想詢問參數一展開的部分。--Anghualee（留言） 2022年9月23日 (五) 06:13 (UTC)