屈原蟲因為申請成為管理員中失敗，針對投反對票的本人來報復，在劉國偉條目中攪破壞。此條目的模板早己由閣下刪去，原因：已存在足夠多的二手資料。但屈原蟲申請成為管理員中失敗後，不理因由，強行再加模板，並恐嚇本人，說要將本人「即時禁止編輯」。其實屈原蟲所謂的「問題」，在她創建的「單周堯」和「蔡炎培」條目都存在，她以「雙重標準」、「待人以嚴，律己以寬」的方法來向投反對票的人報復。請幫忙解決這問題。謝謝您！ ~~~~
在User talk:だ＊ぜ/结构式讨论 存档 1的话题
@Cyberviewer：文獻文中的劉國偉都是一筆帶過，如果有主題為劉國偉本人的東西最好。
2008年1月10日，報章《時代論壇》的〈劉國偉離FES〉報道不算「主題為劉國偉本人」嗎?
還有，2004年1月4日，《基督教週報》的〈劉國偉就任FES總幹事〉報道，不算「主題為劉國偉本人」嗎?
@Cyberviewer：@屈原蟲：這是本人疏忽。屈原蟲道：「所有來源都與條目主題有關聯」，的確如此，仔細檢查後發現，劉國偉條目的確不存在「無有直接關聯的文獻」，都是有與人物本身直接關聯的。
閣下如果可以找到類似訪問、電台、採訪之類比較好。如：採訪「劉先生對XX的意見」的報導之類。
@だ＊ぜ：請問《基督教週報》、《時代論壇》兩份報章不算嗎? ~~~~
@Cyberviewer：這些只是一筆帶過的小文章罷了。我舉個例子，韓國首爾大學畢業的陳XX，試問一年有多少首爾大學的畢業生？又如陳XX之前當過某香港大專院校的XXX，試問是否有關注度？