抱歉可能有點唐突，不過生米一粒那邊的討論頁實在是有點混亂了，然後持續有不同人跑進來插嘴，感覺有部分的回應跟討論被淹沒在其中。想問一下你有Telegram或Discord嗎，想說即時通訊軟件可能會比較適合跟即時討論，也不會有人插嘴。
在User talk:特克斯特的话题
插嘴的或許可能是某個傀儡而已。
或者閣下也可以倒過來直接聯絡我的TG或DC，分別是@arronwan和arronwan#7189。
或者我們直接在這邊討論吧，因為看起來在他的討論頁面上有一段我的留言被你忽略了，或者說算是被生米一粒的留言淹沒了。
我個人認為《歌手》系列放入詞曲編資訊是作為歌曲的一部分，而不是如你所說本末倒置為了放備注而加入的，畢竟要是只是為了寫備注，那可以直接寫「編曲誰誰誰同時擔任現場吉他手」。且所謂的參與成分只是他們可能同時擔任了現場吉他手，但其實《時光音樂會》的編曲人也有是現場樂隊成員的呀：《膽小鬼》編曲荒井十一是現場鼓手、《愛夏》《越愛越難過》《大家一起來》《花火》《偏見》編曲畢赫宬是和聲、《祝你平安》編曲魚椒鹽也是和聲。要是要比照《歌手》有寫備注就可以加入這些資訊，那《時光音樂會》按道理就也能加。
也沒見你加上去，看看相關期數究竟是多或少。如果沒有仔細搜尋這些備註資訊，光這樣寫的人，我認為是需要刪掉的。不然《中國好聲音》等也是可以加上。不過我還是認為這檔節目主要是帶出莊主，而不是有的沒的cue《歌手》節目出來寫。這檔節目又不是《歌手》這樣有淘汰有名次。你說圍繞著歌曲，那檔音樂節目不是圍繞著歌曲？難到《中國好聲音》《春天花會開》不是圍繞著歌曲了？素人又怎麼了，素人也是圍繞著歌曲啊，電視也有播出。我認為還是沒有必要那麼繁複。
我比較想知道你堅持不加入的原因是？純粹是因為它是瑣碎資訊嗎？
是的。你去看看原本《時光1》的條目，每期的節目內容寫的很清晰易明，播出日期+每位歌手演唱曲目+莊主名稱，這樣3行對的很清晰，然後每期與每期的表格不用分開小標題拆那麼多寫。到第二季了，就忽然把莊主名稱寫在文字行裡，然後拆開10幾個小標題並加上一堆作詞作曲編曲。我知道你會拿《歌手》來說或參考，但節目的規模與必要性遠不及《歌手》。
（PS其實在《聲生不息》的我也打算刪掉了，去年的聲生不息我也這麼寫，但後來發現必要性沒那麼大，倒不如把表格的空間留給每期的得獎隊伍/曲目算了，不過那是另一檔節目的事了。）
堅持不加入，排版也是一個問題，我覺得羅列出一大堆人物，會影響可讀性。所以第一季跟第二季的條目去比，我認為第一季其實寫的更好。
不要拿《歌手》關注度跟規模比《時光音樂會》大說事，兩個就是不一樣的東西，是否加入詞曲編資訊與這些標準都沒有任何關係。至於可讀性，雖然這是個滿主觀的標準，但《歌手》條目你該不會說他可讀性很差吧？至於第一季和第二季的對比，這很主觀，我也可以覺得有詞曲編資訊的第二季寫的更好。
“是否加入詞曲編資訊與這些標準都沒有任何關係”，既然都說到這了，你也可以加上，我也可以稍後刪除了。咋還不明白，是你先拿《歌手》的參照對比而寫《時光音樂會》（又說什麼大家都是圍繞著歌曲），現在又說這檔節目規模度與《歌手》不一樣。瑣碎內容，我說了如何瑣碎，你又不明白。
“是否加入詞曲編資訊與這些標準都沒有任何關係。”，你在後面也說了“但《歌手》條目你該不會說他可讀性很差吧？至於第一季和第二季的對比，這很主觀，我也可以覺得有詞曲編資訊的第二季寫的更好。”，就是可讀性的問題；前面一開始拿素人跟成名藝人的節目不同，所以沒放那些資訊進去，後面我說了又說參照一個可讀性不差的《歌手》來寫，我說了音綜那儅不是圍繞著音樂與歌曲，又沒回應，現在我也可以拿《中國好聲音》條目來問可讀性不是很差吧。“但《歌手》條目你該不會說他可讀性很差吧”不會啊，但《歌手》跟《時光音樂會》是2檔節目、2個條目，你完全參照一檔你跟我認為寫得不差的條目排版，放到去另一檔節目、另一個條目，不代表可讀性依然很好。“至於第一季和第二季的對比，這很主觀，我也可以覺得有詞曲編資訊的第二季寫的更好。”，對啊，所以你認為第二季比第一季好，我也認為第一季比第二季好。
不，我是說，關注度跟規模跟詞曲編是不一樣的、沒有關係的。兩個都是成名歌手音綜，性質類似，唯一差別在於一個具競技性質，一個沒有。兩個節目都圍繞歌曲，甚至都是有翻唱別的歌手的歌曲。《時》條目參考《歌手》的排版我不認為有任何問題。當然，繼續爭吵下去好像也沒有任何用處，想問一下這樣：如果只加入歌曲原唱、作詞、作曲，移除所有編曲資訊，你是否同意？（堅持詞曲資訊是因為部分歌手，包括各期莊主，可能有參與歌曲創作。）
不過在加入作詞作曲的同時，我認為不必帶連結了，下面的留言都說了。不過建議在加上的同時，曲目跟原唱，這2欄裡在加一個莊主欄，畢竟參考《時光音樂會1》的條目，把莊主名稱寫在表格欄里會比單純以文字描述清晰得多。
“想問一下這樣：如果只加入歌曲原唱、作詞、作曲，移除所有編曲資訊，你是否同意？”那好，就這樣吧，反正User:生米一粒在那一邊也提過這樣的提議。在連結方面還是全部都帶上連結，就是說都是參考《歌手》這樣做？連結方面，我不太建議帶上了，在演唱曲目上帶上就足夠了。
那大概整理這樣吧：期數、莊主或該集主題、歌手、歌曲、原唱、作詞、作曲，一共七欄。然後連結的話我覺得歌手可以不做；演唱曲目就照舊能放連結就放；但原唱跟詞曲在整個條目第一次出現的時候可以帶連結？
演唱曲目放連結沒問題，原唱跟莊主也可以。但詞曲人物就不必了。歌手反倒期期放我倒沒有意見，畢竟主要人物是他們，但常駐嘉賓不斷重複，這倒沒意義。
也可，歌手（無論是常駐還是飛行）本來就有上面屬於他們的表格，下面再放稍嫌重複了。
如果沒有共識，那就第一季維持原狀，第二季加上去吧。
幾位編輯正在達成共識中，也才討論個幾天沒必要急著結案
我是說真的沒有共識的時候。
那就可以先試試把第二季條目的幾期寫一遍，看看效果如何，可以去沙盒先寫，看看排版，然後再改。