User:IMJENRY/Talk存檔 至2016/11
魏延[编辑]
這百科是鼓勵大膽的編輯的，能讓不懂古文的人理解一些事情，應該是積極面的編輯。
而您一開始不存在不滿(觖望)這種評價。後來又說理解觖望即不滿，但這些爭論並沒有意義，我們該做的，應該是積極的，讓人理解的編輯，而不是這種口舌之爭吧。
可以的話，握個手吧? 112.104.68.125（留言） 2015年12月15日 (二) 05:20 (UTC) 六道
一人之言閣下就會當存在嗎?那豈不一堆相信厚黑學，隨你吧，我現今的重點在於閣下"重複"了以及"不滿"別為了反對而反對應是對你這魏迷所言
就別給我扣帽子了，感謝你。 112.104.68.125（留言） 2015年12月15日 (二) 05:29 (UTC) 六道
會扯蘇軾衛青很簡單，跟魏延魏元忠一樣的問題啊= =，再者閣下那麼愛解釋借"荊州"(土地)這塊更是複雜，牽扯的都是個人看法
這我倒是不甚理解此用意，我只想著藉由翻譯這些古文讓更多人不熟析古文的人了解事件。 其他有想要編輯的東西的話，我會先整理好再嘗試編輯。但，那些應該都與本條目無關吧?112.104.68.125（留言） 2015年12月15日 (二) 05:44 (UTC) 六道。
所以我只是以此為例搂，給你扣帽倒是我真的唐突，不應以此就說閣下是魏迷，感謝您的直言，此外我也不是為反對而對，只是希望維基能嚴謹一點，若是藏有私心閣下之言我怎會反對呢
達成共識，那就這樣吧，感謝你
3Q^^ 之後我可能(有空的話)還會增加一些資料，到時候還得請您有空的話幫忙一下尋找有何不妥之處。所以，先謝過。(笑) 112.104.68.125（留言） 2015年12月15日 (二) 06:01 (UTC) 六道。
以閣下的熱忱，應不會有不妥之處XD，能增廣見聞再好不過，也謝謝你的貢獻^^
觖望[编辑]
即不滿、抱怨之意。112.104.78.88（留言） 2015年11月14日 (六) 14:47 (UTC)六道
若有看過楚漢傳奇，就可以知道，韓信本不受重用，地位原本也不高，也更非漢之古參。乃因蕭何特意推薦，才得到破格晉升。由治栗都尉連跳數級直昇大將軍，魏延雖不如韓信跳級之極端，但也是由低位高昇，也亦非古參之將，所以兩人有此相似之處。112.104.78.88（留言） 2015年11月14日 (六) 14:55 (UTC) 六道
拿電視劇楚漢傳奇來說歷史豈不可笑，至少從三國志等當下書籍能證實並無不滿，孤證不立你不知道嗎?
您可以查閱一下，韓信之條目。看看是否與歷史有相左之處。 還有，別太一廂情願的編輯比較好，古人流傳下來的說法，也不是孤証，相反的，甚至比你一廂情願的認定更有權威性。 這符合WIKI的權威性觀點編輯，如果硬要以自我的觀點政治立場來判斷，反而使得此描述更為不中立，也更缺乏可考性。
By 前鎮子跑去歐洲玩了，安安，我回來了。(笑) 112.104.136.165（留言） 2015年12月14日 (一) 23:30 (UTC) 六道
故漢拜韓信，舉軍驚笑；蜀用魏延，群臣觖望，是那姓"魏"的所言 主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。<三國志> 拔牙門將軍義陽魏延為鎮遠將軍，領漢中太守，以鎮漢川。<資治通鑑>
就如同蘇軾怎說衛青的，就幾個人擬就概括所有古人，然若是將與之比擬韓信之人寫上又"完全"與評價相同，故不需要 了解?
問題是這百科是現代人的百科，而不是古人看得百科。觖望一詞本來就跟你解釋好幾遍了，開始時爭論不修，後來你又說懂了，既然懂了，又何必如此胡鬧呢? 怎麼又扯到衛青去，那與此條目又更加無關了。 112.104.68.125（留言） 2015年12月15日 (二) 05:16 (UTC) 六道。
觖望一詞本出現於魏元忠言語，有需要啥解釋，你還不明白嗎? 主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。<三國志> 拔牙門將軍義陽魏延為鎮遠將軍，領漢中太守，以鎮漢川。<資治通鑑> 胡鬧的是閣下，若非閣下亂編維基百科，早鬧到其他歷史討論區去呢? 簡單說你的不滿是魏氏所言，孤證，而蘇軾亂言衛青不就等同於此 以後世冒出的言論作特徵?
你說觖望，剛開始還不明白是不滿的意思，這樣的編輯，可以增加對古文不熟析的人的了解。這是你沒看見的積極面。112.104.68.125（留言） 2015年12月15日 (二) 05:26 (UTC) 六道
逸聞或三國演義相關逸聞[编辑]
既然你已經決定要以三國演義相關逸聞作為魏延之記載。 為何又加入三國志正史之描述?
再者，一說乃陳壽所說(關張馬黃趙)，另一說又亦為陳壽所說(五子良將)，此部份描述能否重新修正。 且如此描述與主條目變得無關(魏延)，似無必要性。
可以配合你的編輯方針，但方針必須確立，編輯需有計畫。是要以三國演義描述之逸聞，還是三國志正史?亦或加入其他野史?
再者，逸聞乃指世人不在知道而感興趣的傳聞和故事。 能否寫得有趣點，太過硬梆梆的描述，不能叫做逸聞。
112.104.2.204（留言） 2015年6月4日 (四) 20:54 (UTC) 龍犽
我只覺得閣下....閣下逸聞部分全出自三國演義為其一
你都覺得無必要性為何你自己本身是說五虎源自五子良呢不是自打嘴巴嗎?
最重要的是你那壓根兒不是甚麼逸聞!
放輕鬆[编辑]
編輯條目時，心情可以放輕鬆點嗎，看你的言論好像很激動.... 這只是個充實自我的樂趣，不是個鬥爭的場合。112.104.2.204（留言）龍犽
我只想享受編輯的樂趣，不想陷入鬥爭的泥沼，望君見諒。112.104.2.204（留言）龍犽
無妨，快樂的編輯，讓我們一起好好享受吧。(樂) 112.104.2.204（留言） 龍犽
結論[编辑]
幾月前在巴哈等討論區就曾聽說維基百科的魏延被某人盯上，胡亂修改魏延條目，我想指的大概就是龍犽與六道，編輯的IP位置皆相近，此外假以正常名義胡亂修改魏延條目，來源不明不說，明顯有偏袒的事實，斷章取義外，條目內重複的言語甚多
說詞又反覆，明顯的魏延粉絲，對魏延條目的歷史事實傷害頗大，在討論這說明~唉--IMJENRY（留言） 2016年3月20日 (日) 07:56 (UTC)
張郃、魏延、馬謖等眾多條目都需要修改，不知該如何形容這些條目......--IMJENRY（留言） 2016年3月26日 (六) 10:12 (UTC)
李昭儀页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面「李昭儀」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Eartheater（留言） 2014年11月4日 (二) 16:32 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令[编辑]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶IMJENRY/Talk存檔 至2016/11您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
re:[编辑]
两个项目恐怕也未必需要消歧义？--Antigng（留言） 2015年10月8日 (四) 13:42 (UTC)
當初閣下不察以為只有一項，後得知有兩項認為未必要有消歧義，卻不見對其他兩項之消歧義頁面有所動作，現今封禁，是否有私心?又或是不察?否則有所封禁理由嗎?我相信維基百科管理員的情操，在我正要創建鮑姑時封禁故有些許不滿，還請見諒，有點中毒了--IMJENRY（留言） 2016年3月29日 (二) 16:17 (UTC)
授予維基助理編輯(A)榮譽[编辑]
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。
授予人：—Choihei（留言） 2015年10月11日 (日) 23:42 (UTC)
柯南紛爭[编辑]
多本是虛數 在關鍵時刻救人數次以上就符合 別搞啥文字遊戲 這有看過都知道 還需要我舉例....你對灰原那段才需要來源阿
RE:你沒看柯南嗎
證明 動畫 73集 84集 100集 154集 345集 還有很多....
RE:73集關鍵是老人丟的罐子槍才掉，84集救園子與空手道無關 ，100集跟84集的問題相同....踹門不等於空手道 你學空手道把踹門當空手道嗎?
你可以說有"多次""救人"，但與空手道 多次關鍵無關
這些算不算你所謂的"多次""關鍵"救人呢?多"次而且是"多次""關鍵"喔
RE:你看柯南，別只看網路文，要自行自我判斷，親自去調查
我只搞正向??? 這些都是先前別人編的關我屌事 我只是覺得你扯一堆那洨破壞公物對於百科不妥才把他撤銷 至於其他內容都是先前他人編被刪 我補回去
還有甚麼網路文化那也是你搞得 到底誰才不公正誰只搞負面
RE:你在搞笑嗎?那些部過世多於冗長的詞，那些套用在眾多腳色也都行
你對114.36.62.140 一開始撤銷的那四個豈不是亂撤銷嗎 你把[1] [2]對他的讚美內容撤銷 還有臉說我不公正??? 你對灰原那邊有啥負面之詞???
Re:你在搞笑嗎?那些不過世多於冗長的詞，那些套用在眾多好人腳色也都行。對毛利蘭我也沒負面，我都沒將他對感情沒啥信心，曾幻想工藤新一與其他女人嘲笑他編輯進去了= =
老子看十年以上...前面動畫我全都看過 漫畫也從第一集看到70左右 不需要用偏激的問句攻擊 雖然有幾年沒碰很多都忘了 ....這五集的確是網路查 你不也是去看這五集才知道....這五集難道都沒用"空手道"在"救人" 你跟我說一個高中女生 可以隨便"踹門" 園子踹門過??? 就算是動漫 劇中有哪個其他高中女生做到???
RE:閣下別太過份，如此侮辱空手道實為罕見，並非完全如此，因為在我既定印象中，達到所謂用空手道"關鍵"性救人= = 呵呵
再者在救人時都沒有很多次用到"空手道" ??? 救人的時刻還不夠"關鍵" 就叫你別文字遊戲 聽不懂阿
你根本為反對而反對 雞蛋裡挑骨頭
RE:先生，你知道甚麼是空手道嗎? 你認為我為反對而反對是因為你不了解空手道，拿歷史來說關鍵，造成季漢滅亡的關鍵不就是阿斗，有人會說黃皓等是關鍵嗎? 你想當差不多先生嗎?
你要不要先把他用空手道救人的集數都先找出來阿再一一反駁 你問我有沒有看柯南 既然你都看過就知道她用空手道救人的集數有多少 有沒有"多次""空手道""關鍵"救人你自己心知肚明 良心自問阿你 別笑掉大牙 才想問你有沒有看柯南咧
既然你堅持要撤銷那句 你就提出反駁阿.....
RE:我也沒堅持一定要全撤銷，我不是說了你可稍加修改，比方說在處說明她曾義勇多次救人，別侮辱空手道
你才搞笑咧 那些叫冗長的詞 怎麼只要描述對他的讚賞處在你眼中就可以自動解讀為"冗長"
只要套用在眾多腳色就叫冗長
灰原這段"個性沉著穩重，思想成熟而縝密。" 這段不冗長嗎
很多角色都很成熟穩重 我的天阿 好冗長阿 怎麼沒看到自以為是的你去刪掉咧
再者有都很沉著穩重嗎?很多事都是一體兩面
對於人個性的敘述哪些不是套用在眾多角色都行阿 你兩套標準
RE:你仔細看我所"還原"的東西再說，以及那傢伙的編輯，來鬧的自然還原之，故後來的簡短我並沒有去動，很多事都是一體兩面，但我們會注重比例原則一個開朗的人，不會隨時都很開朗，懂?
最後對感情沒信心灰原也是如此阿 哪個女人不會幻想心愛人與其他女人怎樣怎樣的....
你陪葬吧 一個口氣如此惡劣還敢說我 你哪裡有公正了
我對毛利蘭頁面根本沒加入多少內容 也能被你解讀成"只搞正向 不公正" 你才別含血噴人，亂扣帽子，請追本
網路文化跟無聊的破壞公物那些都是你獨創加進去 還有臉說是別人
最後 就因為有你這種人 維基才亂才不公正
你自己先用好的態度拿出來 自己態度不佳口氣差 還有臉說我人身攻擊 可笑.....
RE:先生可別亂揣測，也別斷章取義，我不是有寫否則嗎?陪葬指的不就是灰原毛利就會一起死，看不懂嗎?你口氣不好我指的是，說人是鳥獸類，這已牽涉人身攻擊了
RE:是阿，但還幻想裸體著一起嘲笑之，這實際上就變得鮮少了
RE:最後 就因為有你這種人 維基才亂才不公正，這不是你自己嗎?怎?你提的東西樣樣沒求證
RE:這五集只有，你所提的第一項有用到所謂的空手道，但卻不是關鍵，我看了20年...
RE:說洒家不公正，拿歷史這塊來說，我史料交叉比對，再三確認有無偽造才敢編輯，以蘇軾跟佛印的故事來說，你很了解你自己XD
你有疑慮可在後面請求來源請求....你在自打臉什麼 自己這麼愛亂刪
然後你也不必回我了 跟這種對牛彈琴的人討論不出什麼的 你繼續活在自己世界 但別再來亂了
RE:我可沒自打臉，我不是說落落長了嗎?我的意思很明確，字數少自然可輕鬆修改，字數多有"眾多人"所編輯過有所疑慮可附來源請求，若有足夠證據證實那只需將證據補上即可刪之，懂?
就叫你別回了 只要你以後別再亂鬧 跟你這人也沒啥好說 你來回也只是汙染我的頁面 聽狗吠而已 很可憐.....
RE:感謝你的這句話，就能證實您是怎樣的一個人，也能證實是誰在亂，同時你也觸犯了維基百科方針，嚴重違反文明和不要人身攻擊方針的行為
東坡居士問於佛印，視東坡何如？
佛印曰：「佛也」， 東坡得意語之：「吾視爾狗屎也」。 佛印對曰：「衲子看官人卻好似我祖金身」。 東坡以為佔先， 大悅而歸。歸而告諸其妹，妹笑曰： 「哥哥輸了。心中有佛，則看人似佛。 哥哥看人卻似狗屎橛，胸中之物可知也。」
您好[编辑]
我是140.127.67.125 ，之前我因為大幅度修改名偵探柯南也莫名其妙的被他檢舉，而且還沒有任何理由，讓我很不開心。有些不可理喻的人，說再多也是對牛彈琴罷了，我們其實可以不用理他。所以也請你息怒一下，少說一些話可以避免讓他抓到你的把柄，也非常感謝您之前多次改回我被撤銷的編輯，相信還是有很多認同我們看法的人，之後在我們的合作之下一定會更好，祝您編輯愉快!--140.127.67.125（留言） 2016年1月1日 (五) 05:46 (UTC)
RE:感謝，這點倒是放心，他越是辱罵，越是罵到他自己，基本上他人身攻擊的話語都還留著，我本身也無對他進行辱罵，論起來也是他理虧，此外我反證而他卻沒任何論證，高下立判。
好久不見，非常感謝您的支持！我會繼續努力的，也歡迎您在草稿:名偵探柯南盡一份心力或提出建議。祝編安，再會！--Always學餐✍ ✯☏✯ 2016年3月21日 (一) 07:56 (UTC)
2016年3月[编辑]
您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按鈕）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --Stang 2016年3月18日 (五) 10:57 (UTC)
原來如此，感謝說明--IMJENRY（留言） 2016年3月18日 (五) 11:38 (UTC)
給您的星章[编辑]
|
敘事星章 | |
| 感謝您對於許多歷史人物的付出，以及維護相關條目的貢獻。Always學餐✍ ✯☏✯ 2016年3月29日 (二) 04:41 (UTC) |
2016年3月[编辑]
--Antigng（留言） 2016年3月29日 (二) 13:58 (UTC)
維基百科是"一人""一帳戶"不算魁儡對吧，我若要開以前有過編輯戰時早就會做了不是，再來明顯看都知道是那龍與六有問題，赤裸裸開分身檢舉，若仔細查魏延條目，皆能發現許多112.104開頭之人，維基百科採用中立觀點，此人完全不中立也沒給來源，又明顯偏袒，之後方產生編輯戰。被害慘了...讓我現今對維基百科很是失望--IMJENRY（留言） 2016年3月29日 (二) 14:31 (UTC) 也不想想本人何時開始用維基百科、也不想想本人過去也經歷過幾次編輯戰、也不想想誰會蠢到封禁、也不想想那編輯戰從何時就開始、也不想想這整個魏延條目是誰再造成傷害，為維基無私奉獻，儘管本人有時語氣不佳，為歷史奉獻熱忱，換來的卻是如此--IMJENRY（留言） 2016年3月29日 (二) 14:47 (UTC)
(！)意見：深有同感，從該用戶的編輯可知內容並無不妥、立意良善。對於歷史人物的撰寫努力不懈，確實功不可沒，受到如此待遇令人遺憾。--Always學餐✍ ✯☏✯ 2016年3月29日 (二) 15:56 (UTC)
太過分了[编辑]
請求複檢的理由或相關提問：
此外舉報的112.104~此人方算得上濫用，多處能見其蹤影不是，刪大量資料，提供資料卻不給來源
--IMJENRY（留言） 2016年3月29日 (二) 14:09 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
本人一向豁達，有就是有，沒有就是沒有，我不會因為能縮短就承認莫須有的罪名，栽在編輯戰我認了，栽在認過多個帳號真正一堆傀儡IP的手上我也認了，我只知道往後在維基論史盡量不產生編輯戰，切忌使用傀儡來偽造對某件事的支持度(沒有)，誤導他人(沒有)，挑起爭端(算有，但實際是胡搞的IP挑起，也不討論就亂來)，協助破壞(蝦)，或迴避封禁(我在維基多年第一次莫名被禁)。也切忌請求朋友創建帳號以支持您或第三者(更沒有，不請求)。每位用戶只使用一個帳號(當然)（即一位用戶，一個帳號，或一戶一號）。IP問題帳戶問題也不是本人幹的!!我也只能隨便諸君，任人宰割，有想助我的、多謝了，有想澄清的、也不必因為只會越說越糟而已--IMJENRY（留言） 2016年3月29日 (二) 16:57 (UTC)
事件之後[编辑]
被連開IP分身的人這樣搞，也過了很長一段時日，本不在意，本文明，但惹來忽略問題、無理、重複、明顯偏愛的粉絲，在某次編輯戰後我知曉此處不能像論壇，但你文明，對方就可以無理甚至忽略話語，自己不能刪除對方重複且無來源又斷章之文，對方卻可以無條件刪除他人文章，只許州官放火，不許百姓點燈，還一堆IP位址，故又產生可恨的編輯戰，老實說不是很喜歡這樣，後來本非戰之罪，結果卻忽然在本人編輯時突然中斷...熱忱啥的突然都沒有了，林子大了，我也不打算再管，往後的日子裡大多都會是小修改，創建啥的...也讓我知道以後要先有草稿，不過現今也沒甚麼心思創了。--IMJENRY（留言） 2016年3月30日 (三) 12:44 (UTC)
魏延等條目又開始亂七八糟，還啥部分版本，呵呵，管理員放任造成，我也不淌這渾水，了歷史的看笑話也好......--IMJENRY（留言） 2016年4月7日 (四) 05:58 (UTC)
看不爽請自行編輯，我就頂多提點，我很不想跟那IP有太多交集，謝謝--IMJENRY（留言） 2016年4月7日 (四) 11:23 (UTC)
龍犽與六道112.104[编辑]
龍犽以對立、人身攻擊、定式性語言。現今於巧合時段開始以對立、Personal attack、定式性語言攻擊用戶。編輯意見有相左，再所難免。但此風，不欲見其助長。總覺得是講給龍犽的。我是真的是不知道該哭還是該笑，他人反對龍犽六道意見，他就視為同一個人幹的，想必Chaosraphael大概也很無言，至於那個Crk4500我已知道我認識，我只能說他把我害慘了，簡直莫名其妙。龍犽與六道他們倆編輯本身既不給明來源、標題與內容不符外，甚至多次出錯造假侮蔑其他歷史人物，本人剛開始也是從巴哈討論區知曉魏延條目遭某IP盯上胡亂編輯造成困擾XD，我是希望既然龍犽又來亂搗亂扣帽子，管理員這次請明察，讓世人知曉這些IP用戶可惡的作惡行徑...--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 06:33 (UTC)
re:[编辑]
如果对WP:RFCU的结果有意见，请联系其他的用户查核员，管理员没有权限获得某个用户使用的IP。--Antigng（留言） 2016年4月12日 (二) 07:05 (UTC)
管理員大大，是他又去質疑而申請用戶查核請求，如果每次有人質疑他，我不就一直被申請....--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 07:13 (UTC)
原來如此，感謝說明XD--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 07:26 (UTC)
但他只是IP用戶阿，先前多虧閣下的判斷我還多了一個分身的罪名，我又該如何除去?? 那啥CRK4500根本不在意，但我對此卻事耿耿於懷= =--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 11:13 (UTC)
釋然[编辑]
我還是默默做自己就好，想想他這樣一直胡來，也是讓管理員得知本性，對我也沒啥影響，雖先前..唉，還是選擇默默編輯，這就是維基。--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 12:47 (UTC)
請求編輯[编辑]
112.104.2.242怪怪的，魏延被編得亂七八糟，門牙異聞錄又是什米挖糕，請大大懲罰這種xx--218.161.65.84（留言） 2016年4月16日 (六) 22:28 (UTC)
很亂我想不少人都有目共睹，但我不是管理員.....更沒有這種權限"懲罰"誰......我不是很想幫他說話，但憑良心而論，他雖然有些條目亂編但也有幫忙修正的地方--IMJENRY（留言） 2016年4月17日 (日) 04:22 (UTC)
爭鋒[编辑]
您這種四處與余爭鋒相對，似乎余對您有所傲視之處，令余有些無法恭維呀。若有得罪之處，尚請見諒。珍重，感謝。神風普莉姆（留言） 2016年7月18日 (一) 22:00 (UTC)神風普莉姆
就事論事，我所仰仗有憑有據，一分史料說一分話，本就是以客觀方式編輯，傲視? 閣下並沒有值得我學習的地方，三國方面明顯也沒我研究了解的多(諷) ，語氣口氣是根據閣下自身想法所揣測，歷史並不能像閣下那樣胡來，還有本人本就沒針對閣下，魏延跟諸葛亮北伐本就在我監視清單內，閣下也編輯過許多我有監視的東西，但合理的、正確的，本人可沒說甚麼，大可真的思考本人真的有要和您爭鋒相對? 我可沒那個興趣關注您也沒那個有閒情逸致??....再者本人也不是都全不認同他人，比方E大等人論史論理有據，故本人信服~--IMJENRY（留言） 2016年7月18日 (一) 14:36 (UTC)
遇過的最佳笑點[编辑]
疑神疑鬼，不是每個人都像某人一樣利用網咖或其他電腦開免洗IP，還蠻好笑的，不過倒是要感謝某人，原來有人用這種招，不過這樣應該會違反方針吧，某人以後還是別用吧，用某人想法，某人利用這招想引我出爭議，還是請自重吧，反串可不太好。但本人盡量還是善意推定--IMJENRY（留言） 2016年7月19日 (二) 03:14 (UTC)
你也正在使用啊。（苦笑）神風普莉姆（留言） 2016年7月19日 (二) 05:47 (UTC)神風普莉姆
不是每個人都像某人一樣利用網咖或其他電腦開免洗IP，莫名其妙，在閣下眼中所有編輯過你編輯的都是我吧...--IMJENRY（留言） 2016年7月19日 (二) 06:01 (UTC)
小伎倆[编辑]
那就別耍 免洗IP（利用網咖或其他電腦開免洗IP）→余→汝→余→汝→余（Ｘ），這種想讓人3RR 的小伎倆，余已經看到煩了，不可能中計的。這種小詭計早在Wiki開始不久就被拆穿了，請保重。加油。神風普莉姆（留言） 2016年7月18日 (一) 22:06 (UTC)神風普莉姆
你腦子都在想甚麼阿....，堪比出師表的最後一句，不過你這麼說我大概知道了，請別把你自己幹的事怪罪於我，維基百科不是拿來給你爭鬥亂來引戰的地方，謝謝。--IMJENRY（留言） 2016年7月18日 (一) 23:50 (UTC)
小惡黨[编辑]
可以停止這些小惡黨似的，利用免洗IP舉報的行為嗎? 余查閱過汝的紀錄，是傀儡用戶的濫用者，召喚來的免洗IP就像是亡靈戰士一樣，但終究得不到英靈資格的。 不論你現實中多麼不愉快，別找余當發洩的對象，余只是個英靈的守護者。貝爾的使者，到此為此好嗎? 感謝。 神風普莉姆（留言） 2016年7月19日 (二) 05:45 (UTC)神風普莉姆
早就被洗刷冤情了....對閣下我是一點興趣也沒，閣下自己本身召喚免洗IP是閣下的事，至少本人已好幾年沒用IP編輯，請別隨意扣帽子，將那些IP歸罪於我，摸摸閣下自己良心吧，小惡黨是你而不是我啊--IMJENRY（留言） 2016年7月19日 (二) 05:56 (UTC)
哎呀，查核的時候發現原來有人申訴你啊...，閣下是白銀????，.....若是真是查核上那些，到真的算常爭執的...難怪，還想說奇怪，跟你又沒甚麼交集，撥雲見日了--IMJENRY（留言） 2016年7月19日 (二) 10:11 (UTC)
....亂編輯的六道與龍犽該不會也是..，哪門子守護者，雖已很久，但當時明顯過度濫用 不過神風跟白銀的氣質差很多啊...當時的白銀至少有些我能信服，且幫助修改不少亂改的歷史條目，現今的神風很難讓我想像是同一人，我跟閣下重申一次，本主要研究三國相關，不針對人，只觀察我所監視的有無被亂改或非客觀，覺得有誤請理性來跟本人討論，合乎邏輯外請一分證據說一分話，閣下誠實，我相信閣下已不會召喚免洗IP， 我看太快現在才發現你有打利用免洗IP舉報的行為...我要舉報都是光明正大且我有提到好幾年沒用IP編輯..，就因為我和你有爭端還是因最近有編輯就老是把別人幹的事算我頭上我只會覺得莫名其妙跟"火大"，套閣下的話別找余當發洩的對象--IMJENRY（留言） 2016年7月19日 (二) 15:34 (UTC)