User talk:酷扁哥

您好，酷扁哥！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：Leejoe Schar (留言) 2011年6月6日 (一) 04:30 (UTC)[回复]

2011年6月

歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了惡魔列表的內容。當閣下認為需要移除條目內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已獲回復，請於繼續編輯前參與歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。敬請合作。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月6日 (一) 04:32 (UTC)[回复]

請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯（如閣下於恶魔列表的編輯）並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。维护模板不是对您贡献的否认，而是让后来的编者能够快速地了解情况。谢谢合作。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月11日 (六) 01:49 (UTC)[回复]

請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯（如閣下於鬼火的編輯）並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。维基百科的跨语言链接是为了链接到所有语言维基百科上的对应条目（如果该条目存在的话），并不只是对应日语维基。同时不应该将维基百科其他语言版本的链接放在条目正文内，而应该用跨语言链接处理。谢谢合作！--Leejoe Schar (留言) 2011年6月11日 (六) 02:10 (UTC)[回复]

對你的一些建議

User:Stenvenhe、User:何邦维應該都是你吧？若你不認同我的修改，歡迎於我的討論頁留言，但請避免一些無聊的用字遣詞。另外看來需要提醒你一下，操作數個帳戶雖無問題，但請留意一下Wikipedia:傀儡的相關規定喔！—Iokseng（留言） 2011年6月15日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已过期。

此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

請求複檢的理由或相關提問：

不公平，或许我是出口伤人了，那么lokseng又怎么讲？护士主角作品与赛博格主角作品擅自改成以護士為主角的作品、以賽博格為主角的作品又怎么说？有人也漠视我的编辑啊，特别是后来我不同意变的时候。

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論：

封禁时间已到，或用户已被解除封禁。

處理人︰--Ben.MQ 2011年7月19日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

最主要的問題點在於，若是你不認同我的修改，請以理性的方式討論，而不要使用非理性的字眼，這樣並不會增加別人對你的認同。—Iokseng（留言） 2011年6月16日 (四) 08:58 (UTC)[回复]

可以，但也希望某人能先征求一部分同意，我先写了条目，我也有一部分权利。酷扁哥 (留言) 2011年6月16日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

曾今也有人说过認為以某某為某某的作品過長. 某某某某作品已經能讓人知道意思何在, 應該把頁面移動過去較簡短的那個。酷扁哥 (留言) 2011年6月17日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

請遵守先到先得原則

請注意先到先得原則，「Category:以怪盜為主角的作品」先於「Category:怪盗主角作品」，因此你不應該做替換。—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

某人是誰？請注意你的用語是「故事」，「作品」不是你先使用的，因此先到的是「Category:以怪盜為主角的作品」。—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:31 (UTC)[回复]

那麼，最早的分類名稱是「Category:怪盜題材的作品」，為什麼你要將「盜」改為「盗」？這跟你的說法是相違背的。—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

如果你是「沒看到」，那麼你也應該先假定別人是善意的。至於你說的其他部分，不是已經改回來了嗎？所以至此，你的「Category:怪盗主角作品」依你的說法，是有問題的嗎？—Iokseng（留言） 2011年6月21日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

這裡做個小結好了。你覺得「Category:怪盜題材的作品」不好，所以建立「Category:怪盗主角故事」；而我覺得「Category:怪盗主角故事」不好，所以建立「Category:怪盜題材的作品」；然後經過上述討論得知，你也同意使用「Category:～作品」的格式作為名稱，因此在這個情況下，最先使用「Category:～作品」格式的分類是「Category:以怪盜為主角的作品」，若你另外建立「Category:怪盗主角作品」作為替換，就不符合先到先得的原則了。這樣你同意嗎？若你同意，就請不要對分類再改來改去的，因為我覺得在這裡面打轉只是浪費時間而已，你覺得呢？—Iokseng（留言） 2011年6月22日 (三) 00:42 (UTC)[回复]

頁面存廢通知

在其他使用者的對話頁提交頁面存廢通知請用你自己帳戶的簽名，不要做這種誤導他人的編輯行為—Kly (留言) 2011年6月24日 (五) 02:09 (UTC)[回复]

請勿冒用我的簽名在別人的討論頁發言[1][2]--Nivekin※請留言 2011年6月24日 (五) 02:49 (UTC)[回复]

Re：嗯

那是Nivekin的簽名又不是我的簽名，怎麼連回覆的內容都可以弄錯……—Kly (留言) 2011年6月24日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動

酷扁哥您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處發起子計畫。若您支持該計畫請先至此簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2011年6月24日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：

条目质量提升计划：

協作計劃：[投票] 大英帝国 - 艾伦·图灵

（更多候选主题）

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Revolutionary opera、en:Data breach、en:Kōtoku Satō、en:Tateo Katō、en:International Internet Preservation Consortium、en:To the People of Texas & All Americans in the World、en:List of notable United States Marines、en:Generation Kill、en:United Kingdom and the euro、en:Polish-Czech Friendship Trail、en:Supreme Governor of the Church of England、en:Nix v. Hedden、en:Dance-rock、en:Right of revolution、en:Vartan Gregorian、en:Propaganda in the United States、en:Programming language theory、en:Roper v. Simmons，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年6月24日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

後人類页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面後人類已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见；请在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/06/25#後人類中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！—Kly (留言) 2011年6月25日 (六) 12:19 (UTC)[回复]

消歧義分類

如果你看過夠多的消歧義頁面，大都是不需分類的。—Iokseng（留言） 2011年6月25日 (六) 13:22 (UTC)[回复]

另外，為了方便尋找，實在是看不出需要將「虛構的XX」分類為次一級的「XX的作品」。—Iokseng（留言） 2011年6月25日 (六) 13:30 (UTC)[回复]

你到底會不會與人溝通啊？有爭議的東西不會先擺一邊嗎？這樣對你是沒什麼益處的。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

誰就是誰，某人是什麼？你這麼語焉不詳，誰知道你在講誰？我已經把理由說得很清楚了，虛構的事物多一層分類有比較容易搜索到嗎？你自己想想吧！—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

我這麼說好了，不是所有的「～（生物）」底下的分類都有「～作品」這類分類，所以如果有些「虛構的～」是掛在「～」底下，有些是掛在「～作品」底下，這樣應該會比較混亂，而且若沒注意，掛在「～作品」底下的還可能會被認為不存在相關分類。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 15:43 (UTC)[回复]

什麼是「你也是有問題的人」？我上面提出的是一種可能的情況，難道你覺得這是不可能的情形？—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 15:53 (UTC)[回复]

假設有一個新人好了，假設他第一次看到的「虛構的1」是掛在「1」底下，而當他在另一個「2」底下發現沒有「虛構的2」，因此他誤認為沒有「虛構的2」，但是實際上是掛在「2作品」底下。這種情況應該是可能的吧？也許這不叫「混亂」，而是不夠 friendly。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:07 (UTC)[回复]

我覺得不應該只從自己本身的經驗去看待一件事，假設一些狀況並設法去避免產生誤會，這不是比較好嗎？—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

那假設只是一個純粹的讀者吧，他對編輯沒有興趣，只想查看資料。若是越簡單（少按幾個連結），對他而言可能越快找到他想要的。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:24 (UTC)[回复]

不應該假設每個人都是以搜尋去找條目，那分類的意義在哪？—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

我確實有發生過，所以我會注意到去避免。至於唱反調？我想應不至於。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:25 (UTC)[回复]

發現編輯錯誤，趕快改過來就好了，不見得會被認為是破壞吧！我上面所說的，其實只是user-friendly與否的問題而已。避免只以自己的經驗去看待可能會發生的情形。至於子分類只是為了避免母分類過於龐大而去細分，若母分類本身已經很薄弱，似乎細分的意義也不大。—Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 16:38 (UTC)[回复]

路過的，此人在日文WP已經因為類似的理由被當地封禁了ja:利用者:酷扁哥。-- 同舟 (留言) 2011年6月28日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

人工生命体页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「人工生命体」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/06/26#人工生命体」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年6月26日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

Re: 某些

不可能，一來我只是靠漢字、極有限的假名知識和維基百科常規推斷其意思，2來在你向其他懂日文的中文用戶求助前最好解釋一下你的日文程度和解封後想怎樣貢獻日文WP，如果你無法滿足到這兩條問題恐怕不會有人願意為你到日文WP當說客，因為除非是與中國文化有直接關係的條目，日文WP用戶一般是非常不歡迎中國用戶插手其條目，特別是你這次的編輯已經被他們全數回退，說明他們並不認同你的貢獻。更重要的是你還違反了wp:封禁#繞過封禁利用匿名IP編輯的規則，就算是中文WP都是作無限期封禁處理的。-- 同舟 (留言) 2011年7月3日 (日) 12:17 (UTC)[回复]

你貢獻中文WP才接近一個月，我認為你的資歷還是尚淺，不懂WP大多的規則，而且我推斷你真的不具日語溝通能力，所以其實那個封禁對大家而言都是有好處的。待你在中文WP熟識大部分規則和有基本日語能力時才請求其他懂日語的用戶幫你請求解封都不遲呢。（如果你是擔心跨語言鏈接的話其實是有官方機械人自動執行的。）-- 同舟 (留言) 2011年7月3日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户酷扁哥您好：

为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！

邀請你的維基人是：Symplectopedia (留言) 2011年7月12日 (二) 19:59 (UTC)[回复]

无情剑客页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「无情剑客」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/13#无情剑客」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！百無一用是書生 (☎) 2011年7月13日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

长眉页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「长眉」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/13#长眉」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年7月13日 (三) 16:41 (UTC)[回复]

Category:住宿设施舞台作品页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:住宿设施舞台作品」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/08/03#Category:住宿设施舞台作品」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年8月3日 (三) 01:38 (UTC)[回复]

Category:成田機場舞台作品页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:成田機場舞台作品」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/08/06#Category:成田機場舞台作品」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Iokseng（留言） 2011年8月6日 (六) 03:11 (UTC)[回复]

建议您去西班牙语维基百科

那里比日文维基自由多了，可以随便创建分类，创建再多再细也不会被封禁。在西班牙语中，“Category:XX题材的作品”是“Categoría:Obras sobre XX”，“Category:以XX为背景的作品”是“Categoría:Obras rodadas en XX”。--Symplectopedia (留言) 2011年10月4日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

日本語版的解除封禁

我已經幫您提出了，有待您的過目。至於通過行不行，請恕尚不得而知。--俠刀行 (留言) 2011年10月4日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

有關你的解封申請

已經有點眉目了。受委託的JP管理員Saoyagi2希望您能自己寫解封文，您的話是必要的。請寫在討論頁下用中文也可以反正有翻譯軟體，如有後續事宜再通報。「最好用簡單點中文寫，以便翻譯」--俠刀行 (留言) 2011年10月5日 (三) 12:30 (UTC)[回复]

正是要你用中文寫。--俠刀行 (留言) 2011年10月5日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
不好意思，今天時間不多有空會去幫您看看。再說日文維基的辦事謹慎，對於您的解封申請可能仔細審核，敬請耐心等候。--俠刀行 (留言) 2011年10月6日 (四) 04:46 (UTC)[回复]
無人回復，那名管理者還未上線。--俠刀行 (留言) 2011年10月8日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

結果

你好，以下是你解封申請的宣判：

このブロックされた利用者はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。

這位被封禁的用戶請求解封，管理員對封禁重新檢討後，否決了〔却下〕該請求。其他管理員可能進一步重新審視該封禁，除非有充分理由下不應該推翻此決定（封禁方針參考）。

却下の理由: 「ブロック破り継続中のため Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年10月14日 (金) 08:39 (UTC)」

否決理由：「因為封禁破壞繼續中」。--俠刀行 (留言) 2011年10月14日 (五) 09:47 (UTC)[回复]

(：)回應：是Vigorous action受理和決定的沒錯。至於「封禁破壞繼續中」說實在我也不懂，個人認為應該是他懷疑你會再搗亂所以繼續封禁。--俠刀行 (留言) 2011年10月14日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

黑柠檬页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「黑柠檬」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年2月6日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]