User talk:Kevinhksouth/2006年5至6月

以下內容僅作存檔之用，請勿修改或添加新內容，多謝合作！

香港工作小組第三次會議通知

你好，香港工作小組第三次會議將於下列時間舉行，特此通知。

香港工作小組第三次會議

• 日期：2006年5月12日
• 時間：20:30(UTC+8)
• 會議議程：參看此處
• 討論軟件：Skype（請先在Skype將用戶「Lorenzarius」或「Stewartcc」加入好友名單）
• 主持人：Lorenzarius

另外，自此以後，有關香港工作小組的通知會以以下途徑發佈，敬請留意！

1. 香港維基人佈告板
2. 香港工作小組告示板
3. 電郵：如未向聯絡部提供資料，請盡快行動，詳情參考：此
4. Skype：（請先在Skype將用戶「Lorenzarius」、「Stewartcc」或「alfredyyw」加入好友名單）。

－－賢弘 11:47 2006年5月5日 (UTC)

香港地Wikipedia板開板!!

• 香港地Wikipedia板開板囉，歡迎加入討論。
• telnet://hkday.net 第四區>Wikipedia板
• 或Web介面 Wikipedia板

--Jasonzhuocn...._交流 13:29 2006年5月6日 (UTC)

澳門主題頁面

你好，發現你將澳門主題頁面移到Portal:澳門，但box-header和foot-header都不見了。我怎麼弄也弄不回來。--Dracula·聊天室 04:24 2006年5月7日 (UTC)

已回覆

About English HK Wikipedians

Just read your view about English HK Wikipedians...are we that unfriendly and indifferent? :-) Mcyjerry 23:08 2006年5月10日 (UTC)

The view was written long time ago... Anyway, I just think that Chinese HK Wikipedians and English HK Wikipedians look like 2 independent groups without any connections. I am not sure the situration for Mainland China and Taiwan, but I believe that if both groups can cooperate, making all HK-related articles bilingual, it will be a win-win situration. However, I once saw that a few English HK Wikipedians show unfriendly attitude towards Chinese one. I feel really disappointed in that. -- Kevinhksouth (Talk) 02:49 2006年5月11日 (UTC)

In fact there's a great mutualism between the two groups. I see some of you guys borrowed the idea of Hong Kong-related templates in the English Wikipedia and improve them somehow, which I really appreciate. :-D Are there any impolite English Wikipedians? I'd like to know more. -- Mcyjerry 05:36 2006年5月11日 (UTC)

Right. There are quite a number of ideas which come from English HK Wikipedians, such as the notice board and the collaboration scheme. However, what I care is that there is still a considerable distance between the number of HK-related articles in Chinese Wikipedia and that in English one. For the impolite manner, I don't want to point out anyone's name (in fact I have forgotten who they were:P ). You can search the talk record in English HK Wikipedians Notice Board if you really want to find out. -- Kevinhksouth (Talk) 09:54 2006年5月11日 (UTC)

香港工作小組第四次會議及月底聚會

香港工作小組的第四次會議將於5月19日（五）20:30(UTC+8)舉行，敬請抽空出席。
另外小組亦將於五月底辦一次聚會，希望您也能多多支持。 --Lorenzarius 01:53 2006年5月14日 (UTC)

关于新条目推荐

条目清华大学军乐队的原创者是蔡善清，推荐者是Whhalbert，反对票信陵使，再加上我的支持一票，这样就是1-1+1=1，共计支持票1票，因此入选。--Hennessy 16:43 2006年5月15日 (UTC)

已回覆

非常感谢您的提醒，确是我对标准理解有误，本人新担任管理员，还请见谅。另：我的支持票在更新前已投，可以在历史上查到。再次感谢。--Hennessy 17:08 2006年5月15日 (UTC)

关于社会团体

你好，Kevinhksouth，呵呵，你是香港朋友吧？你能否将香港的《社团条例》放入维基资源里面？点击>>>进入编辑？Cncs | (对话) 08:43 2006年5月18日（UTC）

已回覆

關於玩具反斗城

你真的把"R"字改成"Я"字，哈哈!--Toblerone 14:47 2006年5月20日 (UTC)

香港工作小組第五次會議

你好，香港工作小組第五次會議將於下列時間舉行，特此通知。

香港工作小組第五次會議

• 日期：2006年5月26日（星期五）
• 時間：20:30(UTC+8)
• 會議議程：參看此處
• 討論軟件：Skype（請先在Skype將用戶「Lorenzarius」或「Stewartcc」加入好友名單）
• 主持人：Lorenzarius

小組亦將於5月28日下午在中大舉行聚會，希望你能多多支持（我要報名參加！）

另外還有，

• 6月10日香港維基用戶夏聚
• 年會標誌正在進行最後修訂，如有意見，請踴躍發表。 --Lorenzarius 16:28 2006年5月22日 (UTC)

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票

此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 16:47 2006年5月22日 (UTC)

何文田酒後駕駛事故

• 這宗不是普通交通意外那麼簡單，而是引起社會極大迴響和影響深遠的交通意外，甚至會引起修例，故此本人才將之收錄到維基百科。-- Kenneth Tsang 17:08 2006年5月26日 (UTC)

Bus Uncle

You and some of the Chinese Wikipedians put down your will towards deletion of the article "Bus Uncle" in mass. I'm not complaining with the action thought I prefer keeping the "ridiculous" (personally I think it's nonsense) article. But I'm not happy to see some colleagues of yours try to stroke out the invalid supportive votes, whereas turn a blind eye to the oppositive counterparts. This is not fair, I must say. Furthermore, this people are usually rude to those whose votes have been deleted. What say you? -- Jerry Crimson Mann 10:25 2006年5月28日 (UTC)

Replied

I understand your situation. You don't have to feel frustrated. =) -- Jerry Crimson Mann 15:56 2006年5月28日 (UTC)

有關投票與維基榮譽的關係

有關投票與維基榮譽的關係，我已經在Wikipedia:互助客栈/方针#有關投票與維基榮譽的關係中列明了背景資料，請到那裡討論有關此項問題。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:17 2006年5月29日 (UTC)

巴士阿叔

首先，小弟亦明白閣下要求刪除的原因。不過本條目是有它的意義存在。不過，如果條目再次出現紛爭，小弟希望閣下能夠把它保護，甚至小弟會重提刪除列表，原因是根本沒有人願意把條目提升。--Mtrkwt 09:52 2006年5月31日 (UTC)

請問你在嗎？麻煩立即把此條目進行保護。--Mtrkwt 15:55 2006年5月31日 (UTC)

Re︰香港島嶼與半島

我見到英文版的主題是en:Islands and peninsulas of Hong Kong，況且在英文版中關於香港半島的描述十分少，我個人認為合併則較好。--蜜蜂 (Talk) 10:18 2006年5月31日 (UTC)

已回覆

我十分高興你會編寫香港半島，我會從旁協助你的。--蜜蜂 (Talk) 12:54 2006年5月31日 (UTC)

香港工作小組第六次會議

香港工作小組第六次會議將於6月2日20:30(UTC+8)舉行，敬請各組員依時出席。開會前請先細閱上次會議紀錄及是次會議議程。有事未能出席的組員亦請到會議的討論頁上留下你對議程中各項題目的意見。有你的支持，年會才會成功，謝謝。 --Lorenzarius 13:26 2006年5月31日 (UTC)

中文維基年會消息

冒昧請教，為何要回退編輯？該消息是wikizine登出來的，並不是憑空捏造。--Ellery 16:15 2006年5月31日 (UTC)

已回覆

造成　貴籌備小組困擾之處，請多包涵。--Ellery 02:19 2006年6月1日 (UTC)

現在可否在Wikipedia:特色條目撤消推薦條目嗎?

你好。知道你建立了Wikipedia:特色條目撤消,請問確定了規則没有?現在可否在Wikipedia:特色條目撤消推薦條目嗎?--無墓孤魂 11:54 2006年6月1日 (UTC)

已回覆

香港維基媒體協會成立進展

香港維基社團已完成成立的第一階段，香港維基媒體協會自動當選為社團的正式中文名稱。

在下一階段，即召開第一次會員大會之前，須先制定好完整會章，以便在會上過。歡迎你為會章提出意見或修改。--encyclopedist (對話頁) 18:09 2006年6月1日 (UTC)

請利用Commons

Kevin你好，多謝你一直為中文維基上載精美的自由版權圖片，或轉載英文維基的GFDL圖像。其實，請考慮把這些圖片上載到Commons那邊，讓所有維基媒體的子計畫都能享用這些圖片。如果是香港的圖片，請在那邊的上載資訊摘要底端，加上 [[Category:Hong Kong]]字樣，方便後來者搜尋。謝謝！-- tonync (talk) 13:37 2006年6月2日 (UTC)

2006中文維基年會香港工作小組組員身份確認

根據2006中文維基年會香港工作小組Wikipedia:2006中文維基年會/香港工作小組/第六次會議決議，為方便香港工作小組工作、年會保安及責任問題等原因，所有香港工作小組成員必須提供個人真實全名（如：陳大明 或 Chan Tai Ming 或 Peter Chan ）與聯絡電話 ^註1，否則不會獲小組確認成員身份，寄交資料方法請參考成員聯絡資料收集。

註1：海外顧問成員不在此列，只須提交全名及電郵。

－－賢弘 17:16 2006年6月2日 (UTC)

Cncs請求

Hi，Kevinhksouth，歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 15:54 2006年6月3日 （UTC）

香港工作小組第七次會議通知

香港工作小組第七次會議將於6月8日20:30 星期四(UTC+8)舉行，敬請各組員依時出席。開會前請先細閱上次會議紀錄及是次會議議程。有事未能出席的組員亦請到會議的討論頁上留下你對議程中各項題目的意見。有你的支持，年會才會成功，謝謝。 --賢弘 15:52 2006年6月5日 (UTC)

大圍與積存圍

Kevinhksouth：

正在開有關沙田區鄉村的條目，目前「積存圍」被重新定向到「大圍」，按「大圍」是現時沙田區內一個大區，而「積存圍」是區內一條古老圍村，將另開一條名為大圍村的條目，是否可與「積存圍」連繫而與「大圍」分開？--Chong Fat 07:31 2006年6月10日 (UTC)

已回覆

Thank You!--Chong Fat 09:26 2006年6月10日 (UTC)

申请成为管理员/Minghong/2005年3月

你好，為何Wikipedia:申请成为管理员/Minghong/2005年3月還是紅字呢？是不是忘了存檔？:-P --minghong 02:34 2006年6月16日 (UTC)

已回覆

只是小小問題罷，不用介意嘛！--minghong 04:12 2006年6月16日 (UTC)

Image:Hong Kong reclamation.png

我發覺你之前畫了這個，真是不錯哦。不過既然是cc，怎麼不放上commons呢？這麼的話其他語言的維基百科也可以使用嘛！--minghong 15:33 2006年6月16日 (UTC)

元朗站？西鐵站及輕鐵站有否需要合併？

在Talk: 美孚站曾有人提及，屯門站、兆康站應否與屯門站 (輕鐵)、兆康站 (輕鐵)合併呢？ 在小弟立場而言，屯門站 (輕鐵)、兆康站 (輕鐵)等輕鐵文章質素有待改善，反在元朗站條目比較清晰，小弟是不介意將屯門站、兆康站、天水圍站、元朗站的西鐵及輕鐵合併為同一條目介紹。

歡迎大家在Talk: 元朗站討論！（請不要擅自合併或分割現有文章）--Mtrkwt 07:32 2006年6月19日 (UTC)

特色條目

有一樣東西想和你討論一下，一般來說特色條目的入選應是兩週內沒有任何反對或修訂意見就可入選。如可反對，才需要最少五票支持。那麼，彈簧腿傑克是否應入選?--Dracula·Chat Room 13:52 2006年6月21日 (UTC)

• • 我也附議Dracula兄的說法。依照規定，該條目並無反對票，故應已入選特色條目。不知可否解釋下沒入選的原因呢？--阿儒 | 這裡泡茶 14:47 2006年6月21日 (UTC)

• • • 既然多於一人發問，我直接在此回應。請教過Shizhao的意見，現時規則那處應該只是寫錯了，並非我操作錯誤。試想想，萬一出現修目只有1票支持、0票反對，仍可成為特色條目嗎？如果可以的話，就太不嚴謹了。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:17 2006年6月22日 (UTC)
  • 寫錯！？可否解釋下規則如何寫錯？如果是這樣，所謂正確的認定標準是什麼？僅僅用「規則寫錯」解釋一切的根源，會不會太不嚴謹了？我記得板球等部分特色條目當初也沒拿到5票，仍然根據該「錯誤」規定獲選為特色條目，怎麼今天這規定又不適用於彈簧腿傑克呢？如果所謂的獲選標準全憑操作者主觀的「嚴不嚴謹」作為依據，我認為這樣更不嚴謹！--阿儒 | 這裡泡茶 19:00 2006年6月22日 (UTC)

    關於各條目評選的投票過程，請參考Wikipedia:特色条目评选/存档。如果現在的規定「太不嚴謹了」，請把網頁上的「大約兩周內，如果沒有反對或修訂意見，該條目將被推選為特色條目。如有反對，則至少需要5個以上的贊成票才能入選，並且2/3以上的人支持。」拿掉並重新選舉規章，同時撤銷其他選舉過程中有類似瑕疵（即所謂不夠嚴謹）條目的特色資格，否則根據規定，沒道理「另眼看待」彈簧腿傑克。--阿儒 | 這裡泡茶 19:10 2006年6月22日 (UTC)

    • 看到了板球一例後，我同意你的觀點，已把彈簧腿傑克列為特色條目。至於規則的問題，可以稍後再發起討論和投票解決。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:39 2006年6月23日 (UTC)
      • 我的編輯被Shizhao回退了。你有不滿便向他說吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:56 2006年6月23日 (UTC)
        • 請看下面章節我與Shizhao的討論，板球並不能成為先例，所以我又改為不同意你的觀點。因為按修改規則時的原意，是在任何情況下也需要5票支持，因此現在的確是寫錯了。 -- Kevinhksouth (Talk) 04:04 2006年6月23日 (UTC)
  • 孔子鳥：投票結果：13人投票，12票支持、1票中立、無反對票，入選特色條目。--travel 19:09 2006年6月22日 (UTC)

特色条目

我同意你的看法--百無一用是書生 (☎) 15:02 2006年6月22日 (UTC)

我难道理解错你的意思了？我认为应该至少有5支持票才能够当选特色条目--百無一用是書生 (☎) 03:43 2006年6月23日 (UTC)

已回覆

板球的时候，我记得还没有至少5票的要求。参看[1]--百無一用是書生 (☎) 03:56 2006年6月23日 (UTC)

另请参看Wikipedia talk:特色条目#現在英語維基百科的特色條目，5票支持的要求是2月9日加上的，而板球是2月7日被评为特色的--百無一用是書生 (☎) 04:00 2006年6月23日 (UTC)

我认为，原来的意思就是至少5票赞成，只是修改的时候没有说得很明白，因此造成了误解。现在我修改了--百無一用是書生 (☎) 04:06 2006年6月23日 (UTC)

遊樂場

Kevinhksouth：

正在建立馬鞍山遊樂場的條目，「遊樂場」是「公園」與「運動場」之間的物體，如「馬鞍山遊樂場」有相當多休憩空間作為「香港公園」分類是可以的，但接下來如「排頭村遊樂場」或「大圍遊樂場」的設施只有一個硬地球場，不知算是「公園」還是「運動場」？--Chong Fat 04:32 2006年6月22日 (UTC)

英文分類較清晰，Recreation Ground、Playground（公園）及Soccer Pitch（運動場），中文統稱為「遊樂場」有點難分。--Chong Fat 04:44 2006年6月22日 (UTC)

我認為以上的全都放在香港公園的分類便可以了。值得留意的是，Category:香港運動場不同於Category:香港運動場館，前者專指具有田徑設施的場地，如灣仔運動場，及2009年東亞運動會主場館將軍澳運動場等。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:22 2006年6月22日 (UTC)

Noted with many thanks!--Chong Fat 06:27 2006年6月28日 (UTC)

鄧鏡波學校

九龍鄧鏡波學校已被我移回鄧鏡波學校。該校只有五字。--✉Hello World! 13:06 2006年6月22日 (UTC)

关于小红莓条目真是急煞我也

您好，发现您设定了一个消除歧义页是很好，但我想如果搜索The Cranberries应该指向小红莓乐队才是，搜Cranberry可以指向歧义页。另外发现不知道您怎么取的名，我现在只有在“小红莓”的历史里才能点进入小红莓乐队的页面，不知道是取名的问题还是什么，我弄了很久都搞不定，我是新手刚把小红莓翻译过来就让我找不到那不是哭煞我也。麻烦您把乐队那页名字改成“小红莓乐队”可好，不要括号？另若有空，把“卡百利乐队”，“The Cranberries”之类都指向它可好？咳。 lushsight 15:09 2006年6月28日 (UTC)

已協助修正問題。 -- Kevinhksouth (Talk) 02:19 2006年6月29日 (UTC)