跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

User talk:Markscat

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
如果您想要留言,請按上方「加入主題」或者按此新增留言,
並在段落最後填上四個波浪形~~~~(您的簽名)。
您好,Markscat!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

蓝色理想@郁郁竹林 10:49 2006年4月10日 (UTC)


 您好,Markscat! 欢迎加入维基百科!多謝您對台灣相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人:

阿儒 | 這裡泡茶 23:50 2006年4月12日 (UTC)

加油

[编辑]

加油~~慢慢編輯慢慢學,維基百科可以很快入手^^。維基需要的是長期參與的夥伴,希望你日後遇到挫折與困難不要退縮,有問歡迎到我的對話頁上請教。--阿儒 | 這裡泡茶 12:08 2006年4月13日 (UTC)

  • 我對相聲的條目不清楚,所以沒有好的人選推薦給你。建議你可以先試著寫作幾個相關的小條目,這樣對相聲有研究者應該會注意到你的努力。--阿儒 | 這裡泡茶 17:25 2006年4月14日 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目井上源三郎可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您了解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Zanhsieh (留言) 2008年6月3日 (二) 16:25 (UTC)[回复]

史上最難用的軟體……

[编辑]

  只不過為了想要增加一些條目的質量……我就快被整個編寫系統弄到快要發瘋了~~搞什麼啊!找不到使用手冊,好不容易找到『手冊』兩個字,卻又說了一大堆言不及義,看完之後又搞不清楚要怎使用的文字。拜託,沒有所見即得也就算了,幫個忙,不要以為每個新手都是技術優良的老維基人!不是每個人都會用這種外星語言來寫條目的。 Markscat (留言) 2011年4月26日 (二) 15:10 (UTC)[回复]
  一方面又在那邊憂心條目的質量降低,另一方面不但沒有改善整個編寫的環境,還越搞越複雜!我第一次編寫沒那麼困難,現在咧!一堆有的沒有的指令,也沒有個手冊或是列表可以看,只有一堆讓人火大的東西。同時,編寫條目的時候,壓力大到會胃痛,因為搞不清楚到底有沒有被人寫過,也不清楚到底有沒有被人刪過,就算有訊息,又找不到為什麼會刪;難怪會越來越少人願意繼續維持條目的質量。  Markscat (留言) 2011年4月26日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

You may refer to 維基百科:使用指南/入門. --C933103(留言) 2011年6月25日 (六) 21:58 (UTC)[回复]

UCLinux快速删除通知

[编辑]

UCLinux已被提请快速删除。这是根据快速删除标准中的G1类进行的,因为该条目似乎没有有意义的内容或历史版本,且完全无法挽救。若您出于试验目的而创建了本条目,请停止此类行为并在未来使用沙盒进行测试。若您有任何问题,您可以到我的对话页留言。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 2011年4月26日 (二) 15:51 (UTC)[回复]

維基人台北定期聚

[编辑]

您好,只要是對於維基有興趣的人都可以參加,沒有任何限制。場地是在一家巷內的咖啡店「生態綠咖啡」,沒有設立招牌,最好先確認地圖再前往。咖啡店有販售飲品,但是無餐點,可自行攜帶晚餐前往(但是不要太香,例如炸雞排、臭豆腐之類的,以免引起店內客人的不愉快)。另外,由於咖啡店也會有其他社群在進行活動,所以禮貌也是不可少的。我是主持人章安德魯,歡迎您的參與。--章·安德魯 (留言) 2011年5月4日 (三) 07:01 (UTC)[回复]


磁珠快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Nivekin請留言 2011年5月19日 (四) 07:30 (UTC)[回复]


不想玩了,煩死了。辛辛苦苦弄了一天,說刪就刪,也沒個留言,也沒個回應,只有在轉移的地方很輕描淡寫的說了一句:『既然條目尚未完成,那就先移回閣下的子頁面。完成後再移動至條目空間吧。』,這種話聽了就讓人火大。 Markscat (留言) 2011年5月19日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

我要是知道怎麼弄到我個人的子頁面的話,我也不會新增個條目來羞辱我自己;連一封電子郵件都沒有,好像我應該要付出的。怎麼?不會編輯很遜啊?不想想沒有人來翻譯,來新增條目,台灣會有維基百科嗎?想到就累。Markscat (留言) 2011年5月19日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

要你們怎麼做?很簡單啊!把說明文件寫出來,而且用那種三歲小孩都看得懂得方式寫出來。規則不是台灣定下來的沒有關係,但也要讓人一下子就知道該怎麼做。Markscat (留言) 2011年5月19日 (四) 08:16 (UTC)[回复]

邀請您參與科技條目提升計畫

[编辑]

您有不满

[编辑]

您有不满何必到处去说,对您也未必有好处。谁没有一开始辛辛苦苦写了很久的条目被提删,但是只要明白维基百科的各项守则,很多事情都是解释的了的。第一,您的内容即使被删除了,也可以向管理员索回,既然已经花了三个小时,何必半途而废。第二,没有翻译完的内容在下建议您不要将英文留在条目页面上,待日后翻译完成了再添加上去,毕竟写条目是要让看的人方便。第三,没有维基化的条目不会被立刻删除,甚至不会被删除,如果您有维基化方面的问题,可在我的用户页留言。故,请勿在各条目讨论页上批评别人的条目翻译的不好写的不好,己所不欲,勿施于人。--AddisWang (留言) 2011年11月18日 (五) 02:00 (UTC)[回复]

我當然不滿!那種一天就沒有用的新聞也能變成一個條目,為什麼我花了三個鐘頭翻譯出來的文章(還是英文版維基百科的文章),一堆定理、定律,可以用上一百年的東西,卻得三十秒被刪除?另外,我看了很多當了很久的維基人的個人頁面,每個人都是花花綠綠的,搞到我完全不知道該怎麼留言,也沒有一個使用頁面來告訴新手:該怎麼在用戶頁面留言。我?我的用戶頁面頂端就有一個連結,告訴來人該怎麼留言給我。Markscat (留言) 2011年11月18日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

在违反规则的情况下做正确的事恐怕还是错误的,您既然没有翻译完,被删是很正常的事情,这并不代表该条目不因该存在于中文维基。在下认为您应当是吃一堑长一智,而不是四处批评别人的劳动成果。您说您不知道怎么留言,您看到我前面那个留言的链接了吗,点进去,页面右上方添加话题,点击便打开了编辑框。一开始不熟悉是很正常的,请不要以您的不熟悉而对别人口诛笔伐。此外,当您的行为正确的时候,别人是找不出错的。您对自己的劳动成果被删耿耿于怀的同时,为什么不想想自己的问题,而去批评别人的劳动成果。在下不会一直刷最近更改巡查,请您在我的用户也留言。--AddisWang (留言) 2011年11月18日 (五) 02:33 (UTC)[回复]

您去看看这个条目,乔治敦 (圭亚那),您想想作为一个读者看到这个条目是什么感觉,您在想想这个条目除了那句中文外都是看不懂的外语又是什么感觉。您强调您的劳动成果,移到用户沙盒就不是劳动成果了吗。在下问问您您若是写了几个小时论文,但写了一半就交上去,老师会收吗,能发表吗?不要责怪别人怎么样,先想想自己怎么样。wiki语言也是需要学习的,方针也是需要了解的。您了解吗,学习了吗?您只知其一,写条目又半途而废,却一派不满之词,不知道您不满的是维基,还是您自己。--AddisWang (留言) 2011年11月18日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

去看看别人是怎么做的,用户:Wangyunfeng/archive1

其他的我不想多說,就以留言和如何學習語法這兩件事情,我還是很有意見。如果我可以在您的討論頁面回覆的話,我早這麼做了。但我就是是直接點『留言』那個連結,到您的討論頁面去,但我卻沒有看到任何可以『添加話題』,或是出現任何可以留言的地方;在這個問題解決之前,我只能在我的討論頁面做回應;。至於學習語法,這就是另一個令人火大的事情。因為並沒有直覺、簡單,降低學習曲線的文件和介面;是的,中文維基現在進步了很多,但對於新手還是很不友善。Markscat (留言) 2011年11月19日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

至於其他的部份……近年來不是一直中文維基不是一直對於參與的人員逐漸減少而困擾?試問,如果一個新手,興沖沖的編輯或翻譯了一個條目,然後三十秒就被徹下來,請問那個新手會怎麼想?當新手抱怨之後,老手只會說『你學習了嗎?』、『你半途而廢』這種『千錯萬錯都是新手的錯』、『新手該死』的說法,請問還有多少人願意幫忙維護、建立條目?我不是沒有嘗試過,我不是沒有去尋找過,就是嘗試過、搜尋過、尋找過,然後四處碰壁之後,才會有如此的不滿。我的問題是:為什麼要讓不熟悉維基語法的人碰壁、不知所措?為何沒有一個簡單的方式讓非維基人,把心思放在內容與專業上?而不是花過多的時間去學習『語法』上?Markscat (留言) 2011年11月19日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

回到您原來不满的原因「原來寫了一段時間(可能是翻譯到一半)的條目被提報刪除」),若不在個人的測試頁面進行翻譯,個人的建議是可以考慮一次翻譯一小部份,每次只將翻譯好的部份加入條目中,在中文條目中先加入英文版未翻譯的內容也是可以,不過建議這樣的內容不要維持太久,若一個月後那部份仍未翻譯成中文,非中文的段落可能就會被刪除--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:08 (UTC)[回复]

轉阻放大器這蝦餃?就算是水餃看了也很火。要不就不要建立這個條目,要不就給好好的完成這個條目。整個條目就只有簡介而已,其他都只有標題!標題而已!開這個條目的人還是優秀新人!不是說『未完成的論文,怎麼可以交給教授呢』,但……拜託好不好,只有封面的論文也教不出去好不好!可是這個條目竟然從2007年一直在那邊,沒有人去新增,也沒有人去完成。2007年!就算在怎麼忙,就算去當兵,怎麼可能只有幾個標題?所以說,看到類似的條目,再想到自己花了兩、三天的努力,才完成了一個條目的翻譯和新增和原版不同的內容,就一肚子火大。就算貼了原文,或是翻譯拙劣的內容,老實說也沒有比看到只有標題的條目還要火Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

re:是要怎樣才算活躍?翻譯補充條目算不算?被快速刪除算不算?

[编辑]

Markscat您好,有關您在Wikipedia_talk:條目質量提升計劃/科技提升計畫中的留言,還是建議一些翻譯中的條目可以放到您的測試頁。例如您要加入一個名為test的測試頁,您可以在右上角的搜索部份輸入User:Markscat/test,按右邊的放大鏡後,再點選「開始編輯「User:Markscat/test」頁面 」的連結,在User:Markscat下的頁面都可以當做您的測試頁,頁面完成後,若原來要編輯的頁面沒有對應內容,可用「移動」功能移回原來的頁面,不然在原頁面再加入您編輯的內容也可以。--Wolfch (留言) 2011年11月18日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

關於測試頁面的問題

[编辑]

您好,很感謝您的回覆;但關於沙盒的問題,我還是有很多疑問。您提到『例如您要加入一個名為test的測試頁,您可以在右上角的搜索部份輸入User:Markscat/test,按右邊的放大鏡後』這個部份,現在的搜尋框被移到左邊維基百科的那個LOGO下方;是要在那邊輸入User:Markscat/test嗎?

是的--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

剛剛先幫您建立了一個測試用頁面User:Markscat/test,這個不算是維基百科的條目頁面,您可以將正在翻譯的條目放在此頁面,若您不會同時編輯很多個條目,一個測試用頁面應該就夠用了,若您還是想自己試著建立測試用頁面,可試著建立User:Markscat/test2--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:17 (UTC)[回复]

re

[编辑]

考虑到您是新手,虽然您一再误解在下的意思,在下还是再和您说一遍。

  1. 我也不是程序员,电脑语言我一窍不通,维基的编写语言比起任何种电脑语言都要简单,这样的语言既可以保证一定的操作简单性(和C语言比)也能确保美观性(和百x百科比)。我也是一点点学来的,没人教我,我可以模仿,我可以去问别人。维基百科每一个管理员或者编者都是普通人,既不属于维基百科,也不拥有维基百科,我们不从此获得任何经济利益,这是分享知识,没有人有义务教您语言。您若不好学,在下不得不怀疑您撰写的内容是否可靠。
  2. 你的条目被删除是有理由的,而不是随便经过某个人的简单决定就达成的,维基百科最基本的善意推定还希望您明白。此外您的条目没有翻译完质量差不是您批评其他编者劳动成果的理由,您如果做得没有问题,谁会来闲的没事删您条目。您不自省,反责他人,令吾无言以对。别的编者建议过您了,您未必要先放到正式页面上,您听了吗?您连别人的建议都听不进去,还一天到晚到处发牢骚,别人理你不过是基于您是新手可能对维基百科不了解。
  3. 您看上面那位维基人就帮您解答了问题,在下不知道您在遇到问题的时候,没有去尝试,没有去请教,连人基本的学习过程还没有经历,就开始批判维基百科这里不好那里不好。就如同一个人刚刚只看了第一眼历史书,就开始肆意评价历史,断定性质,无不可笑之极。
  4. 您若有编辑上或者方针上的问题,可以询问在下。不过若您始终是一种争锋相对的态度,在下恐怕就没有时间回复您了,恐怕别的维基人,也会比较忙.....--AddisWang (留言) 2011年11月25日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

您似乎也不瞭解我的不滿。

  1. 我也不是程序員,我是電子硬體工程師。是的,維基的語法比任何語言都還要簡單,但請問一下,C語言有完善的編輯環境,也有多的像山一樣的參考書籍,而HTML有所見及得程式,就算是部落格,也有所見及得的模式(我用Bolgger部落格多年),為何維基語言的語法沒有簡化的方法?是的,是可以一點一滴的學,這幾天我所建立的條目儀表放大器就是最好的例子;但為何學習曲線如此陡峭?為何新手無法入門?為何新手有那麼多困境?為何我不能把我的時間留給編寫我的專業內的內容,而不是花時間去瞭解那些見鬼的語法;儀表放大器這個條目中,『儀表放大器實際設計』標題就花了我整整八個鐘頭去寫,這其中無數次的檢視預覽,無數次的修正,都是因為語法錯誤;請問這個這您能回答我嗎?喔,抱歉,您這位維基人很忙,沒空回答這些問題。
  2. 是的,我的條目被刪除,或許有一定的原因,今晚我建立的電流電壓轉換器,我不知道會多久因為翻譯拙劣而被移除;但,總該有個說法吧!總該有個解釋吧?總該詳細的告訴作者,為什麼你會被刪除,最後加個幾句虛偽的道歉的話,這樣被刪除的條目建立者感覺上不會那麼火大,新手的挫折感也不會那麼強烈。但,有做到嗎?沒有,只是一句話就把人給打死,被刪除的條目還必須要建立者自己要回自己所建立的內容。
  3. 那位建立「馬躍·比吼」的仁兄,遇到了問題,也是找人抗議;我也抗議過,但得到是什麼?我不知道那位維基人得到的答案是什麼,但我得到的答案卻是『請放到沙盒』,『已經移動到沙盒』這種跟機器人沒兩樣的答案;請告訴我,這樣……會不會讓人心寒?如果耐壓力低一點的新手,請問他回來維基,還會繼續新增條目嗎?
  4. 編輯上有問題就詢問您?很抱歉,如果您感覺到我的語氣不佳,很好,因為我是故意的。因為我很討厭那種『新手就該死』的態度。今天如果有人來問我運算放大器要怎麼操作,我會先問幾個問題,看他瞭解多少,然後依照他的程度來講解。今天如果我完全摸透了維基語言,如果有人和我用同樣的語氣說話抗議的話,我並不會因為他不瞭解,或是丟著放他不管,然後抱持著:『反正這傢伙多被刪幾次就知道該怎麼寫了,我以前也是這樣』的想法;我的作法會主動的去問他,他的問題在哪裡,或是哪邊可以找到資料,甚至丟個測試頁面給他,讓他寫一遍,我再確認一次。這才是老手帶新手的方法。

您瞭解我不滿的地方嗎?不懂?整理一下好了。

  • 沒有友善的介面,無法讓專業人士把時間放在內容上,而必須要像寫論文一樣,花一大堆時間在TeX上頭;更慘的是花了那麼多時間去搞懂TeX,還拿不到博士文憑。
  • 刪除條目的時候,請人性化一點;回應的時候,也請人性化一點。最少,別回覆機器人一般的回應。
  • 像您這樣抱持著『我以前也是這樣』的老手我相信不多,但像您這樣的老手,說真的,只會削弱新手的熱情。

如果您忙就去忙吧!不需要在意我這個新手的怨言Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

12/10台北寫作聚

[编辑]

你好,我是台北定聚的成員Supaplex。由於我得事先訂立,大概要估人數,要與你確任12/10是否會出席當天的寫作聚?Supaplex (留言) 2011年12月9日 (五) 14:40 (UTC)[回复]

呃……關於這點……
我完全忘記了這回事^^a

二月份再說吧。Markscat (留言) 2011年12月20日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

2013 秋聚

[编辑]

您好,還是很感謝您來參加秋聚,並且提出相關的問題。中文維基百科並不是只限於台灣,基本上只要是使用華文的人都可以參與的。我們還是很歡迎您的貢獻,我個人相信藉由參與可以讓一件事物變得更為美好,再次感謝您前來參加並且提出建言。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2013年10月28日 (一) 07:29 (UTC)[回复]

現在我看到一個超低極的條目,到目前為止還沒有中文的解釋。
蜂鳴器Buzzer
但是我真的很不想翻譯;因為一定會被刪掉。
為什麼這麼確定?因為蜂鳴器的構造超簡單的,有很多家公司都有在做;隨便寫都會被說成抄襲。