User talk:Naivensimple
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- 卍田卐JC1 2013年9月13日 (五) 08:22 (UTC)
2018年5月
[编辑]
請停止一切無建設性編輯。閣下的編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。這裡不是新華社官媒，不要在國名亂加框號。--Outlookxp（留言） 2018年5月10日 (四) 23:38 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
已由其他管理員解封。
處理人：AT 2018年9月9日 (日) 14:18 (UTC)
- Naivensimple=165.246.156.152[1]、128.107.241.176[2]
- 165.246.156.152=110.52.251.59[3]、110.52.254.152[4]
從之前110.52.251.59[5][6]、110.52.254.152[7][8][9]，你再用Naivensimple用戶被我警告後，你除這外[10]就改用165.246.156.152[11][12]、128.107.241.176等亂搞，行為與條目都同。--Outlookxp（留言） 2018年9月5日 (三) 00:23 (UTC)
最下方四个 ip 地址，只有第一个是我，其它的我没见过，我请问您是用什么原理“确认”“165.246.156.152、128.107.241.176 = 110.52.251.59、110.52.254.152”的？
因为四个 ip 做过相同的编辑？是不是只要做过相同的编辑，不符合您预期的编辑，您就认定所有做相同编辑的人，都是一个人？
还我是新华社的。。新华社没必要请人做这种无用功。。因为维基百科被挡在了墙外。。
至于台湾问题，技术上讲，Chinese Civil War （中国内战）并没有结束，并没有签订任何停战协议，所以，“中华民国”与“中华人民共和国”是不能出现在同一个页面中的，因为这不符合事实。您让维基百科宣布不承认“中华人民共和国”，我都没有任何意见。您把维基所有页面的“中华人民共和国”改成“中华民国大陆地区”我也没有意见，但把“中华民国”与“中华人民共和国”这两个相互矛盾的主体放在同一页面，逻辑有问题，不符合事实。
至于“日治台湾”就更不符合事实了，台湾是被日本用武力威胁从大清国抢走的，这不是“据”吗？哪里来的“治”？
至于台湾不是一个国家，这个也是事实。台湾可不可以要求独立？可以，这是台湾人民的自由。民进党是追求台湾独立的政党，并且掌握立法院多数席位。可以通过在立法院推动台独立法，正名立宪，也可以退一步推进独立公投。至于其他国家承不承认，总要先做了才知道，台湾才有立场像加泰罗尼亚那样号称“台湾是个国家”。
我用 ip 地址查询网站查了一下， 128.107.241.176 是美国加利福尼亚州圣何塞 cisco.com的ip，美国没去过。 110.52.251.59 与 110.52.254.152 都是是湖南岳阳市联通的ip，湖南我也没去过。
165.246.156.152、128.107.241.176 165.246.156.152=110.52.251.59、110.52.254.152
該封禁的查封ID是#256100。--Naivensimple（留言） 2018年9月5日 (三) 06:02 (UTC)
“从之前110.52.251.59[5][6]、110.52.254.152[7][8][9]，你再用Naivensimple用户被我警告后，你除这外[10]就改用165.246.156.152[11][12]、128.107.241.176等乱搞，行为与条目都同。--Outlookxp（留言） 2018年9月5日 (三) 00:23 (UTC)”
以上是您给出的封禁理由，请您解释一下，“行为与条目都同”是什么意思？哪些行为？哪些条目？您不应该都列出来吗？
难道因为其他地区的其他人与我对事实的认定相同，您就可以胡乱认定做出相同编辑的人都是一个人？您不觉得您的逻辑有问题？
該封禁的查封ID是#256100。--Naivensimple（留言） 2018年9月5日 (三) 14:07 (UTC)
提醒
[编辑]请不要滥用禁封申诉模版，有什么内容全部写在一个模版内，不然这样有点骚扰。--Cohaf（留言） 2018年9月6日 (四) 02:06 (UTC)
"请不要滥用禁封申诉模版，有什么内容全部写在一个模版内，不然这样有点骚扰。--Cohaf（留言）"
刚开始使用维基编辑，就被 管理员Outlookxp 以不能够说服我的毫无逻辑的理由彻底无限期封禁了，我现阶段能够找到的申诉途径就是申请复核。
有什么内容全部写在一个模版内，指的是什么模版？
該封禁的查封ID是#256100。--Naivensimple（留言） 2018年9月6日 (四) 09:26 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
165.246.156.152=110.52.251.59[3]、110.52.254.152[4]'斜体文字 从之前110.52.251.59[5][6]、110.52.254.152[7][8][9]，你再用Naivensimple用户被我警告后，你除这外[10]就改用165.246.156.152[11][12]、128.107.241.176等乱搞，行为与条目都同。--Outlookxp（留言） 2018年9月5日 (三) 00:23 (UTC)''
以上是我申请复核后，管理员Outlookxp给出的回复，对此我提出如下疑问：
1.110.52.251.59的编辑是在2015年4月2日 (四) 03:34以及2015年4月2日 (四) 04:24 做出的； 110.52.254.152的编辑是在2015年3月18日(三) 07:54以及 2015年3月18日 (三) 07:55 与2015年3月19日 (四) 01:18做出的； 请注意时间差，以上两个差半个月，而我自己的ip 165.246.156.152 编辑时间是在2018年8月7日 (二) 09:35。 所以，一个人跨越三年半之后，突然想起自己三年半之前对某条维基百科的改动被人退回了，然后换个IP,给它该回去？逻辑在哪里？以这种理由为借口，太明目张胆的利用自己手中的权力为自己的意识形态服务了吧，这难道不与维基百科中立的立场相左吗？
2 请给出128.107.241.176 乱搞的证据，以及128.107.241.176 = 165.246.156.152 的证据，空口无凭。仅凭几个相同编辑，就毫无逻辑的断定是傀儡而无限期封号，更是没有逻辑。
該封禁的查封ID是#256126。--Naivensimple（留言） 2018年9月8日 (六) 07:55 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
已由其他管理員解封。
處理人：AT 2018年9月9日 (日) 14:18 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
已由其他管理员解封。 处理人：AT 2018年9月9日 (日) 14:18 (UTC)
以上是管理员给我的回复，说我已被解封，但以下是我尝试编辑页面时，出现在我屏幕上的内容，到底谁真谁假？
您现在使用的IP地址目前不能编辑维基百科 您可以浏览页面，但不能编辑或建立页面 目前，IP地址“165.246.156.152”已被Outlookxp封禁，而您正使用这个IP地址。该IP地址被封禁的
封禁理由： 確認為傀儡或真人傀儡：Naivensimple、110.52.251.59、110.52.254.152、128.107.241.176 这次封禁的结束时间是：2020年9月4日 (五) 12:08 (UTC)
該封禁的查封ID是#256126。--Naivensimple（留言） 2018年9月10日 (一) 21:10 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
您自己已經間接承認了ip用戶就是您自己，不然怎麼會出現您帳號尚未被封禁，但是卻受制於ip被封而無法編輯的情況出現呢？另外，請勿濫用封禁申訴，直接留言就好，感謝合作。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
请申请WP:IPBE。不过就阁下编辑而言，阁下必须承诺不再更改地区用词字眼，否则封禁不会取消。--Yangfl（留言） 2018年9月11日 (二) 08:52 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
1.以上是管理员Yangfl的留言，我还是想问，封禁我IP的理由是什么？如果说我是傀儡，那么各位管理员给出的理由显然不成立。既然不能证明我的IP是傀儡，为什么还要封禁我IP?这不用给个说法吗？ 2.必须承诺不再更改地区用词字眼，这条的根据谁定的？在哪里定的？什么时候定的？还请管理员赐教。
該封禁的查封ID是#256126。--Naivensimple（留言） 2018年9月11日 (二) 10:40 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
同上。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
對於必须承诺不再更改地区用词字眼，見Wikipedia:避免地域中心#海峽兩岸政治。--Outlookxp（留言） 2018年9月13日 (四) 05:45 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
同上。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:15 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
管理员以上的说法，真是简单又冠冕堂皇。我被封禁是因为我在莊秋雄、林明成、陳明忠的页面进行了编辑，将“日治时代”编辑为“日据时代”。跟台湾地区用词字眼中的描述没有任何关系。我的编辑是管理员Outlookxp你亲自退回的，不要假装你不知道。
該封禁的查封ID是#256126。--Naivensimple（留言） 2018年9月13日 (四) 06:49 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
同上。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
- 「对于必须承诺不再更改地区用词字眼」，這是Yangfl所告誡你的。你多次用中國臺灣，這不合維基的方針，且還用IP傀儡。未見你爲此道歉過。此外，在同領域條目作同樣的事，這難說是巧合。
- 日治是以前臺灣社群所達成的共識，因日本是有簽定條約，有其法律。—Outlookxp（留言） 2018年9月15日 (六) 10:05 (UTC)
- 说声抱歉，我错了就可以解封，为何不要呢？--Cohaf（留言） 2018年9月15日 (六) 10:11 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
日治是以前台湾社群所达成的共识，因日本是有签定条约，有其法律。—Outlookxp（留言） 2018年9月15日 (六) 10:05 (UTC)
回应：对于以上指控，我已经做出说明。我有什么理由于三年半后想起三年半前的某条维基百科被退回，然后换个IP改回去？您自己的傀儡说，您自己信吗？我的账户被您封禁之前，您退回了哪几条您自己不知道？不记得？那我帮您回忆一下，我把“日治台湾”改成了“日据台湾”，总共三条，您可是一条一条退回的，您不记得啦？呵呵
说声抱歉，我错了就可以解封，为何不要呢？--Cohaf（留言） 2018年9月15日 (六) 10:11 (UTC)
回应：我没错，为什么要说抱歉？
好嘛，维基百科的管理员权力真是大，一会儿无限期封禁用户，一会儿只封IP,一会儿又变回无限期封禁账户，直到你做出某种政治承诺，即使这种承诺与事实不符，与个人观点不和！！！维基百科，自称自由的百科全书，自由在哪里？我看是只有管理员才有自由吧！对所有的用户施行专制，您们这种专制比中共可高级多了！您们这是披着自由外衣的专制，可以媲美希特勒啦！！！
該封禁的查封ID是#256387。--Naivensimple（留言） 2018年9月17日 (一) 17:29 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
同上。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
同上。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
- 的确还不愿意认错。您被禁封了，所以不能编辑条目，认错后，解封了，就能如常编辑条目，为何不要呢？--Cohaf（留言） 2018年9月19日 (三) 07:02 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
做错事情的不是我，我为什么要认错？我错在哪？ 违心的承诺做不出来。做人要有基本是事实认知，也要有基本的气节。不像outlookxp管理员，瞎编乱造的理由用起来得心应手。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
同上。
處理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
同上。 处理人：AT 2018年9月19日 (三) 14:11 (UTC)
以上是AT给我复核的回复。 以下是我尝试编辑条目，出现在页面上的文字：
根据以下的原因，您并无权限去编辑本页：
您目前不能编辑维基百科 您可以浏览页面，但不能编辑、移动或建立页面 您的账户（即Naivensimple）已被Outlookxp封禁。
封禁理由： 破壞：直到承諾錯為止 这次封禁的结束时间是：无限期 如您对此封禁有疑问或异议，您可以：
对话页申诉：如果您未被禁止编辑自己的讨论页，您可以按此在讨论页阐明您的疑问或要求复核的理由。 邮件申诉：将您的用户名和申诉理由写入电子邮件，发送至管理员邮件列表。这样该列表中的管理员就会知悉您对此次封禁有所疑问或希望获得复核。请注意邮件发送可能会有延时，请勿重复多次发送。 联络管理员：联络执行封禁的管理员Outlookxp或者其他的管理员，讨论这次封禁。如果您希望使用“电邮用户”功能联络管理员，请注意您必须已于您的参数设置中设置了一个有效的电子邮件地址并且尚未被禁止使用此功能。 您目前的IP地址是165.246.156.152，而该查封ID是#256387。请您在所有查询中注明此IP地址及查封ID。
请不要重新注册一个帐户或者使用匿名身份作出申诉，这将被视为“绕过封禁发言”，并导致您的封禁期限被延长。
所以，两位管理员现在是在唱双簧吗？
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
濫用封禁申訴，我給您的回應，請參考上述有一個申訴是紅色，請參考該項。
處理人：AT 2018年9月21日 (五) 06:20 (UTC)
提醒 (2)
[编辑]其实只需要道歉就可以解封了，还有不要说管理员判断不中立。AT我能说是非常中立处理事情的管理员。这样有点质疑人的说法不是很好。--Cohaf（留言） 2018年9月21日 (五) 01:05 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
我说过，我没错，错的是管理员outlookxp,我为什么要道歉？至于封禁，明明实在持续进行中，为什么要告诉我，我的账户没有被封？
該封禁的查封ID是#256387。--Naivensimple（留言） 2018年9月21日 (五) 01:16 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重覆申訴。
處理人：AT 2018年9月21日 (五) 06:20 (UTC)
提醒(3)
[编辑]阁下的禁封理由是"直到承諾錯為止"，没有说我错了，抱歉，如何解封呢？--Cohaf（留言） 2018年9月21日 (五) 03:55 (UTC)
首先，我相信閣下只是一時看不見我的回應，才不斷申訴。因此，我在此重申，您可以提出申訴，但是無需每一次留言都用來申訴，只需要直接寫在此頁就好，否則會因為濫用封禁申訴為由剝權編輯此頁的權限。其次，如果您怕我看不到的話，可以通過郵件或{{ping}}來與我聯繫，我很樂意解答的您的疑難。以上，謝謝。—AT 2018年9月21日 (五) 06:25 (UTC)
- 有点WP:IDHT的感觉。--Cohaf（留言） 2018年9月21日 (五) 16:01 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
我错哪里了？愿听详情！
首先，我相信阁下只是一时看不见我的回应，才不断申诉。因此，我在此重申，您可以提出申诉，但是无需每一次留言都用来申诉，只需要直接写在此页就好，否则会因为滥用封禁申诉为由剥权编辑此页的权限。其次，如果您怕我看不到的话，可以通过邮件或使用Template:Reply to時出現錯誤：並無提供用户名。模板用法見於Template:Reply to。来与我联系，我很乐意解答的您的疑难。以上，谢谢。—AT 2018年9月21日 (五) 06:25 (UTC)
阁下的每次回应，我都看到了。阁下数次骗我说我的账户没有被封禁，数次与事实相反。“滥用封禁申诉”？我不断要求复核是因为我认为管理员滥用封禁，破坏维基百科的自由。管理员持续知错不改，我为什么不能持续要求复核？
至于封禁编辑此页的权力，我都不熟悉如何编辑此页，您想封，随便封。反正互联网就是这样，走过路过，都会留下痕迹。这个账户，从目前来看，管理员是不会解封了，你们封不封此编辑页，根本没什么所谓。
维基百科号称自由，却比中共还独断专行，也是天下奇闻了。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
經多次解釋後，用戶仍然執意濫用封禁申訴。
處理人：AT 2018年9月22日 (六) 08:22 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
回应： 1.“日治台湾”还是“日据台湾”，据维基百科，并没有这样的共识。“日治台湾”词条清楚写着，又称“日据台湾”。当然了，管理员们现在去添加这条共识也是来得及。 2.“共识是可以改变的，过去的共识可被挑战，也并非必须遵守。” 3.按照管理员们这样封禁账号，那么共识就是被管理员垄断了。 4.更无厘头的是，您掉回头去看，outlookxp是以什么理由封禁我账号与IP的？所以，以一个不成立的理由封禁，再以一个不怎么说得过去的理由拒绝解封，呵呵呵呵，“自由”的维基百科。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重覆申訴。
處理人：AT 2018年9月21日 (五) 18:57 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
1.我说过，只有165.246.156.152是我的ip，其他ip跟我没有任何关系，为什么还说我是傀儡？我按照我自己意愿进行的编辑，怎么就变成傀儡啦？逻辑呢？
2.为什么不能使用封禁申诉？我的封禁一直在，系统也没有限制使用申诉。
3.绝大部分自资深用户。。。绝大部分资深用户看不懂中文。绝大部分懂中文的用户被专制的中共挡在了GFW以内，跟本连维基页面都打不开。
4.以上第三条，难道不算垄断知识，给人洗脑吗？
5.至于，您要限制我编辑此页面，按照管理员们的逻辑，这不是您随便点击一下鼠标的问题吗？用得着通知。
6.互联网时代，凡走过必留下痕迹。“自由的百科全书”，滑天下之大稽。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
重覆申訴。
處理人：AT 2018年9月22日 (六) 08:22 (UTC)
- 前幾天這IP 104.224.174.102也是Naivensimple[13]。--Outlookxp（留言） 2018年10月15日 (一) 00:06 (UTC)
用戶查核通知
[编辑] | 您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核協助請求#Zhong-Gneoz進行，提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷，並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡，我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係，以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月25日 (四) 10:49 (UTC) |