这里是典范条目(FA)的评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,需符合典範條目標準。我们欢迎所有的编者来评审条目,请参见评审常见问题。
在提名条目之前,您可考虑先将条目提交同行评审,并将同行评审的链接加入Template:FAC peer review sidebar中来获得更多建议。强烈建议首次提名条目的编者先寻求导师的参与,以协助准备和处理提名。提名人必须对条目主题和参考来源足够熟悉,以便在典范条目评选(FAC)过程中处理反对意见。提名人如果不是条目的重要贡献者,应在提名前先咨询条目主编的意见。提名人应积极回应建设性的批评,并努力及时处理反对意见。进行典范条目评选的条目不应同时进行优良条目评选或同行评审。
典范条目评选的协调员:MilkyDefer,可决定每个提名程序的时间。要使一篇条目入选为典范条目,评审员和提名人间必须达成条目符合标准的共识,协调员最终确定是否有共识。若根据协调员的判断,处于以下情况,条目将视为落选并存档:
- 可处理的反对意见未得到解决;
- 没有达成条目入选的共识;
- 评审员没有提供足够的信息来判断条目是否符合标准;或
- 在至少一名审查员建议撤销提名后,提名仍未准备好。
我们假定所有的提名的条目都有良好的质量;这就是为什么评选过程的主旨是产生和解决与标准有关的批评意见,以及为什么这种解决方法比仅仅声明支持条目入选更受重视。
一名编者只能同时提名一篇条目,但如果该编辑是与其他编者共同提名一篇条目,那么该编辑还可以再提名一篇条目。如果条目落选,提名者应在重新提名前花足够的时间来解决相关问题。除非得到协调人的许可,否则任何人在提名条目后两周内不得提名或共同提名任何条目;如果这种条目没有请求许可就被提名,协调员可决定是否删除该提名。协调员可以不受这一限制,对因没有引起任何(或极少)人关注而落选的条目进行豁免。(高争议性条文)
此处列出了急需评审的条目,要联系协调人,请在Wikipedia talk:典范条目评选留言,或使用{{@FAC}}模板进行通知。
在条目入选或落选后,机器人会更新条目讨论页机器人处理的延迟时间从几分钟到几天不等,{{FAC}} 模板应留在条目讨论页上,直到机器人更新{{Article history}} 。
目录 – 此页面: 清除缓存
|
特色內容
典范条目工具 |
如何提名一篇条目
|
提名程序
- 在提名一篇条目之前,请确保它符合所有典範條目標準,并且同行评审已经结束并存档。典范条目工具箱(在右边)可以帮助您检查一些标准。
- 将
{{subst:FAC/共识制试行}} 放在被提名条目的讨论页顶部并保存。
- 在FAC模板中,点击红色的“启动提名”链接或蓝色的“留下评论”链接。您会看到预加载的信息,按照指示填写。如果您不确定如何完成提名,请前往Wikipedia talk:典范条目评选寻求帮助。
- 在预加载的标题下面,完成提名页,用~~~~签名,并保存该页。
- 复制以下文字
{{Wikipedia:典范条目评选/条目名称/第?次}}) (“?”改成这是第几次提名),并编辑本页面(就是您正在阅读的页面),将模板粘贴在候选条目列表的顶部,这将把提名页嵌入本页面。如果提名页的标题与此格式不同,请使用该页的标题代替。
|
评论、支持与反对
|
支持与反对
- 要对提名条目发表意见,请点击提名条目对应章节右边的“编辑”链接(而不是整个FAC页面的“编辑”链接)。欢迎所有编者评审条目,参见评审常见问题。
- 要支持一项提名,请写上*{{支持}},并附上您的理由,理由应基于对条目的全面阅读后才得出。如果您是条目的重要贡献者,请在讨论中说明。如果您擅长审核FA标准中某些部分,应说明您的支持是否适用于所有的标准。
- 要反对一项提名,请写上*{{反对}},并附上您的理由。每个反对意见必须提供一个可以解决的具体理由。如果反对意见在原则上没有办法解决,协调员可以不考虑它。我们强烈鼓励提出反对意见的评审员在几天后回来检查他们的反对意见是否已经得到解决。如要撤回反对意见,把它划掉即可(使用
<s> ... </s> ),不用移除。
- 要对一个提名提供建设性的意见,而不具体支持或反对,请写上*{{意见}}或*{{建议}},并附上您的意见。
- 为了便于编辑,评审员如果要输入冗长的评论,可以创建一个四级标题,命名为==== 某用户的意见 ====等(不要使用三级或更高级的标题)。请不要为简短的支持或反对意见创建分段,简短的意见只需标上*{{支持}}、*{{反对}}或*{{意见}}并附上您的观点即可。请不要用分号加粗子标题,这样会产生亲和力问题。
- 如果提名者认为已经解决了反对意见,请在讨论中说明:您可以在评审员的签名之后回复;如果评审员将意见写成了列表,也可直接在列表中穿插您的答复。根据讨论页指引,提名人不应该对其他编者的评论进行加盖、修改、删除或添加图形。如果提名者发现,表达反对意见的评审员没有回到提名页重新审视改进,应该前往评审员的用户讨论页上说明,并在提名页上留下链接表明自己已通知该评审员。
|
|