跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:同行评审/粤语

维基百科,自由的百科全书
  • 這個條目已經頗為完整了,談及了粵語的特點、書寫系統、方言等。故推薦其成為特色條目。--積積 Shall we talk? 14:49 2005年12月15日 (UTC)
    • (-)反对,理由如下:
    1. 全文结构零散,内容杂乱无章,没有经过统一整合,特别是“粤语的方言”一节,似七拼八凑而成。
    2. 对于粤语的历史形成,变迁,对香港、珠三角、甚至中国大陆的文化影响等描述过于简单,不够深入,比如粤剧,许冠杰等人的粤语歌曲,周星驰等人的粤语电影电视及奇怪的国语配星,我觉得还有很多地方可以完善的了。
    3. 很多语句的表述过于口语化,如“香港粤语跟广州话,总体而言差别是非常小的”,“在香港及澳门,从市民日常交流,到学校教育、工商行业,到政府办公、立法会选举;到科学研究、新闻传媒、大众娱乐,粤语都占绝对优势地位”。
    4. 缺少图片,比如粤语分布图,粤语音像文化产品,香港和珠三角地区商铺的粤语广告牌,都是可以很容易拍摄到的。
    5. 有些地方有借题发挥的现象,比如“中国广东省政府对广东各种方言和本土广东文化不重视甚至打压(这在全大陆都是普遍现象)”,“打压”一词我觉得不妥,广东电视珠江台、南方电视台和珠三角地方台(比如中山台、佛山台),都是主要以粤语来播放的,而珠三角的电台也一律以粤语播放,何来“打压”?广东政府只是提倡多用普通话,和香港政府近来提倡学习普通话一样,都是为了方便和其它地方的人进行交流。
    6. 全文多处称粤语为“广东话”,广东有三大语言,粤语只是一支,很容易让人产生岐义,历史上四川、湖南等地就称过客家话为广东话,都不够准确,所以在语言学上不会将粤语称为广东话。--长夜无风 16:13 2005年12月15日 (UTC)
    • (-)反对,同意以上意见。另外"擁有大量特有辭彙"一节感觉不中立,因为中国的所有方言/语言都有特有辭彙--百無一用是書生 () 10:07 2005年12月16日 (UTC)
    • (-)反对,整篇文章首段將粵語等同廣州話,雖然一般將粵語當成廣州話的俗稱,但在專門性條目中,這種處理手法實屬不當。應該經過專家評審,方可成為特色條目。 -- tonync (talk) 19:55 2005年12月18日 (UTC)
    • (-)反对,语言应该有语言权威发布。