维基百科:條目比賽/0912(1)

大家好！歡迎來到0912條目比賽的主頁面。在此，我們會舉行維基百科的第一次條目比賽，幫助提升條目的質素，希望大家踴躍參加。

比賽在2009年 12月1日至12月31日舉行，歡迎任何自動確認用戶參與。比賽過程亦非常簡單，參與人士只需把一條滿6000位元組並於2009年12月1日至12月31日期間被自己完全重寫、創建或擴充原文2/3的合主題條目放上「參賽作品」一欄，評判便會為條目評分，得奬條目的創建人更會獲頒一奬。

如對比賽有疑問，可在以下「詢問處」査詢。

舉行時間：2009年 12月1日至12月31日
主持人：窗簾布、Liangent、Teekkari
評判：达师、Clithering、Snorri、Franklsf95、窗簾布、Bcnof、街燈電箱150號、TroubleKid、Teekkari、Suiseiseki
主题：积压工作清理
由于Category:维基百科积压工作中部分内容的清理工作并不能达到比赛要求，现明确属于比赛范围的分类如下：Category:扩充中的条目、Category:需要翻译的文章（不含Category:非中文标题的条目）、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻译、Category:过期的翻译条目、Category:需要清理的条目、Category:需要清理的疑似广告条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品、Category:语调不适于维基百科的条目、Category:部分地区的观点。
工作人员沟通渠道：布告板

0912條目榜

提交順敘	作品	作者	得分	名次
1	阿部正弘	Thwblueboy	6.37	2
2	申国	Snorri	7.21	1

参赛作品

阿部正弘

作者	審核
Thwblueboy	完成：符合参赛资格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回复]
评判	得分	原因
达师	5.9	来源请求；首段过短；有滥用“·”的嫌疑。--达师—信访—工作报告 2009年12月31日 (四) 10:24 (UTC)[回复]
Clithering	7	內容頗詳細，但首段應略述傳主生平；另文筆尚待改善，部份句子疑似殘留日式文法；標點「·」被濫用。—Clithering（MMIX） 2010年1月2日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
Snorri	7	总体良好。可以改进的地方是首段过短，脚注比较少，还有来源请求。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:28 (UTC)[回复]
FrankLSF	6.5	条目结构完整，信息丰富。但文字仍需润色，且来源不足。--Frank LSF₍₁₇₀₎ 2010年1月4日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
窗簾布	4.0	條目文句頗為不順，且有來源請求，實不足取。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
Bcnof	7	仍有缺乏来源部分。--Bcnof 留言
街燈電箱150號	4.8	內容結構鮮明，不過仍有很多進步空間：來源請求必須改善。部份句子不通順，諸如「馬休·佩里帶領東印度艦隊攜美國總統米勒德·菲爾莫爾的親筆信再次前來浦賀」。首段序言須再擴充，並應能概括全文。「人物軼事」可改為段落式而非列點。「飾演阿部正弘的人物」是瑣碎的。另回應下面User:Suiseiseki的意見：參考資料的書名是不應該做翻譯的，否則的話會對讀者翻找原書造成困難。（讀者未必清楚書名的原文是什麼，把它翻譯可能會令讀者在現實中找不了此書） —街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
TroubleKid	7.7	有少许标点问题，部分语句需列明来源。维基化和内容长度比较合适。
Teekkari	7.3	首段过短，部分文字未列明来源，存在自我参照，部分句子不太流畅。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
Suiseiseki	6.5	内容略显单薄，缺乏评价部分；首段过短（模板中内容过多）；内文脚注偏少，存在来源请求问题；“官职位阶履历”一节中链接没有翻译（不知中文维基有没有这种“旧历”日期条目？）、“参考”一节中某些书名也没有翻译；另外模板中存在斜体，不知何故？—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年1月3日 (日) 20:48 (UTC)[回复]
平均分	6.37

申國

作者	審核
snorri	完成：符合参赛资格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回复]
评判	得分	原因
达师	7.9	首段过短；标点符号；部分链接欠妥；有些口语化，不过也算历史条目的一种风格吧。--达师—信访—工作报告 2009年12月31日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
Clithering	6.5	內容過簡，宜補上地圖或圖片，以及擴充其他人文及考古章節。記得早前共識，引用古文時應該以原文引載，再將白話譯文標示於注腳，直接使用白話，可能會導致譯文與原文有出入，繼而滑失本義。另一問：「應作『申后』抑或『申皇后』」？—Clithering（MMIX） 2010年1月2日 (六) 06:29 (UTC)[回复]
Snorri	7	由于手头资料不多，只能写到这样。新添内容和原来的内容的契合上也有问题。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:41 (UTC)[回复]
FrankLSF	7.5	内容仍显略少，来源充足，建议使用{{cite book}}加以规范。--Frank LSF₍₁₇₀₎ 2010年1月4日 (一) 03:58 (UTC)[回复]
窗簾布	6.2	內容雖少，但其既簡且精，參考上亦做得不錯。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
Bcnof	8	语句仍可修饰--Bcnof 留言
街燈電箱150號	6	內容尚可，但是：首段序言須再擴充，並應能概括全文。引言應直接把文言文寫在正文，而白話譯文應寫在註腳。「歷史」一節略顯擁腫，且再分節。 —街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
TroubleKid	8.2	维基化和古文翻译欠妥。
Teekkari	7.8	首段偏短，语句可再修饰。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
Suiseiseki	7	内容较单薄，但作为一个春秋小国来说已经不错了；“历史”一节层次不够清晰，应该再分段；另外首段过短。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年1月3日 (日) 21:09 (UTC)[回复]
平均分	7.21

頒獎台

奬項

得主

頭銜

條目比賽冠軍頭銜

User:Snorri

AC條目冠軍

询问处

积压条目的问题：我一直在做条目清理的工作，发现一些条目之所以混乱是因为它繁冗，而非过于简单。所以如果按照字符数而定，可能条目在编辑好后，字符数反而减少了。现在留下的2005、2006年的清理条目，绝大多数是硬骨头，无法简单去编写，只能推倒重来。如果要是重写的话，建议从0起算。而不要用超过2/3的规则。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月30日 (一) 17:52 (UTC)[回复]
貌似现在的重写并没有要求2/3。--达师—信访—工作报告 2009年12月1日 (二) 07:48 (UTC)[回复]

此次比赛为首次举办，加上积压条目的特殊性，一些事宜未能提前确定的，只能在比赛进行过程中为今后积累经验了。关于字符数的问题，主持人会根据每个参赛条目的具体情况来定夺，最大限度保证公平。确实需要重写的条目，可不受2/3之限制。--Teekkari (留言) 2009年12月1日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
有些條目似乎不符合參與，例如是Category:含有日語的條目，本身不是問題，但是分類卻……—Flame 歡迎泡茶 2009年12月1日 (二) 09:00 (UTC)[回复]
比赛范围已进一步明确，见页面顶部。--Teekkari (留言) 2009年12月1日 (二) 13:12 (UTC)[回复]
哈哈，早知道就拖到现在再清理工作了，之前涉嫌疑似广告的条目，下面30多个子分类被我清理掉只剩6个。不过这样也好，剩下硬骨头让有能力的编辑来干掉吧。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月2日 (三) 04:33 (UTC)[回复]
不知为何现在还没有人贡献条目？本来我想贡献一个，发现那个模板:ACJudge/0912看不懂怎么用，article参数好像完全没有用到嘛……—喵 (留言) 2009年12月27日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
- 好像真的是这样……条目名称直接用标题表示吧，先放上来再说。—Snorri (留言) 2009年12月27日 (日) 14:50 (UTC)[回复]
- 参数确实没什么用，已删除。--Frank LSF₍₁₇₀₎ 2010年1月4日 (一) 04:00 (UTC)[回复]