维基百科:特色圖片評選/孟美岐
孟美岐[编辑]
本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年7月11日 (四) 05:56 (UTC) 結束
- 理由
- 构图良好，饱和度高，没有噪点，突出主体，分辨率高
- 使用此圖片的條目
- 孟美岐
- 此圖片的特色圖片類別
- 人物样貌
- 作者
- 银游梦想家
- 作為提名人而表示(＋)支持 —風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年6月27日 (四) 05:56 (UTC)
- (＋)支持：主體清晰，解像度高，符合標準。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月27日 (四) 06:07 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，構圖很美。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月28日 (五) 01:41 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Fran·1001·hk 2019年6月29日 (六) 02:45 (UTC)
- (－)反对，P的过分了。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年6月30日 (日) 11:54 (UTC)
- 未附上合理的反对理由--風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 13:10 (UTC)
- 此反对理由仍然没有指明图像的不足，而且仅仅是反对者的个人主观臆断，
涉嫌原创研究，故为不当之反对理由。另作提醒，照片质量高不排除有可能是拍摄者技术较好所致。--風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 15:52 (UTC)- 用户的意见不需要附上参考资料，何来原创研究一说？--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年7月1日 (一) 01:22 (UTC)
- @Super Wang：已改。但毕竟还是没有指明图像不足，因此仍为无效票。--風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:27 (UTC)
- 经由WP:ANM，判定此反对票没有原则性的问题，因此Masdggg的划票无效。具体问题请见WP:ANM讨论。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月2日 (二) 02:11 (UTC)
- @Super Wang：已改。但毕竟还是没有指明图像不足，因此仍为无效票。--風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:27 (UTC)
- 用户的意见不需要附上参考资料，何来原创研究一说？--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年7月1日 (一) 01:22 (UTC)
- 此反对理由仍然没有指明图像的不足，而且仅仅是反对者的个人主观臆断，
- (＋)滋磁--David290（留言） 2019年7月1日 (一) 04:51 (UTC)
- (＋)支持：符合標準--第2,767,762位維基人 2019年7月1日 (一) 11:39 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。——チルノ质询处/Talk Page 2019年7月2日 (二) 03:27 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月2日 (二) 05:21 (UTC)
- (＋)支持：细节清晰，色彩饱满。唯一缺憾是话筒挡住过多脸部。希望有更好照片，在那之前支持。~ viztor ✪ 2019年7月4日 (四) 11:48 (UTC)
- (＋)支持：構圖可言一二，可嘉。——だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年7月4日 (四) 19:25 (UTC)
- (－)反对：感覺那亮點搶去不少焦點。--A1Cafel（留言） 2019年7月10日 (三) 03:11 (UTC)
- 10支持，2反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月11日 (四) 05:57 (UTC)