跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:申请成为监督员/Alexander Misel

维基百科,自由的百科全书

現在的日期與時間是协调世界时2024年12月17日16時02分按此更新

投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

在此投票 (38/0/0) 截止時間2017年7月16日 (日) 07:05 (UTC)

提名1=0讨论 | 貢獻):自荐成为监督员。在担任用户查核员期间常会用到需要OS掉的内容。本人将遵守OS方针的内容,利用之更好地完成用户查核的工作。同样,我也会按照本地和元维基的方针,谨慎进行监督操作。 --1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月2日 (日) 07:05 (UTC)[回复]

候选人已完成身份确认。-- Stang 2017年7月3日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. 1=0君具有这样的能力。--WAN233 (留言) 2017年7月2日 (日) 07:16 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:符合条件。-- 782Talk2017年7月2日 (日) 07:24 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:认为胜任—Wang Qiliang | (留言) 2017年7月2日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
  4. (+)支持--Lanwi1(留言) 2017年7月2日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:很好,很好。门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年7月2日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,应足够胜任。--Jerre Jiang  讨论参与清理积压站务  2017年7月2日 (日) 07:44 (UTC)[回复]
  7. (+)支持--B dash留言2017年7月2日 (日) 07:56 (UTC)[回复]
  8. --Techyan留言2017年7月2日 (日) 08:01 (UTC)[回复]
  9. (+)支持 No problema :) Bluedeck 快速存档 2017年7月2日 (日) 08:02 (UTC)[回复]
    正確的用法是no hay problema。—john doe 120talk2017年7月3日 (一) 09:28 (UTC)[回复]
  10. (+)支持。--小火車留言2017年7月2日 (日) 08:10 (UTC)[回复]
  11. (+)支持。--西流※河水 谈笑风生·Cinta 2017年7月2日 (日) 08:49 (UTC)
  12. (+)支持22歲的哥哥也比我大10歲~偷學Richard923888(被揍)--4279計算過程 2017年7月2日 (日) 09:23 (UTC)[回复]
  13. 胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年7月2日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
  14. (+)支持翻墙后才知道GFW的好处留言2017年7月2日 (日) 10:31 (UTC)[回复]
  15. (+)支持同上。朗哥留言2017年7月2日 (日) 11:56 (UTC)[回复]
  16. (+)支持沒什麼感覺 囧rz……...--Z7504留言2017年7月2日 (日) 12:16 (UTC)[回复]
  17. (+)支持:足以胜任。--Nbfreeh 2017年7月2日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
  18. (+)支持--Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年7月2日 (日) 14:07 (UTC)[回复]
  19. (+)支持。--千村狐兔留言2017年7月2日 (日) 16:56 (UTC)[回复]
  20. (+)支持,一直努力写条目,没参与过维基百科政治纷争,1=0,让世界回归平静的理念也很好,建议向维基百科上激进的用户推广,能够胜任南极熊  吃企鹅还是吃冰块 2017年7月3日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
  21. (+)支持,可以胜任。--AsharaDayne留言2017年7月3日 (一) 02:35 (UTC)[回复]
  22. (+)支持。-- Stang 2017年7月3日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
  23. (+)支持--Alexchris留言2017年7月3日 (一) 04:25 (UTC)[回复]
  24. (+)支持根据阁下充分的理由,我这无关紧要的一票就投给阁下吧,维基的监督员真的有点少,忙不过来,加油吧。by New visitor (用户讨论) 2017年7月3日 (一) 05:00 (UTC)[回复]
  25. (+)支持,有足夠經驗且足受社群信任。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年7月3日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
  26. (+)支持22岁厉害!哥哥比我大9岁XD。经验受社群信任,嗯!-Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月3日 (一) 08:09 (UTC)[回复]
  27. (+)支持,足以勝任。--Iokseng留言2017年7月3日 (一) 08:19 (UTC)[回复]
  28. (+)支持,表現優良的管理員,應該足以成為監督員。--沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2017年7月3日 (一) 11:47 (UTC)[回复]
  29. (+)支持加油!--飞贼燕子留言2017年7月4日 (二) 01:48 (UTC)[回复]
  30. (+)支持。 -- Paoting留言2017年7月5日 (三) 02:29 (UTC)[回复]
  31. (+)支持。足以勝任。--IMJENRY ✆留言 2017年7月6日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
  32. (+)支持,可信任。--Temp3600留言2017年7月6日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
    (+)支持- 絕対に大丈夫だから!(絕對沒問題!)--小培大帝来讨论吧! 2017年7月7日 (五) 14:21 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  33. (+)支持 --Kanashimi留言2017年7月9日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
  34. (+)支持--The powder toy留言2017年7月13日 (四) 06:39 (UTC)[回复]
  35. (+)支持--小躍撈出記錄2017年7月13日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
  36. (+)支持當選用戶查核員後積極幫助其他查核員分擔查核請求 希望您能繼續加油!Lily135留言2017年7月14日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
  37. (+)支持--You are my everything 2017年7月15日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
  38. (+)支持:可靠。--dqwyy談笑風生環状線を走り抜けて回復請ping 2017年7月15日 (六) 12:58 (UTC)[回复]

反對

[编辑]

中立

[编辑]

意見

[编辑]

(!)意見请问您多少岁?监督员要18岁以上南极熊  吃企鹅还是吃冰块 2017年7月3日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

(:)回應:22岁。--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月3日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
人家都是用戶查核員了。--小火車留言2017年7月3日 (一) 06:01 (UTC)[回复]


問題

[编辑]
Temp3600的問題
[编辑]
最近社群接連任命管理員以上級別的高階人員。此舉應如何看待?應否鼓勵更多管理員「向上爬」?--Temp3600留言2017年7月3日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
其实我不能说“鼓励”,但我希望能够受到社群信任的管理员,可以在一定时候看看自己是否能够承担更多。维基百科不是官僚体系,也不应该用高低来划分不同的管理权限。--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月3日 (一) 10:52 (UTC)[回复]
Tiger的问题
[编辑]

可否简单列举在用户查核中遇到的需要进行监督的情形?--Tiger留言2017年7月4日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

需要监督的情形都是涉及IP地址的。当需要封禁IP地址和IP段的时候,都需要进行监督,避免与IP地址相关联的用户被轻易推断出来。--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月4日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

补充一问:您对oversight这一权限的中文翻译有何想法。现行的“监督”能否在字面上反映它的内容、会否引起误解?--Tiger留言修复翻译腔 2017年7月11日 (二) 00:19 (UTC)[回复]

确实不太能反映实际情形。不过已经用这么久了,大家也能理解是什么意思了。--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月11日 (二) 03:07 (UTC)[回复]
匿名者的問題
[编辑]
  1. 「您的身高」是否需要監督?—john doe 120talk2017年7月7日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
    对于我来说不需要。--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月7日 (五) 07:13 (UTC)[回复]
  2. 我又夢見一個很高的人,懷疑是Alexander Misel,此人緊張地想著我經過ta家門外的事,此人還想逃到太陽系內遠離地球的空間。此人的想法是否需要監督?—john doe 120talk2017年7月7日 (五) 13:59 (UTC)[回复]
    说实话我不知道你在想什么。维基百科的监督本来就不涉及编者的想法,只涉及编辑。我不想回答太多外延的东西。--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月9日 (日) 01:07 (UTC)[回复]
    維基百科的監督不涉及編者的想法,例如User:PhiLiP,我以前夢見User:PhiLiP看到Youtube用戶77*****給他的消息,看到一個英文用戶名後,想起我的名字John Doe意思是匿名者,我夢見他與77*對於守望者爱孟進行交流。不知道夢和真實世界有什麼聯繫。—john doe 120talk2017年7月9日 (日) 06:20 (UTC)[回复]
aa7778273的问题
[编辑]

您好,自我介紹我叫雅婕,最近我在進行編輯時,遇到一個管理員(mys 721),他無故把我的編輯回退了,而且他退的部份包含很多有憑有據的內容,我問他那他既然要退其它編者的心血,那他是否能自行編輯,結果他一句話也沒回,而且他對於其他編者也從來沒回過,很自我中心,簡直就是當年的白色恐怖啊,我苦心收集資料,他卻說我破壞頁面,但我有附上報導及來源,這種感覺,真的讓編者很心痛卻無從申訴!! 對此您能發表看法嗎? 請問您能理解這樣的心情嗎? aa7778273雅婕 2017年7月8日 (六) 20:45 (UTC)

lily135的问题
[编辑]
  1. 請問未來如果您當選監督員的話 您是否能盡量保持活躍 並且在必要的時候請辭?
  2. 最近有少數一些管理員(持有查核 監督 行政 擁有其中一個 甚至多個的權限)雖然很活耀 但觀看其貢獻紀錄 發現其並沒有(或者曾經有 但有一段時間甚至很久沒有)做擁有該權限才能做的事 反而只有做一些一般用戶 都能做的編輯 您怎麼看?
  3. 請問您對行政員 是否有參選的意願?

Lily135留言2017年7月7日 (五) 11:15 (UTC)[回复]

感谢提问。
  1. 我会尽量保持活跃。在正常情况下不会请辞。
  2. 首先呢,管理员的话,其实就是大家信任的一个群体,大家不也说嘛,理想上是所有用户都当管理员。所以呢,一般的管理员,平时的话,无论是不是做站务,不去滥用权限,我相信都是可以接受的。查核、监督、行政权限由于有权限的用户不多,我觉得还是应该负起一定责任的。
  3. 行政员是中文维基很重要的管理职务,我认为应当非常严谨地对待,当然如果社群需要,那我也愿意更加努力。

--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月8日 (六) 01:51 (UTC)[回复]

小躍的問題
[编辑]
  1. 您對「監督」一職有何看法?
  2. 對於怎樣的日誌紀錄,您會採取刪除?
  3. 如果桌上有香蕉跟芭樂,您會選擇哪一樣水果?

以上--小躍撈出記錄2017年7月9日 (日) 12:09 (UTC)[回复]

  1. 我个人对监督的理解是为更好保障用户隐私和防止人身权利受到严重侵犯而设立的一种权限。监督弥补了一般的修订版本删除的不足,可以隐藏日志。
  2. 我会按照WP:OS中提到的5个准则来决定是否应用监督。我会根据之前作为管理员的处理方法进行判断,如果仅使用一般的处理可以解决的事情不会采用监督的方式。
  3. 香蕉。

--1=0欢迎加入WP:模仿专题 2017年7月9日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

结果

[编辑]
  • 初步对所有投票用户进行核查,本次投票共收到来自具有「人事任免投票权」的用户38票:
    • (+)支持 共计38票;
    • (-)反对 共计0票;
    • (=)中立 共计0票;
    • (+)支持 : (-)反对 =100% : 0%

支持人数大于总的有效票的80%,被提名人已当选,请核实并授予相关权限。小躍撈出記錄2017年7月16日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

補一下吧︰感謝小躍幫忙。本投票終,收三十八票,全數支持,依例獲得通過,提交元維基。--J.Wong
簽名時間呢?—john doe 120talk2017年7月17日 (一) 06:24 (UTC)[回复]
监管员已经授权了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年7月16日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
@小躍,避免麻烦,以后可以初步点票,至于宣布结果和申请的话,还是让B组去做就是了。——路过围观的Sakamotosan 2017年7月17日 (一) 01:39 (UTC)[回复]
@John doe 120,这种申请去meta:Steward_requests/Permissions提交就可以了,至于是谁的话,不是那边的人谁有空谁处理?或者来个会瓦肯语的又不高兴了?(笑)——路过围观的Sakamotosan 2017年7月17日 (一) 01:42 (UTC)[回复]
瓦肯人可能歧視人類。—john doe 120talk2017年7月17日 (一) 06:24 (UTC)[回复]