维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2018年8月

1.170.23.108 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 编辑摘要中诬陷我是蘇州宇文宙武的傀儡。自己已3RR。下方人身攻击
• 发现人：Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:07 (UTC)
• 处理：已由管理员Manchiu  封禁1天。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月3日 (五) 10:02 (UTC)

從編輯傾向來看是真人傀儡，CU只能查本人使用的帳號，你想用CU查真人傀儡技術上不可能，集團攻擊還沒結束呀?下一個你們群的真人傀儡帳號是誰?--1.170.23.108（留言） 2018年8月2日 (四) 09:09 (UTC)

• 呵呵。亲共的互为傀儡。这就是你们的想法Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:11 (UTC)

你們自己吃相太難看鬧上新聞版面怪誰?怪自己不檢點啦!連明顯的傀儡帳號編輯都要幫。還有的是被CU查核確認的。在長津湖戰役那個就是被確認的。--1.170.23.108（留言） 2018年8月2日 (四) 09:15 (UTC)

• 经查，为中华电信IP，任意指控大陆维基人是别人的真人傀儡。据发言风格判断，我大概说疑似是核斯。Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:14 (UTC)

你真的有查過嗎?這是中華電信的IP不是台灣大哥大的，連查都沒查過就在那邊推測，你只是想隨便拉一個帳號下來辯護而已吧。--1.170.23.108（留言） 2018年8月2日 (四) 09:21 (UTC)

• 好吧中华电信，所以我说或Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:22 (UTC)
• 我和苏州没有联系Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:23 (UTC)
• 人身攻击Skywalker is gone 2018年8月2日 (四) 09:17 (UTC)
• 「如欲提報編輯爭議，包括有違回退不過三原則者，請提交至Wikipedia:管理員通告板/3RR」某人✉ 2018年8月2日 (四) 12:31 (UTC)

Techyan（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、MCC214（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/07/29#Template:反User:金牌雄鹰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/07/24#Template:User 金牌雄鹰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 互相WP:POINT（Techyan：連結1；MCC214：連結2）。
• 提報人：Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 03:33 (UTC)
• 处理：
• (！)意見：发表一己立场，何罪之有？？？敬请善意推定，立场与他人相左并不违规。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 03:35 (UTC)
  • WMC用戶首次提刪Template:反User:金牌雄鹰後，MCC214立即提刪Template:User 金牌雄鹰；其後有一段時間Template:反User:金牌雄鹰被G10速刪；當Template:反User:金牌雄鹰被恢復後，WMC用戶立即再次提刪Template:反User:金牌雄鹰；故而我有合理理由認為WMC和MCC之間互WP:POINT。NanoKid那個我撤回，其餘維持。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 03:39 (UTC)
  • 另參Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/07/23#Template:反User:金牌雄鹰。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 03:43 (UTC)
  • 話説Carrotkit回应得也颇快的，我真誠相信他是盯着「最近更改」才能如此快地回应。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 03:47 (UTC)
    • (！)意見：提报人似乎已违反WP:POINT。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年7月29日 (日) 04:05 (UTC)
    • 另，不知道提删和是否WMC用户有什么关系，这种论断明显是在搞党争，撕裂社群。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年7月29日 (日) 04:12 (UTC)
      • 我致信管理員決定
        註：此處原有文字，因為收回，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠}於2018年7月29日 (日) 07:17 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
        。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 04:37 (UTC)
        •  警告：阁下指明要特定地区管理员处理提报，私以为此极不合理，且有地域歧视之嫌。个人对阁下此一发言表示强烈抗议。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 04:38 (UTC)
          • 「最好」不是「一定」，不用那麼過敏。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 04:58 (UTC)
            • 我“过敏”？？？？？我无法容忍要求特定地区管理员处理提报的做法，因为阁下言论无疑暗示对其他地区的不信任和不尊重。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 05:02 (UTC)
              • 这明显不是「要求」；「最好」并未帶有「要求」的意味。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC)
                • 那么我重新讲一遍，我无法容忍偏好特定地区管理员处理提报的做法，因为阁下言论无疑暗示对其他地区的不信任和不尊重。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年7月29日 (日) 05:05 (UTC)
                •  '警告(！)抗议'我无法容忍偏好特定地区管理员处理提报的做法，因为阁下言论无疑暗示对其他地区的不信任和不尊重。我距离你说的那个地方4000多公里，那么你就直接无视？Skywalker is gone 2018年7月29日 (日) 06:19 (UTC)
  • (！)意見：将两人间的编辑争议上升到WMC的层面，又在举报大陆和香港用户后偏好台湾管理员解决，请问是何居心？--璀璨繁星 † 击空游鹰 2018年7月29日 (日) 06:22 (UTC)
  • MCC君行為是典型玩忽規則，如有再犯，必予封禁。Techyan君提刪詞則可以更為客觀。--J.Wong 2018年7月29日 (日) 06:25 (UTC)

 警告

註：此處原有文字，因為濫用模板，已由B dash（留言）於2018年8月2日 (四) 10:23 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

别吵架了，唉，大家握个手。—以上未簽名的留言由113.77.252.178（對話｜貢獻）於2018年7月30日 (一) 16:21 (UTC)加入。

• 不要滥用模板Skywalker is gone 2018年7月31日 (二) 14:12 (UTC)
• 事情早完了，IP不用如此過敏。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年8月1日 (三) 03:01 (UTC)

Mojito1998（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 吳亦凡 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 提報人：No1lovesu（留言） 2018年8月7日 (二) 03:16 (UTC)
• 处理：已由管理员Manchiu  封禁24小时。--Super Wang ～～邀您关注每週翻译～～ 2018年8月7日 (二) 06:37 (UTC)
  • 3RR及多次增加wp:不可靠來源。--No1lovesu（留言） 2018年8月7日 (二) 03:19 (UTC)

飞贼燕子（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:互助客棧/其他 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 多次要求本人回答不存在的問題，而且嘗試歪曲維基百科討論的程序，嘗試令討論離題。作出毫無根據的指控騷擾本人；在本人澄清後繼續。在本人多次澄清後仍然繼續濫用溝通程序，並且淡化其他人人身攻擊言論的敵意。並且歪曲解讀本人要求Techyan解釋其撤銷金牌雄鷹封禁的行為，讓他人對認為本人的行為像是無理取鬧；並藉此剝奪本人要求Techyan解釋其解封的行為的正當性。固守一個觀點而沒有任何來源佐證。警告後持續。
• 发现人：1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 06:07 (UTC)
• 处理：
• 转通告版Skywalker is gone 2018年8月5日 (日) 06:11 (UTC)

• 感謝轉移。--1233( T / C） 2018年8月5日 (日) 06:12 (UTC)

• 别吵架Skywalker is gone 2018年8月5日 (日) 06:26 (UTC)

Longway22（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 广州市 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 6月份編輯爭議的延續，見Wikipedia:管理员通告板/3RR/存档/2018年6月#Longway22（討論_·_貢獻_·_封禁日誌）_2。當時管理員作出全保護處理。幾日前當事人本人提出解除保護，獲准後即作出修訂，special:diff/50717117，延續此次編輯爭議。具體問題：1. 移除有可靠來源支持的內容，但當事人未能提出任何可靠來源支持他的移除行為。2. 無視討論版未有達成共識，而進行引起爭議的變更，參考Talk:广州市#請求展示語言欄為廣州話。
• 提報人：Roy17（留言） 2018年8月4日 (六) 13:40 (UTC)
• 处理：

上述舉報人與本編存在長期矛盾，其所提出是製造在不足探討問題基礎下的無法取得解決的膠著狀態，其在監視本編與意圖使用拖延戰術以干擾條目資訊，望綜合考慮討論版已有信息，請勿理會。——約克客（留言） 2018年8月4日 (六) 15:32 (UTC)

• 人身攻擊啦。當事人從來沒提供過任何參考文獻。現在又人身攻擊老調重彈，「製造膠著狀態」、「干擾」。（「又」字是有根據的，見Wikipedia:管理员通告板/3RR/存档/2018年6月#Longway22（討論_·_貢獻_·_封禁日誌）。）--Roy17（留言） 2018年8月4日 (六) 18:26 (UTC)
  • @Wong128hk：有時間的話請處理，我沒眼看（兩個也是）。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月5日 (日) 10:33 (UTC)

Sim Chi Yun（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 工作細胞 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 3RR
• 发现人：風鳴（留言） 2018年8月5日 (日) 08:47 (UTC)
• 处理：
  • 你不知道工作細胞的角色在哪裡嗎？在電視動畫官方網站和興津和幸已經換"杉樹花粉"。--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 09:12 (UTC)
  • 還有角色為什麼要加1-4[1]？在血小板不可能有數字[2]。--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 09:29 (UTC)
  • 請問以原作為準很難理解嗎？？血小板的部分你做出解釋後我有再回退你嗎？？？風鳴（留言） 2018年8月5日 (日) 10:06 (UTC)
  • 還有為什麼要刪除爭議嗎？[3]--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 10:34 (UTC)
  • 還有我己經放棄了。[4]但是不要乱來連接。[5]--Sim Chi Yun（留言） 2018年8月5日 (日) 11:11 (UTC)
  • 　因為跟作品本身根本無關，幾乎每部動漫都有這種脫序粉絲，你每個都要寫進去嗎？只有作品本身內容或原作者本人造成的爭議，或者粉絲的行為已經構成實際上的案件或法律問題，才有需要寫進百科。風鳴（留言） 2018年8月6日 (一) 00:46 (UTC)

Sir Karl Raimund Poppe（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 林世賢 (政治人物) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 3RR
• 提報人：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年8月7日 (二) 11:39 (UTC)
• 处理：

2001:b011:d805:1a65:c1d3:3fe0:224a:7fa8 （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 來源請求 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 4RR編輯戰。
• 提報人： Hal 2018年8月8日 (三) 05:12 (UTC)
• 处理：

維基小霸王（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 對習近平的個人崇拜 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 對習近平的個人崇拜詞條中有多處提及如「人民領袖」等近期對習近平的稱謂變化，大部分都有引用來源，而包括新加坡《聯合早報》等傳媒把類似的稱謂變化稱爲個人崇拜，此點在詞條中亦有提及。不過維基小霸王以涉及「原創研究」爲由，將條目中關於所有詳細描述有關對習近平的個人崇拜的內容整段刪除。稍早時在嘗試回退有關編輯時，提示「由於編輯的修訂間有衝突，此編輯不能還原。」，故提請管理員處理。
• 提報人：IamiKevin（留言） 2018年7月31日 (二) 02:07 (UTC)
• 处理：

此处是举报编辑站的地方，而我没有发起编辑战。在移除原创研究内容时，在讨论页进行了留言。两位其他用户都同意我认为删除内容是原创研究的观点。百战天虫说[6]：“合并到对习近平的争议。原条目充斥大量违反Wikipedia:非原创研究的内容，问题颇大，建议合并”。Shwangtianyuan也说：“(±)合并到对习近平的争议，见上”。Wikipedia:非原创研究说：“如果你在其中撰写了与来源全文无关的文字，或者提出了来源中没有直接和明确支持的立场，你同样进行了原创研究。”《聯合早報》提到了“个人崇拜”，而别的没提，只以《聯合早報》为来源就够了。--維基小霸王（留言） 2018年8月3日 (五) 12:07 (UTC)

Wikipedia:非原创研究中有關於「第一手來源」與「第二手來源」的解釋。對習近平的個人崇拜詞條引用的《聯合早報》等非中國內地傳媒作爲「第二手來源」是提及了包括「領袖」在內的各類稱謂變化，此時是可以引用新華社等「第一手來源」。 --IamiKevin（留言） 2018年8月5日 (日) 16:32 (UTC)

将没有提到“个人崇拜”的第一手来源的资料放在贬义的“个人崇拜”条目中，是在将第一手来源进行解释，解释成负面“个人崇拜“的表现。WP:第一手来源说：”对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。“因此，如果包括第一手来源，必须同时包括直接将该来源解释成”个人崇拜“的第二、三手来源。

另外请见WP:WELLKNOWN：对于知名的公众人物，

“ 从第一手来源获得的资料应极其小心地使用，例如包含有个人详细资料的公共档案（诸如出生日期、居所价格、交通罚单、车辆登记以及家庭和工作地址）或庭审记录，以及其他公共档案或法院记录皆不能使用，除非已有可靠的第二手来源曾经引用过。若第一手材料是经由第二手可靠来源首次发表，则在遵守非原创研究方针的前提下，或许可以作为补充第二手来源的公开记录。 ”

《联合早报》的原文是这样的：

“ 一些地方领导人在十九大后用“伟大领袖”“英明领袖”称呼习近平，贵州省黔西南党委召开大会时，更将习近平巨幅画像悬挂在主席台正中，并写上“伟大领袖习近平总书记”，试图重启毛泽东时代的“伟大领袖”头衔，引起舆论争议。 ” ——[7]

由于有这个第二手来源，看上去将十九大后贵州大会的来源解释成“个人崇拜”确实符合WP:第一手来源中“对第一手来源的任何解释都需要可靠的第二手来源的相同解释加以支持。”的限定。已经恢复这个来源。--維基小霸王（留言） 2018年8月6日 (一) 02:22 (UTC)

所以其實「個人崇拜」一詞更似是「指控」而非描述，建議將條目改名爲「對習近平的形象宣傳」等較中性之名字。 --IamiKevin（留言） 2018年8月8日 (三) 08:07 (UTC)

• 搜索可以发现，“媒介形象传播”、“媒介形象构建”是更常见的说法。另一方面，原条目语调过于负面，不符合WP:比重。如果要建立这类条目，建议下载相关论文进行重写，同时可以将原条目的部分内容加入。--維基小霸王（留言） 2018年8月9日 (四) 03:42 (UTC)

MingFW（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 崔永元 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 详见历史与讨论页。第一，本人所作的700字编辑，在本人提醒参与编辑者注意查看讨论的前提下，该用户回退前后毫无说明、沟通。第二，本人于该用户个人讨论页发出警告。第三，本人近期于该条目下5000字编辑，该用户依然毫无理由的回退。违反维基百科：方针与指引、编辑战、破坏之条目所述之规则。应视为挑起编辑战或者进行破坏。难道说跟他意见不一样的你就可以随意清空、删除吗？
• 发现人：Czoop（留言） 2018年7月30日 (一) 04:15 (UTC)
• 处理：
  • 首先，本人的每次回退都在编辑摘要上明确说明了理由，该用户涉嫌诽谤本人。其次，该用户多次率先对与其意见相左的用户们发动人身攻击，和我的“沟通”也是直接先在我的讨论页阴阳怪气地攻击我欺软怕硬。该用户所谓的“警告”，实则为该用户自封为管理员，在我的讨论页威胁我要听他的圣旨，否则“小心我告你”。最后，该用户宽于律己，严以待人，喜欢攻击他人，却认为他人不回应自己夹杂人身攻击的“讨论”是“不尊重”，自已不回应他人则是“该成员思想狭隘偏激，不配得到我的回应”。 MingFW（留言） 2018年7月30日 (一) 09:29 (UTC)
  • 本来我不打算理睬该用户，但介于该用户对本人和其他用户持续性的攻击、诽谤、骚扰和威胁，本人希望能并对条目进行半保护。鉴于该用户之前就曾因为破坏被警告过，本人希望该用户能受到更严厉的惩罚。MingFW（留言） 2018年7月30日 (一) 10:07 (UTC)
  • 该用户选择性忽略我的反驳，并且再一次对我展开了人身攻击，给我贴上了混账的标签。该用户刻意诽谤抹黑本人，歪曲事实，先是故意选择性忽略我的编辑摘要，
    註：此處原有文字，因為有違事實，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    （本人的维基龄为三年，且本人从未加入给任何条目加入过宣传性内容）。该用户之前对我和其他维基人的态度极其嚣张傲慢，还在大声嚷嚷要告我，见处理结果不如愿便嚷嚷维基欺压人自己要退出。此用户已经触犯到了我的底线，希望能惩处此用户。MingFW（留言） 2018年7月30日 (一) 14:34 (UTC)
  • @1233：本人在编辑摘要里说明了退回的原因之一是因为格式，该用户明显是选择性忽略我的编辑摘要。该用户声称其对所有用户一视同仁，然而其对管理员和对我完全是两个态度。MingFW（留言） 2018年7月31日 (二) 13:45 (UTC)
  • @Sanmosa：阁下已经看到这位用户在下面是如何公然人身攻击本人和其他人的，称我是“傻逼”、“不好好学习天天编辑维基”、“没有独立思考能力”，并攻击维基的管理员们是“傻逼”、“没成就、没头脑”之众。他之前在诸多讨论页上怼天怼地，见管理员没有站在自己这边便破口大骂嚷嚷要退出中文维基百科，请给予此用户处罚。MingFW（留言） 2018年8月5日 (日) 15:25 (UTC)
• @Czoop、MingFW：已轉介至AN3。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月30日 (一) 08:34 (UTC)
• 其實私以為MingFW所maintain的版本較為正常。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月30日 (一) 09:56 (UTC)
• 你的行为让人如何尊重你，我所说的三条指控你有无反驳？那么，在你不尊重他人的前提下，要他人对你这种行为如何尊重？--Czoop（留言） 2018年7月30日 (一) 13:34 (UTC)
• 我再强调一次，别拿管理员、权限、资深等词语来
  註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
  ，拉帮结派、党同伐异？有理说理，就事论事，OK？你究竟依据什么删除我的编辑？

普通用户就不能根据合理的规则警告你？管理员/有权限用户在我眼里就是普通用户，这点你能明白？

中立、客观、公正、多方采纳、你的行为已经赤裸裸的注明了你的思路：凡是你认为不对的，就不允许他人发出不一样的声音。一旦无法辩驳，就开始

註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:58 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

。

我添加的内容违反维基那一条？受到如此明显的

註：此處原有文字，因為有違事實，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

打压依然没人管。请问查看此内容的权限用户您是否出于一颗公心？算了，写到这里，感觉很乏味，多了就不说了。真没空搞这个，这个问题我不想管了，再见。--Czoop（留言） 2018年7月30日 (一) 14:01 (UTC)

"我添加的内容违反维基那一条？"我認為你的版本有非常嚴重的排版問題。--1233( T / C） 2018年7月30日 (一) 16:25 (UTC)

• @1233：排版问题就说排版问题，而且这并不是他声称的清空他人的理由。--Czoop（留言） 2018年7月31日 (二) 04:53 (UTC)
  • @Czoop：「標籤：復原、新用戶加入疑似宣傳性內容」。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年8月2日 (四) 06:05 (UTC)
    • @Sanmosa：此事到此为止，当你们看到这话的时候，我已经注销登录状态了，再回复我亦看不见了，很抱歉。你们玩你们的。还有，@MingFW：我看不起你，你算不上个人物，只能说你是个学生，还是个
      註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      ，一点独立思考的能力都没有。你要是说：[我就是认为你洗崔永元这个
      註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      不对，你说的这些是洗地文，我就是要给你捣乱。]你要是说这个，我还敬你是条汉子。你自己说的话你自己信吗？你自己去看看你的操作记录，跟你说的话能对上号不？一再引用所谓“管理员”，
      註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      ，能明白？一个社会上有成就、有头脑的人，能有时间在这里混成管理员？一年上万、数万次的编辑，你不工作学习的？这是一个非此即彼的不可调节矛盾，我没好意思直说罢了。当然，也不能一竿子打死所有，但是这个现象绝对不在少数。我在问你问题，你引用他做什么？你能不能自己表达？
      註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      中文维基外界风评什么样，诸位没个
      註：此處原有文字，因為有違文明，已由Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠}於2018年8月7日 (二) 03:57 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      吗？google一下很费劲吗？就这些。再见各位。最后，拜托你们这帮学生，好好学习，别天天没个逼事来搞这个，你爹妈供你不易。玩这个能吃饭还是怎么？--Czoop（留言） 2018年8月3日 (五) 14:04 (UTC)
      •  警告@Czoop：儘管閣下看不到，但是在下還是要説：請不要發佈不文明的內容（例如「蠢货」、「管理员也很多傻逼」、「还是个傻逼学生」）。上面一番有關學生的言論恐怕會令很多人惹火。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？} 2018年8月3日 (五) 14:32 (UTC)
        • (－)強烈反对FrancoT：Czoop在本段的绝大多数言论均没有说错。请勿披着“文明”的外衣要求别人。谁也没比谁文明。既然上文的讨论阁下都没有参与，那么阁下无权要求当事人怎样做。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月4日 (六) 03:18 (UTC)
        • @Super Wang：《文明》方針的規管範圍以在下的理解是包括發言。假若這些言論是正確，在下認為可以有更文明的言語發言。至於最後一句（(？)疑問）假若如此，既然上文的討論管理員都沒有參與，管理員是否無權要求當事人怎樣做？-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？} 2018年8月4日 (六) 04:10 (UTC)
          • @Francotsangfh：当然无权。阁下以为“滥权”两字是我造出来的吗？此外，维基百科以南极熊君的观点来看，绝大多数的编者都是人类，人自然有他的情绪，没感情没欲望的那是神。既然没有管理员参与其中，他就不了解起因经过与结果，即使他有比一般用户高的权限，也不应插手。如阁下不能理解在下的观点，请稍作休息，并免回。--Super Wang ～～邀您关注每周翻译～～ 2018年8月4日 (六) 04:19 (UTC)
          • 管理員真的可以沒有東西可以做？管理員不一定需要介入參與討論，保護條目便可。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎？} 2018年8月4日 (六) 04:40 (UTC)
          • @Super Wang：A君未有参与讨论不代表A君无权要求当事人怎样做；根据方针辦事是每一位维基人的义务。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月7日 (二) 03:20 (UTC)
            • @Sanmosa：对于上文中MingFW的发言，因为不需整段删除，阁下可以用{{redacted}}来代替{{deltalk}}，以避免排版混乱。--Super Wang ～～邀您关注每週翻译～～ 2018年8月9日 (四) 11:10 (UTC)
              • 第一次知道有這個template 囧rz……Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月9日 (四) 11:13 (UTC)

8045889a（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 延禧攻略 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 见版本历史（事件及之前）。

该用户为避免第三次回退被轻易发现，未使用“回退”功能，而是悄悄地移除争议内容，并在备注中阐述回退理由。

此外，还试图通过提删涉事模版的手段（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/08/08#Template:Iqiyi）抹去争议内容。（此模版已被快速保留。）

争议内容实为该剧的官方网站，不仅仅提供大陆、台湾地区串流观看，还提供了每一集的剧情梗概。

类似地，《哆啦A梦》电视动画的官方网站朝日电视台也提供地区限定的串流服务，这并不能阻止其官方网站的地位。

还有诸多 Netflix 网剧，其官方网站在非支持地区甚至被跳转至主页（例如 漢娜的遺言_(電視劇) 的 官方网站 在中国大陆打开，会转到 https://www.netflix.com/cn/ ）。这也并不能动摇其作为官方网站的事实。

鉴于该用户言语中对大陆颇有成见（见提删理由），建议管理员定期巡查该页面。 若只有 TVB 而没有爱奇艺，准是又有人搞小动作了。

• 提報人：XsLiDian（留言） 2018年8月11日 (六) 10:33 (UTC)
• 处理：

• • 閣下真有意思，說不過別人來打小報告，到底是誰在搞小動作，如果真的可以加視頻網站鏈接，韓劇條目早就添加愛奇藝的鏈接，為什麼會遭到韓劇編輯者的刪除，還有這個模板如果只有幾部劇才用，那證明這麼模板即使創建了也沒有用，不留也罷。--D7689（留言） 2018年8月11日 (六) 12:44 (UTC)
  • (～)補充：舉報我的@XsLiDian：是得了強迫症了嗎？刪掉視頻網站就說我對大陸有偏見，我只不過說出事實，你開了模板，有本事去韓劇條目添加啊，幹嘛只添加陸劇條目呢？難道不是為了陸劇服務嗎？--D7689（留言） 2018年8月11日 (六) 12:49 (UTC)

• 这是真实发生的第三次回退。我精力有限，无暇参与编辑战。提报编辑战行为，何罪之有？
  该用户未正视官方网站（英語：official website）的地位，三次回退均死咬“视频网站”不放，我自认为与他没有可以沟通的共识，也不会再与他争辩。
  再次提醒社群：此讨论串应与模版提删讨论配合阅读。-XsLiDian（留言） 2018年8月12日 (日) 06:37 (UTC)
  • (：)回應:看閣下的記錄，只有《延禧攻略》才是影視類條目，而閣下只憑你自己編輯過的影一部視條目，說我死咬「視頻網站」不放，未免太小題大做了，而閣下到現在還恬不知恥，認為「自己守了規矩，別人的修改就是無法溝通，就得提報VIP」，閣下連留言的沒有，僅憑自己的臆想，就認為無法與我溝通達成共識，這樣的人可想而知，這麼小氣的一個人在真實世界也一定很難相處。如果管理員就這樣草草了事，維基百科還有什麼公正性可言！最後我也提醒一下管理員，這位仁兄開設的模板，到目前為止也是曾經在《延禧攻略》條目中使用，並未在其他影視條目中使用，如果添加視頻網站可以作為外部鏈接，為什麼閣下只用於《延禧攻略》而不用於其它條目呢？--D7689（留言） 2018年8月12日 (日) 07:37 (UTC)
  • (～)補充@XsLiDian：至於為什麼TVB網站可以加，那是因為《延禧攻略》香港版權在TVB處，而TVB的官方網站也有分集劇情、人物介紹，而視頻有日期限制，所以可以保留，跟閣下提及的《哆啦A梦》是一樣的，而愛奇藝即使有這些終究只是一個視頻網站，如果愛奇藝都能放進去，那優酷、搜狐是不是也可以這樣做？--D7689（留言） 2018年8月12日 (日) 07:37 (UTC)

114.25.37.123 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 114.43.93.148 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）
• 國立臺灣師範大學附屬高級中學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 於該條目結束保護期間後，無視先前社群共識編輯，於編輯摘要中加入誤導性資訊後反覆加入已刪去之內容。
• 提報人：Kriz Ju（留言） 2018年8月12日 (日) 14:45 (UTC)
• 处理：

It's gonna be awesome（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 艾玛·沃森 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（diff）
• 在艾玛·沃森及成人注意力不足過動症中加入文字，內容為"艾瑪·華森公開表示她是成人注意力不足過動症患者……"，但參考資料Prescriptions for Ritalin and other ADHD drugs double in a decade未直接提到（其文字是"ADHD, which is suffered by well-known figures such as ...... actor Emma Watson"），違反非原創研究政策，而且類似問題不是第一次。
• 发现人：Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年8月12日 (日) 14:36 (UTC)
• 处理：
  • 那是法文維基百科寫的，我只是忙，沒回你訊息，你就立刻把人家提報到當前的破壞？為什麼不直接去法文那邊詢問？我只是翻譯法文的好嗎？請您將寫那段文字的髮國編者提報到當前的破壞，以示公正與各語言族群的平等！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:18 (UTC)
    • 翻译者同样需要为内容准确性负责任，不是一句“我只是翻译”就可以不顾内容是否正确，翻译者也要查证资料的。我国前任领导人曾经说过：“这些完全无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于……你也有责任吧。”敬请反省。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:28 (UTC)
      • 維基百科不是您宣揚政治理念的地方！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:37 (UTC)
    • 法文維基百科的參考資料有支援說明文字的內容嗎？另外，我沒打算處理所謂平等問題，不好意思--Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年8月12日 (日) 15:29 (UTC)
      • 依照善意推定，以及法文條目沒有掛維護模板的前提下，我很自然地就翻譯。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:37 (UTC)
        • 法文版的內容[8]，圖片中的說明文字是「L'actrice Emma Watson, connue principalement pour le rôle d'Hermione Granger dans la saga Harry Potter, est atteinte d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité. Elle prend ouvertement un médicament depuis l'enfance.」，我用Google法文翻英文的結果是「The actress Emma Watson, known primarily for the role of Hermione Granger in the saga Harry Potter, is suffering from attention deficit hyperactivity disorder. She has been openly taking medication since childhood.」，我覺得無法解讀成「艾瑪·華森公開表示她是成人注意力不足過動症患者」，而且該說明文字無參考資料，您自行加了參考資料，而參考資料只有提到艾瑪·華森有ADHD，又無法佐證該段文字，這是我提報違反非原創研究政策的原因--Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年8月12日 (日) 15:55 (UTC)
          • openly 就有公開的意思。如果翻譯成「他曾經在大家面前吃藥」很像是她刻意請媒體來拍她吃利他能的樣子。反正都移除照片了，這種爭議就算了吧！另外，我大概看了法文的來源了，確實直接有類似的敘述，但我們畢竟不是來討論語言的，事情不妨到此為止吧！—It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月13日 (一) 03:01 (UTC)
• ( ✓ )同意，此用户近期更多次胡乱创建毫无必要的消歧义页。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:06 (UTC)

‎Wyghthy（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 工作細胞 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 音樂少女 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 相关用户在8月11日前已因为违反3RR而被封禁，今日继续在相关条目内添加争议内容，建议管理员在社群达成共识前实施编辑禁制，以避免编辑战，亦不会影响其他用户编辑条目。
• 提報人：AlexLeeCN（留言） 2018年8月14日 (二) 13:03 (UTC)
• 处理：已由管理员AT  封禁至2018年8月17日 (五) 14:27 (UTC)。--江上赛艇吃苟岂，泽中钦点大新闻。 2018年8月15日 (三) 02:20 (UTC)

‎114.44.190.53（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 吳睿軒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 反覆對已附上多方消息來源之條目掛置關注度模板。
• 提報人：Kriz Ju（留言） 2018年8月15日 (三) 10:54 (UTC)
• 处理：

183.171.93.183 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 孟加拉国小小作品
• 提報人：Yangfl（留言） 2018年8月18日 (六) 05:24 (UTC)
• 处理：

胡葡萄（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:當前的破壞 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 誹謗、不實指控！持續跟蹤騷擾。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:20 (UTC)
• 发现人：It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:20 (UTC)
• 处理：
  • 非常抱歉，原来监视当前的破坏页面的变更就是跟踪骚扰，我今天才知道呢。为表示无意跟踪阁下，已解除监视此页。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，这个用户现在还沉迷维基！ 2018年8月12日 (日) 15:30 (UTC)
  • 聽其言，不如觀其行。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月12日 (日) 15:35 (UTC)
• Template:呵呵Nano Kid C₃₉H₄₂O₂ 2018年8月18日 (六) 05:32 (UTC)

Wildly boy（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 史蒂夫·漢克 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 与ip用户发生编辑战，多次违反WP:3RR。——笨笨de子墨(讨论) 2018年8月15日 (三) 04:59 (UTC)
• 提報人：——笨笨de子墨(讨论) 2018年8月15日 (三) 04:59 (UTC)
• 处理：
  • @Wildly boy：你為何舉報你自己？3ẤṬḔṆỦẄ1（請多多關注第十六次動員令）（留言） 2018年8月20日 (一) 07:41 (UTC)

Oscar1003（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 颱風西馬隆 (2018年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 胡亂將英語和葡語混在一起，且拒絕討論
• 提報人：182.239.90.18（留言） 2018年8月21日 (二) 08:45 (UTC)
• 处理：

維基小霸王（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 奉天神社 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 维基小霸王不仅破坏了该条目的DYK评审结果，也对该条目进行独断的修改，完全无视该条目已经经过DYK评审。在显然无共识的情况下，维基小霸王仍然坚持做有争议的编辑。
• 提報人：🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月16日 (四) 03:07 (UTC)
• 处理：

您无视维基百科方针的程度令人惊讶。您强行用宏伟来形容日本到中国建立的神社。您反复移除有参考资料的内容发起编辑战，并且显然没有遵照维基百科方针，竟然到这里来说别人破坏？呵呵。--維基小霸王（留言） 2018年8月16日 (四) 05:59 (UTC)

• Template:呵呵Nano Kid C₃₉H₄₂O₂ 2018年8月18日 (六) 05:25 (UTC)
• 请问您到现在为止有没有完整读过那个条目？请问您花了几分钟看相关材料？请问是什么给了您自信，让您觉得您不花时间看完条目，不花时间看材料就能保证自己的修改是对条目的改善而不是破坏？请问您为什么觉得其他人的DYKC评审都不如您的独断专行对维基百科更有贡献？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月21日 (二) 09:42 (UTC)

MCC214（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:当前的破坏#WQL（討論 · 貢獻 · 封禁日誌） （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 對WQL作出不實指控（我相信WQL的人格沒問題，拜托MCC不要把所有WMC的人都説成黑的，至少這個不是）。
• 提報人：Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月29日 (三) 02:59 (UTC)
• 处理：
  • @Sanmosa：那哪些WMC人是黑的？说！^{[開玩笑的]}人格没问题不等于没有不当行为。我认为dqwyy的RFA之后他的行为就非常不当。但是我认为他这次大概还算不上破坏。--相信NOIP就是魔法且因此正在放假的CuSO₄ 2018年8月29日 (三) 03:37 (UTC)
    • @CopperSulfate：黑的不能說，但至少他不是。另外，我看人不是看他是不是WMC的。Sænmōsà^{動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年8月29日 (三) 03:52 (UTC)
      • @Sanmosa：感觉您和我一样，也是在社群分裂中不偏向某一派的。我这么做是因为我相信友谊就是魔法，你呢？--相信NOIP就是魔法且因此正在放假的CuSO₄ 2018年8月29日 (三) 03:55 (UTC)