维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/10/30
頁面 | :積壓 | | | ←10月29日 - | 10月30日 | - 10月31日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←10月28日 - … - | 10月30日 | - 10月31日→ | |提報新文件 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—祁勳※留言 2010年10月30日 (六) 02:10 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有沉默群體理論、生本教育。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:应当是作者误写错符号的新建模板,作者又创建了正确的模板:灵江水系,请把此删除
提交的維基人及時間:∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月30日 (六) 03:01 (UTC)
- 已快速删除。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月30日 (六) 03:03 (UTC)
(×)删除理據:不值得列于百科全书的内容
提交的維基人及時間:AlexHe34 (留言) 2010年10月30日 (六) 04:38 (UTC)
- (!)意見,作者可能是想把Template:2010年台北國際花卉博覽會展館、特色設施與園藝补全,可惜内容有侵权嫌疑,关注度也不太足。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年11月3日 (三) 01:59 (UTC)
- (×)删除,花博過後價值低。--Flame 歡迎泡茶 2010年11月5日 (五) 08:51 (UTC)
(×)删除理據:不适合列于百科全书的内容
提交的維基人及時間:AlexHe34 (留言) 2010年10月30日 (六) 04:39 (UTC)
(×)删除理據:不适合列于百科全书的内容
提交的維基人及時間:AlexHe34 (留言) 2010年10月30日 (六) 04:42 (UTC)
(×)删除理據:不具有列入百科全书的必要性
提交的維基人及時間:AlexHe34 (留言) 2010年10月30日 (六) 05:41 (UTC)
(×)删除理據:用户页不可以存放过多无关于维基百科、维基理念、协作、自由内容、创作共用等主题的个人见解、与维基百科或者其他百科全书没有关系的内容
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月30日 (六) 11:50 (UTC)
(×)删除理據:不适当地重定向到浙赣铁路,又不是只有这条铁路冠名为“浙赣”
提交的維基人及時間:Alancrh (留言) 2010年10月30日 (六) 13:02 (UTC)
(×)删除理據:非百科内容
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 14:28 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:32 (UTC)
- (:)回應,怎麼跟台灣無關,台灣也有只是叫魯蛋。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
- (:)回應樹要不要建台灣專題?-祁勳※留言 2010年10月30日 (六) 17:19 (UTC)
- 从以下众多条目看来,不知是机器人为之还是人工为之。全部(×)删除或删除其中台湾专题的模板。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月30日 (六) 19:34 (UTC)
- (:)回應樹要不要建台灣專題?-祁勳※留言 2010年10月30日 (六) 17:19 (UTC)
- (!)意見,討論頁是用來討論用的,除非條目要一起刪掉,不然建議請勿再提報刪除討論頁。以免發生萬一有人失手誤刪條目。下列都應該改掛食物专题的模板(如果有的話),地域性的专题模板,則建議是當地特產,他地罕見時再掛。-P1ayer (留言) 2010年11月1日 (一) 10:26 (UTC)
- (!)意見去掉专题模板即可。--苹果派.留言 2010年11月3日 (三) 21:07 (UTC)
- (:)回應去掉专题模板後會變成空白頁面, 照往例也是刪除—祁勳※留言 2010年11月4日 (四) 08:01 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:32 (UTC)
- (:)回應,怎麼跟台灣無關,台灣也有豬血湯或鴨血湯,湯內的豬(鴨)血也算。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:33 (UTC)
- (:)回應,查清楚再說明。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:33 (UTC)
- (:)回應,查清楚再說明。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:33 (UTC)
- (:)回應,怎麼跟台灣無關,台灣也有。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:34 (UTC)
- (:)回應,怎麼跟台灣無關,台灣也有。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:34 (UTC)
- (:)回應,怎麼跟台灣無關,台灣也有,而且還名產。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:34 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:35 (UTC)
- (:)回應,怎麼跟台灣無關,台灣也有,馬祖而且還名產。--Honmingjun--銘均 2010年10月30日 (六) 16:49 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:35 (UTC)
(×)删除理據:与台湾无关
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2010年10月30日 (六) 16:35 (UTC)