讨论:工程学
 |
工程学属于维基百科技术主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Engineering”（原作者列于其历史记录页）。(部分翻译) |
[编辑]
解决问题就解决问题，干么要加个人类变成解决人类问题？Callmejosh (留言) 2008年4月14日 (一) 13:08 (UTC)
工学 = 工程学？
[编辑]工学重定向到这。但貌似前者是一个学科范畴（与“工科”是同义词），后者是学科本身吧，两者应该不可以画等号。
- 同意，似乎存在差别。但工科的内容不足以独立成条目，所以写到这里就足矣。——全麦面包 （请张嘴） 2009年10月25日 (日) 09:01 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了工程学中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.nspe.org/GovernmentRelations/TakeAction/PositionStatements/ps_lic_qual_prac.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101229060701/http://www.nspe.org/GovernmentRelations/TakeAction/PositionStatements/ps_lic_qual_prac.html
- 向 http://www.asee.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041027082520/http://www.asee.org/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月29日 (四) 22:12 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了工程学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.careercornerstone.org/pdf/nuclear/nuceng.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110929162436/http://www.careercornerstone.org/pdf/nuclear/nuceng.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月16日 (三) 06:00 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了工程学中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2001/05/pdm_not_just_fo.html 中加入存档链接 http://archive.wikiwix.com/cache/20100908072523/http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2001/05/pdm_not_just_fo.html
- 向 http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2003/05/the_latest_chap.html 中加入存档链接 http://archive.wikiwix.com/cache/20100909132944/http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2003/05/the_latest_chap.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。