讨论:应援广告
Uncyclopedic
[编辑]有维基人提出uncyclopedic，但未有附上原因，根据相关规条作废，特此通知。--MatsukazechoHK（留言） 2023年1月11日 (三) 09:43 (UTC)
- @MatsukazechoHK：本想提删但又觉得条目有打捞的可能性，刚刚正在网上找来源，阁下竟这么快便移除模板了。目前条目有WP:OR之嫌，来源仅仅是提到不同明星各自都有应援广告，而非介绍应援广告本身，“展示广告的媒介包括但不限于交通工具、建筑上的广告看板等”一句又只是援引交通工具和广告板应援的来源，没有谈及广告媒介或得出应援广告是不限于上述媒介的结论。因此个人认为通篇都有原创研究的问题，请主编加入独立介绍应援广告这种广告媒介的可靠来源，否则个人认为此条目不适合收录。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 09:53 (UTC)
- 不知道福布斯、香港01等媒体是否“不可靠来源”呢？
--MatsukazechoHK（留言） 2023年1月11日 (三) 09:56 (UTC)目前条目有WP:OR之嫌，来源仅仅是提到不同明星各自都有应援广告，而非介绍应援广告本身
，福布斯和香港01来源分别是介绍韩星和COLLAR的应援活动而非应援广告本身。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 10:01 (UTC)- 完全不明白你所建议的“新增更多有关广告的内容”是什么意思。
- 来源不就是粉丝吗?不都清楚的写着吗?--JullietLima19（留言） 2023年1月11日 (三) 14:20 (UTC)
- 不知道福布斯、香港01等媒体是否“不可靠来源”呢？
I'd like to end the conversation above, thanks.
[编辑]完全没有意义，我又不懂你在讲什么，你又不懂我在讲什么，对话简直没有意义。现已删除我在上述comment section之发言，以上。--JullietLima19（留言） 2023年1月11日 (三) 15:35 (UTC)
- 首先，根据WP:TPG，阁下不应删除自己的留言，若不想回应那不留言便可。
- 其次，很遗憾地，本人对待维基百科收录准则已经较为宽松，我是甚少将条目提删以及一般在存废讨论都会投下保留票的，因此我是从打捞条目的角度给予阁下建议，希望能将条目现有的问题改善并保留，换转是别的巡查员可能已经直接提删了。我已经说的极为清楚，目前条目的来源未能支撑内容和彰显关注度，有WP:OR之嫌。简单而言，举个例子给你：“展示广告的媒介包括但不限于交通工具[1]、建筑[3]上的广告看板等。”这句阁下给的来源1和3是报道Ivy So的巴士应援和韩星的广告牌应援，是在介绍这些明星的个别应援活动，并非应援广告这样东西本身，而且这两则来源只证明应援广告有巴士应援和广告牌应援两种，并未得出“展示广告的媒介包括但不限于上述媒介”和“有除上述媒介以外的类型”的结论，因此可以视为原创研究。其他内容亦有同样问题，通篇都是原创研究，也未能彰显要将应援广告这样东西独立成条的关注度。
- I was trying to help you. If you refuse to communicate or rewrite the article, then I am regretfully forced to propose deletion. Thanks.—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 15:58 (UTC)
- 已补充有关“应援广告”的文献--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 00:53 (UTC)
- 有看到，但阁下援引的文章只有“无论是通过车站、机场、地铁、媒体等的广告应援和宣传...... 来拉动粉丝群体的消费”和“纪念日应援则是粉丝为了特殊的日子，例如生日与出道纪念日，会集资购买广告灯牌或是公车广告大肆宣传、庆祝，不仅让艺人知道有一群粉丝正在支持他们，也可以提升艺人的知名度”两句是与应援广告相关，通篇都是在讨论粉丝和应援文化。有没有是全篇都是讲述有关应援广告的来源，例如探讨缘起、发展之类，这样才符合NT:GNG中的“有效介绍”。-👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 05:05 (UTC)
- 外网中暂时没有找到。因很多论文都将其与其他的应援活动挂钩。中国大陆有符合你要求的论文，但需要付费观看或用大陆电话号码登记。
- 我认为应独立创建说明娱乐产业的应援文化的条目，并将应援广告合并入内，因此应暂时保留？--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 06:26 (UTC)
- 我认为这样的做法最为稳妥。但目前存废讨论里U君推荐了几个媒体来源（都是免费的，端传媒那个也不用付款），个人认为可以加到条目内，那些来源是针对应援广告的社论，是能反映独立关注度的有效介绍，可让应援广告独立成条。—👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 12:29 (UTC)
- 另外早前我指出条目内有原创研究问题的段落已被移除，若补回相关来源后可以通知我撤回提删请求。—👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 12:34 (UTC)
- 有看到，但阁下援引的文章只有“无论是通过车站、机场、地铁、媒体等的广告应援和宣传...... 来拉动粉丝群体的消费”和“纪念日应援则是粉丝为了特殊的日子，例如生日与出道纪念日，会集资购买广告灯牌或是公车广告大肆宣传、庆祝，不仅让艺人知道有一群粉丝正在支持他们，也可以提升艺人的知名度”两句是与应援广告相关，通篇都是在讨论粉丝和应援文化。有没有是全篇都是讲述有关应援广告的来源，例如探讨缘起、发展之类，这样才符合NT:GNG中的“有效介绍”。-👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 05:05 (UTC)
- 已补充有关“应援广告”的文献--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 00:53 (UTC)
- 已撤回提删请求，特此通知。—👑孤山王子📜 2023年1月13日 (五) 07:40 (UTC)