讨论:新自由主义

新自由主义曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年9月14日	优良条目评选	入选
2012年12月19日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2006年7月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

新自由主义属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

经济学专题

（获评高重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

政治专题

（获评高重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

什么强调自由市场的机制，反对国家对于国内经济的干预？(User:Lecter创建)　--小为 19:24 2006年7月22日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 01:12 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 03:08 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--Flame 04:25 2006年7月23日 (UTC)
- (！)意见建议问题改成“……反对国家干预国内经济”，增强语气。--Gary Tse 07:07 2006年7月23日 (UTC)
- (＋)支持--Whw·talk 10:28 2006年7月23日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:49 2006年7月24日 (UTC)

优良条目评选[编辑]

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

新自由主义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-政治。--长夜无风(风言风语) 06:30 2006年9月9日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 17:49 2006年9月9日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 09:03 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:42 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd （对话页） 07:29 2006年9月11日 (UTC)
- (－)反对。能否不用英文消歧义？--百無一用是書生 (☎) 11:28 2006年9月11日 (UTC)
  - (：)回应，已改变消歧义方式，把括号去掉。--长夜无风(风言风语) 16:17 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 21:38 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 02:51 2006年9月14日 (UTC)

注意，有关条目名称[编辑]

之所以命名为“新自由主义 (Neoliberalism)”，是因为“新自由主义”一词在中文里已被混淆（参见条目内容解释），为了避免混淆，目前New Liberalism是归属于社会自由主义的条目，Neoliberalism则归属本条目，“新自由主义”则应该保持消歧页，以免其他大量的内部链接连至错误的页面。若有更好的命名建议也请踊跃提出。Lecter 咖啡馆♨ 18:13 2006年7月22日 (UTC)

支持。不然根本不知道是在讲国关的、政治学的还是经济学的死灰（留言） 2021年9月9日 (四) 01:35 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年12月20日 (四) 10:34 (UTC) 。[回复]

新自由主义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 政治，提名人：Simon951434（留言） 2012年12月12日 (三) 19:07 (UTC)[回复]

投票期：2012年12月12日 (三) 19:07 (UTC) 至 2012年12月19日 (三) 19:07 (UTC)

(＋)支持：提名人票。大量内容无来源或来源极少，还有来源请求。--Simon951434（留言） 2012年12月12日 (三) 19:07 (UTC)[回复]
(＋)支持来源确实太少。--如沐西风（留言） 2012年12月13日 (四) 03:07 (UTC)[回复]
(＋)支持，缺乏来源。--Fxqf·留言簿 2012年12月13日 (四) 11:57 (UTC)[回复]
(＋)支持：来源明显太少--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2012年12月13日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
(＋)支持，来源严重不足。--Gilgalad 2012年12月14日 (五) 06:33 (UTC)[回复]
(＋)支持，来源不足。--Alexchris（留言） 2012年12月14日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

撤销：6支持，0反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月20日 (四) 10:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了新自由主义中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://econ161.berkeley.edu/TotW/Easterly_neoliberal.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20030602210442/http://econ161.berkeley.edu/TotW/Easterly_neoliberal.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月4日 (二) 11:13 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了新自由主义中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月28日 (四) 22:56 (UTC)[回复]

有关历史部分的不严谨描述[编辑]

“2011年, 占据华尔街运动结束后，商业自由主义主导时期随即展开，这是一个在由多极强权所构成的资本主义体制的主导下的和平时期，直至2022年俄乌战争爆发、世界逐渐分为两大阵营后，商业自由主义的地位才被民主帝国主义取代。”

此处没有任何引用，民主帝国主义并不是经济学理论中的词汇，并具有中立性争议。--Terrrrrrrry.ou（留言） 2023年12月3日 (日) 20:27 (UTC)[回复]