讨论:昭昭天命

昭昭天命曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年11月20日	优良条目评选	入选
2010年7月7日	优良条目重审	维持
2015年3月9日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

昭昭天命属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评丙级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

历史专题

（获评丙级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

优良条目评选[编辑]

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

昭昭天命（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类︰历史 - 年代与思潮--沙田友 08:55 2006年11月13日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 12:17 2006年11月13日 (UTC)
- (－)反对，有部分英文--百無一用是書生 (☎) 12:19 2006年11月13日 (UTC)
  - (：)回应，英文只是在中文译文下引用英文原文供读者参考。--沙田友 12:25 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持--那些英文的确是在有中文译文下引用的英文原文，不能因为译者力图资料完整而否认条目的品质，不过可以考虑将译文移入注脚--雅古蟹 22:17 2006年11月15日 (UTC)
  - (：)回应始译者之见：请将那些原文段落保留于原处。若有混淆之虞，不妨清楚标示为‘原文’。这一方面是译者自信之展现，一方面方便读者查考，一方面也方便后至之编修，不用为了关键段落至英文版作地毯式翻找。如果因为这样而不能成为优良条目的话，so be it!64.60.76.141 23:30 2006年11月15日 (UTC)
- (＋)支持，用以抵消书生的反对，并认同支持者论点。如果这安排不符合中文维基百科现行方针，干脆删去那些原文就可以了。 -- Kevinhksouth (Talk) 18:08 2006年11月17日 (UTC)
- (＋)支持, 同雅古蟹锺义是个巴士迷 02:24 2006年11月18日 (UTC)

- (－)反对很怀疑有这种名词虽然亦大黎文和得文都相当多但我很肯定这是属于正在研究的范围--巴克摩斯拉顿 07:54 2006年11月20日 (UTC)

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

The birthday of a new world is at hand....意思是"新世界的生日就要来临"而非"新世界的诞生就在你我之手"(at hand意味着(时间)近了;陈荣捷把近思录翻译成Reflections on Things at Hand)

优良条目重审[编辑]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(＋)支持，墨西哥与德克萨斯、“全墨西哥”、印地安人等段落无参考来源支撑-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，注释不足-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:51 (UTC)[回复]
(－)反对，我说Byadengz阿，难道你就只会提复审，却不先拯救一下条目吗？我建议你先拯救一下条目，若真改善不了再提复审，好吗？--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～--你今天来DC8了没? 2010年6月29日 (二) 09:00 (UTC)[回复]
(－)反对，我怀疑Byadengz和一些维基人开始利用重审制度所有的GA和FA展开一场大屠杀，以破坏、践踏其他维基人对GA和FA的努力—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀（谢绝废话）—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)[回复]
(＋)支持，有这种连结“大陆主义”。—A T_RTC 2010年6月29日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，不达标！－Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)[回复]
(－)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
(－)反对：仍符合优良条目的标准。— —《洛克马》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:55 (UTC)[回复]
(＋)支持，引用不足-Biŋhai (留言) 2010年7月2日 (五) 07:21 (UTC)[回复]
(＋)支持。之前没有看到过这个条目，个人认为Manifest Destiny翻译为昭昭天命本身就匪夷所思，不如译为美国天命论、命定扩张论之类的。--inhorw (留言) 2010年7月2日 (五) 12:51 (UTC)[回复]

处理人：HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - ~~GAR~~ 2010年7月7日 (三) 06:49 (UTC)[回复]

优良条目重审（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.248（留言） 2015年3月9日 (一) 14:00 (UTC)[回复]

昭昭天命（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 思潮，提名人：7（留言） 2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:41 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。大部分段落没有来源，已有脚注中又有近三分之一只是加注原文，不当加粗。—7（留言） 2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

0支持，1反对，撤销。--59.39.125.84（留言） 2015年3月9日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了昭昭天命中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月5日 (三) 02:32 (UTC)[回复]