讨论:林二

讨论页面

特别声明：林二，是一位国内非常知名的音乐家，可能因为名字太简单，但是他本名真的是‘林二’。 本文章并没有商业广告行为。 Asperger (留言) 2009年10月28日 (三) 15:41 (UTC)

或是请直接告诉我改善的地方，请不删除本文，让我直接改正就好了，谢谢！Asperger (留言) 2009年10月28日 (三) 15:53 (UTC)

本人将尽快补上所有足以证实事实的相关证明资料，请给我一些时间改善，谢谢！已经提出证明的有:中山学术奖资料来源网站、联合报1965.3.12.世界第一次电子计算机音乐会剪报.谢谢Asperger (留言) 2009年10月29日 (四) 04:39 (UTC)

今日增加多项证明资料，也有行政院吴院长的探访林二教授纪录，林二教授曾为音乐界贡献非常多，本人在此只是义务帮台湾资深音乐人留下正确宝贵资料，留给后人可以查考资料之用，并无任何广告用途或者私人家族留传记之用途，林二教授本身在台湾已没有子女（林二教授有2位女儿都是美国人，完全不往来，不会要这个"传记"），请不要用一味的否定（已经被删掉多笔资料了），拜托，谢谢！！我好像也常常看到其他人士的资料长篇大论的，也没有举证任何资料就可以在版上放置很久的时间，我看他并没有不良企图或其他广告企图，好像没什么维基人去删除它。Asperger (留言) 2009年10月29日 (四) 15:06 (UTC)

其实要证明的资料大概保守估计约有20几本档案资料册以上（包含各种证书与媒体报导资料），因为时间不够，还真想全部扫描放上来证明，也许主张删除的仁兄是太年轻，或者在台湾住不久，连立委、行政院院长，行政院文建会，前副总统，台北市文化局……最近都一直前来探望林二教授，可见林二教授的贡献，稍有年纪的台湾人都认识这位音乐人阿！ 拜托各位维基人高抬贵手吧！Asperger (留言) 2009年10月29日 (四) 15:44 (UTC)

直接"复制"其它网站资料，是会侵犯著作权，林二音乐研究室那个网站是有声明:版权所有，所以我删掉了，其实我是觉得你把重要资料写出来就好，文章有留参考引用来源，有兴趣想研究的人自会寻着去找。Ianbu (留言) 2009年10月29日 (四) 15:58 (UTC)

言过于实的描述是会被质疑成广告(夸大)，如 "林二教授重要贡献: 1959 美国西北大学音乐系以一年的时间攻学四年的课程"....，天资聪明和重要贡献是两回事，有多少重要贡献就写多少重要贡献，不要一般事情也写进去，还有你用"轰动全世界"这种形容词，我搜寻整个维基不到5个，维基有这种事实也不会用这种语调，维基一般是平淡中立描述发生过的事情。Ianbu (留言) 2009年10月30日 (五) 01:42 (UTC)

非常感谢前辈指正，让我知道修改方向，目前已经将各段落多余的形容词以及夸大词句都删除了，并且浓缩了很多内容，再次烦请各位拨空调校改正或删修，感激不尽！！Asperger (留言) 2009年10月30日 (五) 04:27 (UTC)

接下来，我应该做些什么呢？Asperger (留言) 2009年10月30日 (五) 10:44 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了林二中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.erh-lin.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091215053031/http://www.erh-lin.com/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月6日 (四) 20:05 (UTC)

关于“林二音乐研究室”段

该段引述林二晚年成立音乐研究室，但是引用的连结是林二音乐研究室开设的网站林二教授的音乐世界（现已不存，备份），而这个网站只是他生平事迹与相关活动的收录。不知道这段有没有更信服的来源？--约从 - (讨论页） 2019年9月2日 (一) 10:27 (UTC)