讨论:济州航空2216号班机空难
外观
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
媒体以及网红推测事故原因内容
[编辑]调查报告未出,条目内的经过及调查两大章节内的部分文字仅供参考。--提斯切里(留言) 2024年12月30日 (一) 19:25 (UTC)
有关“迫降”
[编辑]不懂就问,“迫降”有严格定义的吗?机场似乎无事前准备,机师可能是想(相对)正常地降落?飞机本来设计时就可以单发失效下降落,如果是受控的单发降落算是“迫降”吗?用“紧急降落”或单“降落”会否更好?--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年1月2日 (四) 05:07 (UTC)
- 起落架无法放下属于迫降。[1]--YFdyh000(留言) 2025年1月2日 (四) 12:57 (UTC)
- 确实,但是“无法”还是“未有”?据了解机长有mayday,但消防车是飞机着地后才出动。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年1月2日 (四) 13:55 (UTC)
- 仅比对英维及日维,都有用en:Emergency landing/ja:紧急着陆。觉得可以都先修为机腹着陆,毕竟正式报告未出,我还是倾向于都为臆测内容。--提斯切里(留言) 2025年1月2日 (四) 15:42 (UTC)
- 确实,但是“无法”还是“未有”?据了解机长有mayday,但消防车是飞机着地后才出动。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年1月2日 (四) 13:55 (UTC)