用户讨论:Luoluojyy

欢迎加入维基百科！

您好，Luoluojyy！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

五大支柱：了解维基百科的基石。
可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

--  Sun8908 2024年12月2日 (一) 08:09 (UTC)[回复]

您提交的草稿YYCam Pro仍需改善(12月9日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由S8321414审核。该用户给出的原因有：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。

另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突

过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。冥王欧西里斯（留言） 2024年12月9日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

24.12.12 草稿问题回报

第一，内文有广告宣传之虞，从其他网站复制贴上的可能性很高，需要全部重写。第二，参考来源除来源4和来源5可用外其他均为不可靠来源，YY网站属于第一手来源，百度百科、Youtube、腾讯新闻均存在用户生成内容问题，故此此来源不可用。祝编安。--Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

不好意思现在才看到这条回复，不太熟悉使用维基，目前的条目已做修改，请看看是否可以重新审核？麻烦了--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:42 (UTC)[回复]

您提交的草稿YYCam Pro仍需改善(12月17日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer审核。该用户给出的原因是：

大致所有来源中只有#4、#5和#6可用。但就算是用这三个来源写出来的文字，还是有宣传之感。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Milky Defer 2024年12月17日 (二) 06:51 (UTC)[回复]

您提交的草稿YYCam Pro仍需改善(12月18日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由WilliamSkyWalk审核。该用户给出的原因是：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

审阅者还给出了点评：

维基百科不得作为来源，请去找该条目那段内容的原始来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。William is Wikipedia! 2024年12月18日 (三) 04:00 (UTC)[回复]

您提交的草稿YYCam Pro(12月19日)

您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因有：

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您已经进行了多次提交，却仍未成功通过第二手的可靠来源来显示其非原创研究性。如果在初级研究之中获得成果，请于其他场所，例如论文期刊、其他纸本形式、开放研究或网上出版物发表。维基百科会等到一项研究获得发表，得到同行评审及公认为知识以后，才记载此项研究。 如果您确实发表原创研究，仍然欢迎您到维基百科的姊妹项目维基学院。

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。

另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突

如果您对此仍有疑问，请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。

Talimu0518（留言） 2024年12月19日 (四) 17:19 (UTC)[回复]

本人受雇于该公司，该条目描述的是目前现有的产品。我这边已经补充了一些可靠来源，且没有宣传的语句，大佬看看还有什么问题么？我这边不给再提交审核了，请问如何重新提交审核呢？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:29 (UTC)[回复]

您好，另外我这边参考了Open Broadcaster Software的条目，他们的参考来源也是类似新闻文章之类的，还有论坛的内容，请问如何才是标准的权威来源？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:40 (UTC)[回复]

麻烦阁下根据WP:PAID申报。--Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

我这边发布了这个模板Template:AFC submission/doc，请问有申报成功么？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:00 (UTC)[回复]

我让你申报利益冲突，没有说你可以提交审核。

那篇草稿已经被打回不能再提交，你事后加入的几个来源都不属于可靠来源范畴，换言之这篇草稿可能根本不符合关注度相关规定。--Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

2024年12月

您仍未充分回应关于您疑似为未申报的有偿编者的询问。如果您未遵守规定继续编辑，您可能将被禁止编辑。 Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

请问YYCam Pro条目如何删除，请帮忙删除吧--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:21 (UTC)[回复]

在草稿页面使用{{SD|G10}}。--Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 07:32 (UTC)[回复]

好的已编辑--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:49 (UTC)[回复]

以前有在讨论页标注利益冲突。我不算有偿编者。如果可以，请审核员删除该条目吧。--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:31 (UTC)[回复]