跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基专题讨论:传统百科全书条目

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
传统百科全书条目专题 (获评专题级不适用重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
维基百科专题 (获评专题级不适用重要度
本维基专题属于维基百科专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。

增加更多百科

[编辑]

Template:Project missing articles应该可以再增加更多专题百科全书百科全书式辞典(encyclopedic dictionary)吧!印象中原文为华文的百科全书好像不只template所列出来的吧!--RekishiEJ (留言) 2007年11月28日 (三) 07:45 (UTC)[回复]

可以建立大量内容

[编辑]

这里有大量的百科全书目录,可以尝试爬一下--百無一用是書生 () 2016年12月15日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

完成度计算方法

[编辑]

求一个能用模板或lua来实现的完成度计算的方法,例如维基百科:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版这里--百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 17:32 (UTC)[回复]

想在此模板中增加一个参数“本条目收录于《……》的……节”,请问如何修改?(注:先前讨论参见这里)--Leiem签名·留言2018年6月23日 (六) 05:27 (UTC)[回复]

我自己弄了一下,感觉不能正常显示,参见Talk:链增长聚合。--Leiem签名·留言2018年7月1日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
@Leiem:请问:
  • “Ref=中国大百科全书/网络版/化学”是否应显示为(请忽略讯息框颜色)
并自动加入Category:收录于《中国大百科全书》的条目
  • 先前讨论的设定是“encylcopedia=中国大百科全书”,而该讨论页为“Ref=中国大百科全书/网络版/化学”。请问应取哪一种?是否需要考虑相容性?
--静雨留言2018年7月5日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
@靜雨:我觉得都可以,Ref简单一点。显示的话,我的预期效果是整合到同一个模板内。(这样其实也没问题)--Leiem签名·留言2018年7月5日 (四) 15:02 (UTC)[回复]
@Leiem:鉴于该模板使用量不大,应及时确定用法。阁下所言“整合到同一个模板内”,是否指“本条目收录于《中国大百科全书》的‘网络版/化学’节”这句话与“本模板属于传统百科全书条目专题范畴……”“本条目评级……”“本条目重要度……”放在同一框中?--静雨留言2018年7月5日 (四) 15:09 (UTC)[回复]
@靜雨:是的,即重要度的下方。--Leiem签名·留言2018年7月5日 (四) 15:12 (UTC)[回复]
@靜雨(~)补充目前还使用的参数有“Original Title=”来显示原来的标题,假如某百科全书A有个词条是“醋酸”,而维基百科中是“乙酸”,那么百科专题的模板会有一项“Original Title=醋酸”。另外,如果多个百科全书有同一个词条,那么可以考虑使用Ref 1、Ref 2、Original Title 1之类的参数。已经注意到阁下沙盒中的修改,感谢贡献!--Leiem签名·留言2018年7月12日 (四) 14:30 (UTC)[回复]

@Leiem:模板改动如下:

  1. 加入“Ref”与“Original Title”。如果有多个百科全书,则是“Ref 1”“Original Title 1”。最多4组;
  2. Ref应遵循“中国大百科全书”“中国大百科全书/化学”或“中国大百科全书/网络版/化学”的格式,半形斜线分隔,这样模板会显示为“本条目收录于《中国大百科全书》的‘网络版/化学’节”等;
  3. 模板会按照百科全书名归类。归类时应注意,同一书籍的各Ref应当繁简一致;
  4. 如果百科全书词条名与维基百科条目名相同,可不写Original Title。

如有问题请回馈。--静雨留言2018年7月12日 (四) 15:37 (UTC)[回复]

@靜雨:感谢,我尝试了几个条目,目前没什么问题。--Leiem签名·留言2018年7月12日 (四) 15:52 (UTC)[回复]

传统百科全书条目专题重要性评级标准提议

[编辑]


提议传统百科条目的重要性按收录该条目的百科全书数目评级,收录标准为某个特定语言版本的百科全书,如中文语言版本。收录书目n=1~2,为低重要度;n=3,为中重要度;n=4,为高重要度;n≥5,为极高重要度。数字可根据评级模板中Ref的使用数量自动评级。--Leiem签名·留言 2019年4月29日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

我不认为这个专题有评级的意义,这只是个维护性的专题--百無一用是書生 () 2019年4月29日 (一) 03:29 (UTC)[回复]